■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 最新50 新着レスの表示

浜松の区割りに未だに納得がいかない!

1 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2007/10/27 21:55 ID:d1iE2C8I
あの区割りは逆に住民にとって不便になったのではないだろうか?
自分の理想としては

中区・・・曳馬・高台・富塚・江西地区を除いた地区
曳馬野区・・・曳馬・高台地区と三方原地区の初生町で新設
西区・・・舞阪地区を除き、中区から富塚地区を編入
東区・・・積志・笠井地区を除き、南区から飯田・芳川地区を、西区から舞阪地区を編入
南区・・・飯田・芳川地区を除き、中区から江西地区を編入
北区・・・三方原地区から初生町を除く
浜北区・・・東区から積志・笠井地区を編入
天竜区・・・現状そのまま。ただし人口減少が続けば浜北区に編入。

650 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/02/23 00:02 ID:5Am99.W20
>>648
本庁のスリム化でもいいね。
ITが進んでる昨今、工夫すればもっとスリム化は出来るはずなんだよな。
浜松市役所のインターネット環境が酷いって噂が以前何処かで流れてたけどあれは本当なのかな?


651 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/02/23 00:37 ID:ReyPiPsE
根本の考え方が違うんだから平行線だわな。
自分は共通する業務は集約化して、小幅でも経費削減ができるならやればいいと思う。
区の削減に掛かるイニシャルコストも示して、何年で元が取れるかを示してほしい。

それとね、「平成26年の地方自治法の改正」とやらで
どんな効果があるのかいまいち分からない。
それを受けた市の条例が改正されたけど、これでは足りないってこと?
http://www1.g-reiki.net/hamamatsu/reiki/pdf/28.3genzai/16jyourei.pdf

どんなことを「(距離的に)身近な区役所」に求めているのか、
もっと具体的に区役所の意義を書いてもらわないと。

652 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/02/23 09:03 ID:5BvJD2660
ですね。
区役所をスリム化して市民センター
レベルにシュリンクすればいい。

653 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/02/23 13:47 ID:Jec8pPk60
福祉事業の会社にいる友人は仕事でよく区役所に行くらしいけど
多くの市民は区役所利用なんてせいぜい数年に1回のレベルだよな
マイナンバーの導入で住民票など区役所じゃなくても出来る事が増えてくる
サービスセンターを乱立したんじゃ人件費や機器備品の削減にもならないし
それだったら現区役所へのアクセス改善にその金を使ったほうがいいと思う。

654 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/02/23 18:41 ID:9LHsQYH60
地方分権、地方創生はなぜ必要か。
説明する義務はないと思うが、中央集権上等で済ます御仁には意味のない話かも。
納税者の意識を持ち、常に行政が手に届くところに置いておき、チェックができるようにする必要があるのはわかると思う。
政治と行政に緊張感があれば、行革、行革と悩まなくてもいい。
道州制をとりあえずの理想形とすれば、それを構成する組織も無理のない住民参加型が結局はいいんだよな。
そのためには、本庁がスリムでなくてはならない。巨大な伏魔殿であっては困るのだよ。


655 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/02/25 11:14 ID:zEH5f9YI0
http://www.at-s.com/sp/news/article/politics/shizuoka/325315.html

結局のところ、現在の区が合併するだけで、
例えば南区の西側が西区と、東側が東区と、ということはないみたいですね。

私の予想はC案かF案。
A案は可哀想。

656 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/02/25 11:58 ID:eO0wqe3k
区割り案3パターン案と現状維持

657 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/02/25 13:40 ID:rrzfY6jU
Fを採るならAでいいって思う。

これ最終の市民に諮る際には、
「再編はこの区割りでやります。賛成ですか反対ですか」でやるの?
最初から反対の人は反対だろうし、
気に入らない区割り案で出てきたら反対だろうし、
どうなるのかねえ。

658 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/02/25 21:04 ID:FOisdbHw0
南区役所の場所が僻地過ぎだよな
誰だよ決めたやつは

659 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/02/26 07:23 ID:iTanhJC60
こういうの突き詰めると「区とはなんぞや?」という話になってくるな
内部から見ると合理的かもしれないが、外部から見ると歪でいい笑いのネタになる。

市民もそうだろうけど、まず市議会に再編反対派が多いからな。
市で試算をやったけど、イニシャルコストが含まれてなかったりとか
本当にコストダウンになるのかも疑わしいし
野球場問題と同じように進まないんじゃないかな

660 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/02/26 11:39 ID:XsKCybk6
>>659
> 市民もそうだろうけど、まず市議会に再編反対派が多いからな。

推進派を含め、理解している市民・市議はそれなりにいるんだけどな。
(1賛成−3どちらでもよい−5反対 の5段階とすると自分は2。)
先日の議会(特別委)のやり取りを見るに、市議は自分の身が懸かっているからな、
必死になるのも無理はない。

記事を読んでいて思ったが、こういうのは所属会派よりも
どこの区の選出議員なのかを書いてほしいわ。

661 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/02/26 12:06 ID:6GoqTPdE0
>>659 「区とはなんぞや?」という話になってくるな
コストの問題だけで政令市の区の問題が扱われがちだが、
つい先日の教員の給与支払いが県から市に移った件もその一つだが、
以前と比べ、地方分権の流れの中で、すごく仕事が増えている。
それを市の1箇所で処理するのはむり。
国や県からして、多くの仕事を市町村に移してスリム化を図ろうとしている。
政令市には、都市内分権という手法で区に分散化させ、本庁のスリム化と
意思決定のスピードアップを図ろうとするのが流れ。
もう一つは、住民の声を遠くなった本庁に行かなくても区役所で受け止める、住民自治
の充実を果たそうとするものだ。こういう視点が抜けている。


662 名前: 投稿日:2017/02/27 23:58 ID:8ZKQT/hY0
中区+東区+南区+西区
浜北区+北区
天竜区

これが最も現実的で1番、これしかないよ!
これが、昔の旧遠江の地域の在り方の再現であって、移動公共機関関連もこの区の状態でそれぞれの地域が発展してきていたので、これを無視したら大変なことになる!
一番スマートに実現出来る分け方だし、少ない投資で更に地域性と住民を重視した発展が、これなら可能だ!
北区は、公共移動手段が遠州浜名湖鉄道で東西移動がメインの地区なんだから、移動先の天竜区もしくは浜北区周辺と繋げないと、この地区の住民は移動もできない地域だから、これを無視しちゃ駄目!

663 名前: 投稿日:2017/02/28 00:10 ID:o5wVmk9I0
副都心は、天浜線と遠鉄の合流駅の移した方が良い!

天竜区民も、その方が都合がとても良い! 

664 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/02/28 15:10 ID:Z8Oxx4qg0
>>662の区割りは概ね同意。ただ浜北副都心とはいうが、実質的には北区のテクノから浜北区全般が副都心エリアだよな
テクノロードとR362やテクノサンスト間など、あの辺の北区浜北区繋ぐ道路整備が慌ただしいのもその為だと思うし
新東名ICのある中瀬エリアや遠鉄天浜の両方が停まる西鹿島辺りも、その副都心エリアの一部と言ってもいいだろう。
まあ僻地だから副都心開発出来るのだが、ただ西鹿島辺りは山と川が目の前に迫り地形がかなりトリッキーなので中枢開発には向いていないと思う。
天浜線の1時間に1本しか来ないダイヤなら、浜北駅のミニバスターミナルの方が路線の融通もきいて便利だ。

まあ副都心機能って別に極所的に集中させなくてもいいんだよ。
例えば幕張副都心だって複数の区に跨っていてかなり広域だし、地区によってそれぞれの役割がある。
そもそもどこまでが副都心なのか、境界線すらかなり曖昧だったりするからね。

665 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/02/28 17:37 ID:EsnWnnt20
浜北副都心か。少し弱い。せめてもう一路線、鉄道がほしいところ。西鹿島も超ローカル線と接続では弱すぎる。
地理的に初生や葵町の姫街道あたりにターミナル駅があれば大きい街になっていたかもしれない。

666 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/02/28 18:57 ID:9/pEnzMg0
浜北副都心って元々そういう方向での副都心じゃないからな
単に都市機能やライフラインの分散だよ。
浜松側にもしもの事があった時に、こちらで動かせるようにする
あとは強いて言えば宅地開発が盛んな居住型の副都心ってとこか。

667 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/02/28 19:04 ID:9/pEnzMg0
付け加えると浜北は少し前まで一つの自治体だったってのがポイントでだからこそ運用のノウハウもある。
なので今回も浜北区が旧浜松から独立する区案がメインになってるんだと思う。
初生や住吉あたりにそういう都市機能があっても良いとは思うが
一から始めるのは難しく費用対効果を考えればノウハウのある浜北に丸投げした方が楽ともいえる

668 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/01 16:57 ID:3HUu.pZk0
浜北区役所が移転ってのは、区割りの前段階?

669 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/01 22:09 ID:drqb4Kog0
旧浜松市が一緒になりたいと言っているのだから
後は浜北と天竜がくっつくか別の区になるか。

浜北と天竜がくっつくと、議員の割り振りとか区役所の位置で損をするのは天竜。
(浜北区役所は改装したばかりなので、C案だと割を食うのが天竜)
A案は余計意味がわからん。どうして天竜だけ仲間はずれにするのか。

政令市になる前のことを考えると、合併前の12市町村のうち、市は浜松と浜北と天竜の3つ
その3つの旧市を核にして、旧町村が結びつきの強い旧市にくっついて3つの区にする。
そう、はじめから3区にしておけばよかったのだ。



670 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/02 08:20 ID:Z8Oxx4qg0
仲間はずれというよりは市街地の行政区の仕事と、山間部の行政区の仕事は別物って事だろうな。
天竜区は高齢化が著しく、限界集落も抱える広域な山間部で生活スタイルも市街地の感覚とは違う。
そういった地域の声を拾って統括するのを浜北が出来るのかという懸念もあるし
市街地は市街地、山間部は山間部で分けた方が住民にとっても安心できるんじゃないか。

そもそも天竜区の住民も浜松市に救済合併されて自治体の破綻という恐怖からは逃れたものの
行政がどうしても市街地中心になってしまう事に不安も感じている。
2区制だったら天竜区のみを分けるやり方もこれはこれでありだと思う。

671 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/02 13:46 ID:jO4nA9fA0
3区制でも天竜区単独案(D案)もあるよ。
遠鉄の天竜二俣駅乗り入れを実現(これに
はトンネルの改良工事+電化が必要だが)
二俣の街を副都心にしよう。といっても
実質は天竜区の為の中心市街という意味で。

672 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/02 15:03 ID:d4Thmbhw0
二俣の寂れようは深刻だ
西鹿島もバスの廃止減便が発表されたばかり
天竜区自体に限界が迫ってきている感がある

天浜線の電化や遠鉄乗り入れは出来るものなら40年前にやってるだろうし
天竜区の中心部である二俣と交通要衝である西鹿島が
天竜川によって大きく分断されているので相乗的な開発ができない
起伏の激しさもありあの辺の再開発はハイリスクローリターン
二俣阿蔵の再開発は防潮堤に土砂を運ぶついでにやってるようなもの

673 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/02 15:33 ID:jO4nA9fA0
コンパクトシティという点で二俣は
終の棲家として機能しそうなんだがな。
「おばあちゃん、憧れの二俣ライフ」
どこかの狭い町みたいでいいじゃない。
実際狭いしw 俺も老後は住みたいわ。

674 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/02 22:49 ID:6GoqTPdE0
そもそも市町村の合併と混同して考えている向きがあるが、
区を統合しても、ホールや体育館のは小物が重なっているわけでもなく、議会があるわけでもなく、民生部門中心のの仕事の量は変わらないのだから、
行革の面の効果はほとんど期待できない。
つまり、民間会社であれば、不採算の地域の支店や営業所は閉めればいいが、行政の仕事はそういうわけにはいかないよな。



675 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/03 13:38 ID:wfuRx9u60
西鹿島などの天竜川より南側は浜北に編入でいいんじゃない?

二俣の連中が浜北の土地を踏んで通学するのは不快だと言ってた人もいた

676 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/04 00:12 ID:WC5xkm0c0
区割り案を見ると、中区東区南区西区はいっしょになる方向っぽいけど、
それは市民サービスの観点からはどうなんだろうか?
不便になったりしないだろうか?

677 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/04 00:22 ID:WC5xkm0c0
人工比率からして、中区東区南区西区は現状維持か3つくらいに統合して、その他を2〜3つに合併させるかした方が…

678 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/04 01:22 ID:fzRnoQAE0
上の世代の人が言ってたけど、旧浜松にはステータスがあって、後々合併してきた地区は外様だと。
●●区役所の事を、東区●●出張所で東区がついでに面倒みてやってんだ、とバカにする爺さんもいるし
色々意見を言う人もいるけど、結局そういうことなんじゃないかな?

だったらホントの旧町と新参と平成合併で浜松になった地区とを分けてみたらどうだろうか?



そうすれば旧浜の人たちは自尊心を保てるし、浜北や天竜や北区をいっしょにしてしまえば、浜北がーと言う人もいなくなって
旧浜松のやり方に右ならへできて良いと思うのだが。


679 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/04 08:21 ID:Px.jrPNY0
地域開発・行政を考えるならD案だな。
天竜区は特殊だし。
湖西市を含めた特別自治市を視野に入れて
他のパターンも取り入れ熟考してほしい。

680 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/10 01:00 ID:9/XC6LHc0
D案もそういう観点ならありだよね

681 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/10 08:05 ID:v.g8/NUA0
D案は普通に一番自然な分かれ方だと思う。
北区と浜北区は内陸フロンティアによる副都心も兼ねた再開発特区
境目のサンスト西側が防災拠点にも選ばれている。

ただ湖西の編入を視野に入れるならE案もありだと思う
上でも言われていた環浜名湖区
分かりやすさってのも何気に大事だと思うよ。

682 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/10 11:55 ID:6GoqTPdE0
そもそも、東区の住人は、中区に入れてもらいたいのだろうか。
北区の住人で浜北区と一緒になりたいという声はあるのだろうか。
中区の住民は、南区や西区にに是非一緒になってもらいたいのだろうか。
天竜区の住民は…

683 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/10 12:08 ID:v.g8/NUA0
>>682
どういう割り方してもそういう不満は出るからな
市はしっかりと再編のメリットを住民レベルで説明する必要がある
コストがどうとか住民の生活レベルでは直接的に関係のない話だし
それよりも区役所の統合や住所の変更など、そういった面倒の方がよっぽど大きく感じるわけだから。

684 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/10 14:00 ID:NsQB/8eY0
そのと〜〜〜り☝

685 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/10 17:54 ID:hSzObtHI
2015市議選結果

■浜北区
◎8950
◎6983
◎5634
◎5185
◎5092
次4674
落3453

■北区
◎10017
◎6878
◎6324
◎6174
◎5319
次5110

■天竜区
◎4632
◎3364
◎3391
次3364

この結果から単純計算すれば
浜北と北区なら合わさるだけでさほど問題ないが
浜北と天竜では浜北が天竜の枠を最低1つは確実に奪い、
天竜は候補者絞らないと
下手したら2つ取られることになる。

ただし、浜北と北区の人口もどんどん開いている。
引佐郡の減少が大きいため、
引佐郡に限れば天竜同様数を絞らなければ
浜北はもちろん、身内の三方原にすら
票田と枠を強奪される。
というか、既にそれで元三ヶ日町長が最下位で落ちてるし。

ましてや3区なら、天竜は全滅だ。
完全に他地域の養分になりかねやい。

天竜区にしても当選全員が二俣拠点で、
既に4町村が市議を出せなくなるほど衰退し、集約されてるが、
浜北と戦うなら3人でも無理。
天竜の市議が浜北攻略するなら
西鹿島を絡めて中瀬あたりを攻めるしかない。
それ以外では無理。
いずれにしても二俣至上主義は
改めなければならなくなる。

こういうデータもちゃんと見ような。

686 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/10 19:23 ID:3j57UueQ
市議は「市」議であって、区議じゃないって行革審(当時の会長は修ちゃん)も言ってたよな。
市(1558平方キロメートル)のことをきちんと考えてくれる人になってほしい。

市議定数は次回このままの区体制で行く場合
46を維持するなら浜北区プラス1・中区マイナス1となる。
中区マイナス1で総定数を45とする方法もあるけど市議次第。

天竜区は本来の定数は2であるが、
すでに公職選挙法第15条第8項但書適用により「3」としている。
(違ったらごめんね)
配慮は必要だと判断しているんだろう。
区再編でもそういった精神は忘れず、天竜区で1区として残してほしい。

(資料)
公職選挙法第15条 (地方公共団体の議会の議員の選挙区)
第8項 各選挙区において選挙すべき地方公共団体の議会の議員の数は、
  人口に比例して、条例で定めなければならない。
  ただし、特別の事情があるときは、おおむね人口を基準とし、
  地域間の均衡を考慮して定めることができる。

687 名前: 投稿日:2017/03/10 23:58 ID:daW48DB20
第2東名の浜松浜北インターも出来たしで、天竜区の方がわざわざ日常品や小物買いに、浜松市や中途半端な僻地浜北駅にまで行かなくてもいだろ。

後もう一つ、観光を目玉に、舘山寺周辺にもう一つ副都心があったほうがいいだろう。
舞阪と三ヶ日間の中間地点として、西側にはもう一つ副都心がないと駄目、不便になりすぎる。
津波の影響も鑑みて湖東高校辺りに数年後に旧浜松では3つ目の新警察署が出来るが、そこは中間地として便が良いからだから、そこでも別に良い。
別に街中である必用も無い訳だし。

688 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/11 03:09 ID:dyqPO.2Q0
中区→街区
東区+西区+南区+北区+浜北区+天竜区→田舎区

689 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/11 08:21 ID:sHMBukwY0
区を組み合わせるパズルのような話になっているが、そもそも何のための合区なんだろうか。
議会では、当局側からげきてきな「行革」効果も示されなかったようだし。
例えば東区の人が不便だから中区になって元白に行きたいと言っているんだろうか。
はっきりいうと、区をまとめたってメリットなんかないし、不便になるだけ。
効果があるのだったらほかの政令指定都市でもどんどん行われているはず。そんなのないよね。



690 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/11 09:47 ID:fThw4FsE0
区を統合しても何の意味もないからやめたら・・・
もっと言えば国に操られて政令指定都市をエサに
無意味な平成の大合併をした事が大失敗だった。
政令指定都市になっても市民には何のメリットが
なかったのは皆様御承知の通りだよね。
私としては、可美村と合併してより強靭になり
真の浜松市が完成したと思っていた。
それなのにその十数年後にお荷物な市町村ばかり
集まった今の偽浜松市になった事には大不満。
本来旧浜松市の為に使われるお金も合併した貧乏
市町村に使って市民生活が悪くなってしまった。
この際区を統合するより、なんちゃって政令市を
返上して旧浜松市に戻るべきだと私は思っている。

691 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/11 12:07 ID:dB3y7iv.0
>>690
静岡市も浜松市も一緒にそうすればいいさ。


692 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/11 12:15 ID:oRgFeCjE0
スレタイからして子供が駄々こねてるみたいだ。



693 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/11 20:14 ID:3l6WkZTA0
>>689
浜松の7区が多いと言うけど、人口が浜松市と同規模の堺市も7区
新潟市にいたっては8区もあるんだよな
>>690
天竜区はまあ言われても仕方ないとは思うが
それ以外のところはお荷物ってほどでもない
それを言えば旧浜松地域にもっとお荷物な地域がいくらでもあるしな

694 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/12 00:43 ID:ullkNKto0
>>690
バーカ!

>本来旧浜松市の為に使われるお金も合併した貧乏市町村に使って市民生活が悪くなってしまった。

ど僻地の浜北区が、ほんの市の十分の一にもかかわらず、市民の血税をこのキチガイ区がむしり取ってきたのが原因だわボケ!
そして、今後も市民の血税独り占めする気でいるからこそ、区の変更をして、この句を消滅させないとだめだろうって事!

695 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/12 00:50 ID:ullkNKto0
ほんの市の十分の一にもかかわらず

ほんの市の十分の一の人口にもかかわらず

696 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/12 00:57 ID:ullkNKto0
永遠に血税をむしり取る気でいるのが、浜北区w

この区の単独発展のために、他の区の多くの住民が血税をむしり取られているっていうのが今の構図で、このおかしい構図が永遠に続いている、市長や議員が全く止めようともしてこなかったのが原因!
あまりにもおかしすぎる、市民はこいつらの区の奴隷じゃねえわけだし、永遠に未来永劫やられたら、本当にとんでもいないことになる。

697 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/12 01:04 ID:sP6NB8pY0
ほんの市?って何の事だか良くわからないけど・・まぁいいや
とりあえず、こんな所で愚痴言ってても仕方ないと思わないの?w
合併してしまったものはどうしようもないだろう。
文句があるなら市長とかに直談判するか、自分が実力者になるしなかないな。

ちなみに俺は中区のひとですよ。


698 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/12 07:45 ID:QWeN7lUg
テクノに工場押し付けて
浜北には住まいとインフラ整備だからなぁ。
独立自治体でなくなったから
必要悪の工場の浜北立地の必要性も薄れた。
極端に言えば税収云々考える必要すらなくなった。
遠慮なく美味しいとこどりに突き進んでて笑える。
きらりタウンも工場と住宅地を
間に商業地挟んだり、
そもそも進出前からいろいろ制約してて
うまいこと工場の利点欠点に対応してる
現代的なニュータウン開発だからなぁ。
旧浜松市の基地近くの古いニュータウンは
工場と住宅地が混在してたり
市営団地でむりやり人集めしてるなど
いかにも古臭い。
ニュータウンも時代とともに進化するものだと言うのがよくわかる。

699 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/12 09:24 ID:BFbUiE8I0
>>694-698
いつの間にか浜北の問題にすり替えられているが、
現在の区制で何が問題かということ。
仮に言うように一部の区に税金が過剰に投資されているとしたら、それは住民の問題でなく、区制の問題でなく、市長がリーダーシップを持って決めること。
その区選出の議員がいくら頑張ったって他の区選出の議員が賛成しないだろう。
ちなみに税金がたくさん投入されているのは、北区とか天竜区、中区。
でもそんなことはめぐり合わせみたいなもの。意味のない合区なぞを何故やるのか、
政治ゲームとしか思えない。

700 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/12 11:20 ID:ullkNKto0
>>699
だから、馬鹿は黙ってろ!
バーカ!

僻地浜北区がたった1割の人口で単独優遇されて、残りの市民の発展が遅れてるのは、合併時の超わがままなアホ約束が原因で、それを市長と議員が10年以上たっても未だに今後も延々に未来永劫いつまでも続けようとしてる超アホ失政してるからだ!

>>694-696の様にしないと、ダメ!

701 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/12 19:11 ID:BFbUiE8I0
>>700
多分中学生なのかな。
真面目にレスするのも馬鹿みたいだが、
事実も確認せずに、大人にもこういうこと平気で言うのがいることも確か。
だから政治家に利用されるんだよ。

702 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/12 19:36 ID:Z8Oxx4qg0
まず浜北のどこに税金無駄遣いしてるのかよく分からないけどな
新東名に関係する国道の整備は当然国からの補助金メインだろうし
区役所移転すら既存施設のお古なのに。
言ってる事がめちゃくちゃだよ。


703 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/12 19:52 ID:qZGaquFU0
浜北は一応副都心に指定されてるんだから、むしろもっと金使ったほうがいいな。
人口増えてるから衰退してる県の真ん中の奴らとかが成りすまして嫉妬するのもわかる。
清水のゴタゴタもあるし余計にな。

704 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/12 20:07 ID:ullkNKto0
このスレ、バカ猿の浜北猿が、必死に火病ってるスレだな。

気をつけろ!

705 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/12 20:27 ID:LcFvSB9E0
ID:ullkNKto0
↑こいつの文面読んでると、ちょっとオツムが足りない感じがする。
浜松市中区住みだけど、こういうヤツとリアルで出くわしたくないなw

706 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/12 20:49 ID:oRgFeCjE0
人を猿って呼ぶ時点で、あそこのお国の人かと。


707 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/12 21:53 ID:BFbUiE8I0
>>704
静岡市の人?
そうだったら自分の市の心配したほうがいいね。
清水区といまだに…。

708 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/12 22:11 ID:qZGaquFU0
浜松市になった恩恵で人口増する浜北
浜北を合併出来たおかげで政令指定都市になり
静岡への拠点性集中を防ぎ、県内最大都市の座も守った浜松
どちらもwin-winの関係としか思えないけどな。

今の静岡清水政令市失敗騒ぎも、ある意味で浜松浜北合併の成功と表裏一体
浜松は政令市になってなければリーマン・ショックで不況の嵐が吹き荒れた頃に
県庁政令市で拠点性上がった静岡市に吸われて壊滅的になってたと思う。
今では逆に政令市となって拠点性が上がった浜松市が、静岡市の人口を吸ってるくらいだからな。

709 名前: 投稿日:2017/03/12 23:56 ID:ullkNKto0
このスレ、バカ猿の浜北猿が、必死に火病ってるスレだな。

気をつけろ!

710 名前: 投稿日:2017/03/12 23:59 ID:ullkNKto0
このスレ、バカ猿の浜北猿が、必死に火病ってるスレだな。

気をつけろ!




711 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/13 00:20 ID:sP6NB8pY0
何でお前そんなに必死なの?w


712 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/13 06:50 ID:6GoqTPdE0
静岡市民だから

713 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/13 21:05 ID:vK0ja6FU0
中区はなくなってしまうのか

714 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/15 12:12 ID:FRHX0p1U0
住所はもちろん住居表示板など全て
変えなければならないことを考えると
区名はそのままでリストラする策は
無いのだろうか。
再編統合のメリットもあるがデメリットも
相当あると思えるのだが。

715 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/15 12:33 ID:1fAeZySU0
中区にステータスを感じていたのは俺だけ?

716 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/15 12:36 ID:VK33RcKg0
住居表示の街区符号板はシールを貼ればよろし

717 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/15 17:50 ID:6GoqTPdE0
>>714
合区のメリットって何?
デメリットはわかるけど。
ほかの政令指定都市だって最近合区なんてほとんどやってないよね。
区の新設はかなりあるようだけど。

718 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/15 19:20 ID:jrwFTtSk
>>717
あなたの文章は抽象的過ぎるのよ。もっと具体的に。
文章例を置いておくから、空欄を埋めて書き直してほしい。

合区のメリットって何?
デメリットは(         )などが挙げられるけど。
ほかの政令指定都市だって( 期間。例:ここ10年間 )合区なんてやってないよね。
区の新設は、その間に(    市の   区や    市の   区)など、
( 数値 )の市で行われているよ。

719 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/15 19:20 ID:3DZ115OE0
だから、区割り変えてどうしたいの?
正直このスレタイ自体が馬鹿らしい。
もし区割り実現しても、自分が気に食わないと文句言うんでしょw
どうしてもかえたいのなら実力者になれよ。


720 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/15 19:34 ID:jrwFTtSk
>>719
区再編にもともと反対の人はもちろん、市民に示された再編案が気に入らないなら
住民投票で「反対」と入れるだけよ。

721 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/15 20:05 ID:rZ1xnlBc0
だよな

722 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/15 22:19 ID:8jU.exos0
>>717
そもそも旧浜松市内を分割する必要あったの?

723 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/15 23:07 ID:dyqPO.2Q0
旧浜松+雄踏+舞阪→引馬区
引佐+細江+三ケ日→引佐区
旧浜北→浜北区
天竜他→天竜区

旧浜松市は分割しないでこんな感じで良かったんじゃないの

724 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/15 23:53 ID:sdTwL6E60
>>718
申し訳ないが、ネットの達人であろうあなたならこれぐらいは調べてもらいたい。
調べてみて事実に反することを言っていたのなら、それに対するコメントはするが。
限られたスペースの中で主張するのだから、これぐらいが限界かな。
わかるよね?



725 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/15 23:57 ID:jrwFTtSk
>>724
そういうのいらないんで。
「最近」、「区の新設」をした具体的な例を挙げてください。

726 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/16 00:40 ID:eLEG6Cpc0
ところで、民意の大勢は合区反対だよね?

727 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/16 02:31 ID:M/z22e/E0
浜北猿

>浜松の街中は百害あって一利なし!
http://shizu.0000.jp/read.php/hamamatsu/1274695662/

728 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/16 20:40 ID:DAi6fQaw0
>>727
こらこら静岡人、ええかげんにしときなよ。

729 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/16 21:33 ID:UGGx3KFM
>>726
現状、市からはたたき台となる区割り案しか出されていないんだよね。
まだ判断できる材料がそろっていない状態。
どちらが大勢かはどうだろうね。何とも言えないな。

上(>>686)で、市議は市の議員であって区議じゃないって書いたけど、
同様に住民投票では「自分にとってどうか」よりも、
「市としてどうか」の視点で投票してほしいね。

730 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/16 22:16 ID:DAi6fQaw0
>>729
はじめに合区ありきじゃなくて、
なぜ、合区なのか。それをはっきりさせなくちゃ。
そもそも区の再編論は、おさむちゃんを裏切った北脇市長へのあてつけで、
「区なんかいらない」という行革審での発言が出発点なんだよな。
そんな高尚な話なんかじゃない。
その呪縛からいつまでも逃れられない。



731 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/17 07:28 ID:M/z22e/E0
●他区を馬鹿にするのは相変わらずの浜北猿→   浜北区が無視されると解った途端に、他区の発展が許せなくて、足を引っ張ろうと嫌がらせしまくって、廃止しようとしてるのが、コイツ浜北猿だから。
●通称「浜北猿」 の、特徴がコレ→    >後先の無い死に際の老ぼれジジイ。  読む価値が全く無い駄レスを連続する特徴。   >「浜北猿」は旧浜松市以外にも天竜区だとか周りの区を叩きけなしまくるのが特徴。  そして、土田舎の浜北区を新浜松市の中心だと周りを馬鹿にしまくる。  だから他レスでも旧浜松市民や天竜区民や北区民など周りの区全部から嫌われまくってる
●浜北猿のキチガイレスまとめ→    >何を煽ろうが浜北中心で新市の都市計画は回るのさ。   >浜北にいいように踊らされ、哀れ。   >天竜区が要らないのは明らかなわけ   >細江にしても天竜区全く見ていない。
>浜北区役所の移転も全て仕組まれた壮大な計画の一部だからなぁ。   >天竜をハブりながら大学やスズキを抱える北区東区一部の併合準備。   >知らぬは賤民ばかりなり。浜北以外は皆んな新しい区役所作ってもらったのに、

旧浜北市(浜北区)は、旧浜松市だけじゃなく、周りの区全てから、嫌われている・煙たがられている僻地。 天竜区民もそうだし、北区民もそう。調べれば、そういうレスはすぐ出てくる位に、嫌われまくっている。
民度が低いから、周り全てに因縁をつけて喧嘩売りまくって来た僻地だから当然そうなってる。酷い浜北の真実。浜北区は浜松市のこじきだった!
民度は断トツで浜北は醜いんだよな。天竜区民なんか、以前から馬鹿に見下されまくっていて切れてるし、穏やかな三ヶ日方面民も、穏やかにでもしっかりと浜北を嫌ってるよ。もちろん、旧浜松民も。森町民も、そうかもな・・・

浜北区だけがオンボロ旧浜北区役所で、ボロボロで劣化が激しくても新しい区役所作ってももらえずに、廃材利用みたいなもんで、駅前の誰の知らないショッピングセンターの一角に、移動させられるだけだから。これが現実。

穢多非人の住む部落が、浜北区。
何も自慢出来ない僻地部落だから、世界一だと、チョンみたいに騒ぐしか無いw
 
浜北部落猿民の特徴。
コイツは、黙ってられずに直ぐ火病って自演しまくる。
浜北猿民の穢多非人の民度の醜さや僻地部落の現実が広がらないよう、sage進行するので笑える。


732 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/17 07:29 ID:ZhUPgJII0
>>727
浜北の奴らって大アホで、浜松人に言われて都合が悪い事があると、いつも静岡市のヤツのせいにして誤魔化す大馬鹿だな。
浜北って、こんなクズばかりだよな。

そして、優秀な書き込みがあると、浜北人だと連呼する超キチガイの浜北の超アホ猿!
俺なんかこのキチガイに、静岡人にされたり浜北人位されたりで大変だぜ。

733 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/17 08:38 ID:1odmKAJk0
>>732が静岡板と浜松板の両方を荒らしてるキチガイだよ
キチガイで正解
俺は浜北とはなんの関係もない
浜松市民としておまえみたいのは恥ずかしいから消えてくれ

734 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/17 10:08 ID:Lc3jcdPw0
>>732
静岡のやつに間違いない。
浜北を孤立させて浜松を分断しようとしているらしいが、
あまりに浅薄ですぐバレてしまう。
自分の投稿に酔って、いろいろコピペする。

まず自分の街をなんとかしないととんでもないことによると思うのだがね。



735 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/17 19:28 ID:ZhUPgJII0
また浜北猿が、ま火病って浜松街中を馬鹿にしだしたw
超キチガイの癌だな、コイツ。
自演して、別人静岡市人になり切っちゃってる、大馬鹿だよコイツ!


>浜松の街中は百害あって一利なし!
http://shizu.0000.jp/read.php/hamamatsu/1274695662/190

736 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/17 19:34 ID:ZhUPgJII0
↓これも>>735に追加
>何を煽ろうが浜北中心で新市の都市計画は回るのさ。
>浜北にいいように踊らされ、哀れ。
>天竜区が要らないのは明らかなわけ
>細江にしても天竜区全く見ていない。
>浜北区役所の移転も全て仕組まれた壮大な計画の一部だからなぁ。
>天竜をハブりながら大学やスズキを抱える北区東区一部の併合準備。
>知らぬは賤民ばかりなり。

737 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/17 20:40 ID:1odmKAJk0
それ浜北おじさんだろうけど、文章からすると
この文の直前に浜北を煽られたからこういう口調になってるんだろ
よく見ると表現が大袈裟なだけでそんな間違った事は言ってないし
天竜がハブられる傾向なのは、悲しいけど浜松市全体でそんな感じだし
合併の経緯も色々あったからね。

738 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/17 23:36 ID:6WkR/yYY
>>730
こういうのはご覧になってる?

(市議会特別委員会提出資料)
新たな行政区、行政サービス提供体制について
〜持続可能な行政区、行政サービス提供体制の協議・検討〜
http://www.city.hamamatsu.shizuoka.jp/kikaku/documents/170224.pdf

739 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/18 00:30 ID:6GoqTPdE0
>>738
これをいくら読んでも、現状の区体制で問題があるとは書いていない。
30年先がどうこういっているが、以前行政運営諮問会議が示した行革の視点もなくなっている。
地方分権により県並みになった政令指定都市について、国は都市内分権をしろと言って、地方自治法を改正している。
その分権先は、行政区であるとして、条例での区の分掌事務の規定を義務化している。
市の示している区の権限を減らして本庁へ集約するなんて全く逆行する話なのだ。
鈴木修氏の行革審での「行政区はいらない」の思いつき発言に端を発した動きだが、未だにそれに振り回されている。
根拠というほど説得力のあるものはない。自民党の反対もここらにあるのだろう。


740 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/18 01:08 ID:0QywNBQU
>>739
あなたはまず>>718の空欄を埋めて。
特に「最近」、「区の新設をした例」について回答して。

741 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/18 01:22 ID:AZCH6XKQ0
>>740
このような議論するためには、説明を要すること、考え方などについては詳細に記す必要はあるが、
誰にでも調べられることについては各自の努力に寄るべきだと思う。
図書館に行かなくてもネットで調べられますよ。
トクヴィルを読めては言わないが、せめて総務相関係の資料はあたってみたら。
話を深め議論をする楽しみを得ようとするなら一定のエチケットはあると思いますがね。

742 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/18 01:27 ID:0QywNBQU
>>741
説明責任は「そのような例があると主張する側」にありますので。
さあ、どうぞ。

743 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/18 01:45 ID:AZCH6XKQ0
>>742
「調べてみたが見当たらなかった」というなら説明します。
本当に議論したいなら、学ぶ姿勢を見せなければダメだよ。
「この人、勉強しているな」と論戦の相手として一定の敬意を示させるところから始まると思うので。
市の資料そのまま出してきてどうだではなくて、この部分のこれは考え方がどうだとかね。
馬鹿らしいからもうやめますけど。


744 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/18 01:50 ID:ITNxoUdU0
お前って馬鹿なうえに走召つまんね〜奴だな…
なんか可哀相


745 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/18 01:51 ID:0QywNBQU
>>743
「議論のための議論」をするつもりはありませんので。
さあ、回答どうぞ。

746 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/18 22:40 ID:khPwl9fg0
馬鹿らしいの一言。
なに馬鹿みたいに話し合ってるのw
納得いかないなら実力者になれ。


747 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/03/21 15:47 ID:M1TB7w6E
選択肢も「現実的にありえない」のは
「西区と北区」の組み合わせだからな。
浜名湖につられてバカが騙されるのだろうけど、
少し考えれば
「区役所は雄踏?気賀?(新築はありえないから、間はない。いずれかしかない)」
モメるに決まってるのに
そういうこと考えないアホが騙される選択肢。

お前らにも一応確認するけど
経費節減を打ち出す以上は
区役所の新築は有りえないからな。
既存の区役所の流用のみ。

だから市からすれば西区北区なんて区役所問題からすればありえないけど、
浜名湖浜名湖湖東湖東うっせーやついるから
やる気ゼロだけど見せかけの選択肢として
提示したというところだろう。
そもそもあの選択肢、相方は
天竜のみ、それ以外全部合区
もうめちゃくちゃ。
あ、浜北が唯一消える選択肢でもあるから
浜北ムカつくで選びそうな奴もいるかもだけど、
まあこんなブラフみたいな選択肢に
まともに踊らされるなよ。

むしろ中区〜浜北まで一緒にしたら
浜北を押さえつけるどころか
旧浜松に入り込んだチンピラになりかねんわ。
南区はムコ養子みたいな浜北野郎の
家庭内暴力で潰されちゃうわ。

748 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2017/12/10 14:29 ID:mtNSv8BY0
>>739
鈴木修氏の行革審での「行政区はいらない」の思いつき発言に端を発した動きだが、
未だにそれに振り回されている。

おっしゃる通りです。

すごい発言が明るみに出ました。

https://mainichi.jp/articles/20171209/ddl/k22/010/040000c

浜松市に七つある行政区の再編を巡り、
議会が今年度中に具体的な案を示そうと、議論を重ねている。
区の削減の推進派は「行政のスリム化になる」などと主張。
慎重派は「今は削減するタイミングではない」などと言い、
論点の整理が進む。
区の数が減れば政令指定都市では初めてで、
議会の結論が焦点になっている

「合区をすれば(市長選の)4選もある。
それをやらなきゃグッドバイ」。

9月下旬、浜松市内のホテルで開かれた鈴木康友市長の会合。
鈴木市長の支援者としてあいさつした自動車メーカー「スズキ」の鈴木修会長は、
区の再編を推し進めるよう発破をかけた。

浜松市長のみならず、浜松市、浜松市民に対する恫喝とも受け止れます。

恐ろしい政令指定都市浜松です。浜松に住んでいることが不安になりました。


新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前 : E-mail(省略可) :
■スレッドURL
http://shizu.0000.jp/read.php/hamamatsu/1193489754/