■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 最新50 新着レスの表示

浜松の区割りに未だに納得がいかない!

1 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2007/10/27 21:55 ID:d1iE2C8I
あの区割りは逆に住民にとって不便になったのではないだろうか?
自分の理想としては

中区・・・曳馬・高台・富塚・江西地区を除いた地区
曳馬野区・・・曳馬・高台地区と三方原地区の初生町で新設
西区・・・舞阪地区を除き、中区から富塚地区を編入
東区・・・積志・笠井地区を除き、南区から飯田・芳川地区を、西区から舞阪地区を編入
南区・・・飯田・芳川地区を除き、中区から江西地区を編入
北区・・・三方原地区から初生町を除く
浜北区・・・東区から積志・笠井地区を編入
天竜区・・・現状そのまま。ただし人口減少が続けば浜北区に編入。

476 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/04/29 12:06 ID:EkWJQNa.
1つ思ったのが、もし天竜区が存続になるとしよう。
個人的には中山間地域を抱える天竜と北の各区・各区役所は残すべきだと思う。

では浜北に区・区役所を置かなければならない理由って何だろう。
浜北も東・西・南区同様に中区に統合することを検討してみてはどうだろうか。
次回の再編では厳しいなら将来的に検討するのもいい。

市民サービスが著しく劣化したり
試算によりコスト削減が期待できない・イマイチと想定されるなら置けばいいし、
「浜北にとってメリットがない」が、「浜松市にとってメリットがある」なら
後者を採るべきだと思う。

来年4月になゆたに来る区役所は、統合時に大きめの協働センター(第1種出先機関)とすればいい。
(浜名や中瀬などの協働センターは、第2種出先機関)

先に書いておくが、浜北を消そうと必死という意見は的外れなのであしからず。

477 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/04/29 12:07 ID:9sblFJt20
どこの区役所を残して
どこが廃止って論議してるのに
新しい区役所設置みたいなことほざいてるアホはなんなの。

中区役所は市役所併設で同然の確定
浜北区役所もなゆたに押し込む形で確定

中区は独立させた意味がない東区南区吸収は確定。
焦点は西区も含むかどうか。

また、行革審は山間振興である程度の妥協案として、
北部3区統合案を取り下げた。
過去散々言ってたのに、最新の統合案では
地味にそれが消え、新たな案では
浜北に北区を入れ、天竜を山間事情を鑑みて残すと言う案を
最大のコストダウン効果としてぶちあげた。

北区の人間にとっては、3区統合より厳しい案だ。
なぜなら区役所を確保し、人口が多い浜北との一騎討ちじゃ、
主導権奪われるのが目に見えてるからな。
しかも、北区は広大でまとまりがない。
新区名も投票になったらまず勝ち目はない。
勝つには北区の一体化だけでなく、
浜北の一体化が崩れなければならないが、厳しい。

478 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/04/29 15:58 ID:gNV8n7IQ0
五月蝿い

479 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/04/29 20:37 ID:ChS1Esmg0
良いじゃないのかなあ。
浜北区、北区統合で。
天竜区、北区統合は絶対無理。
繋がるところ全然無いからね。

480 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/04/30 00:09 ID:dYUbNcB20
住民意識からすると、
例えば、「浜松になっても浜北は浜北のやり方で」
「浜松方式を佐久間に当てはめて欲しくない」
「昔は細江だけでやってたんだから浜松の行事には参加せず細江だけで行事をやりたい」
「舞阪は舞阪だから」
という考え方を持つ人がけっこう多い。

三ケ日や雄踏みたく、他の町と旧浜と合併してできた北区と西区や、外様同士の合併の天竜よりも
浜北単独で形成された浜北区はその傾向が強い。

そういう意味では、浜北は分断した方がいいし、天竜は旧浜松の町と同じ区になる方がいい。

案としては、
A区・・・中区+北区の東名以南
B区・・・西区+三ケ日+南区グランドボウル以西
C区・・・東区+南区グランドボウル以東+浜北の環状線以南
D区・・・天竜区+浜北の環状線以北+北区の東名以北

481 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/04/30 00:12 ID:wrxq4MJY0
>>473
三ヶ日みかんと次郎柿の悪口はそこまでだ。

482 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/04/30 05:38 ID:3cN7LENE0
わかた粘着質で勝手が強い浜北は
長野県にくれてやる。

483 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/04/30 08:02 ID:0ndxPIiE0
浜北って合併した時は人口8万ちょうどくらいだったのに
もう推計人口が9万5000人を超えようとしてる。
転出で人口大減少する3月でも人口が増えてるし凄いな。
北区と合わせてもトータルで人口増をキープ出来るかな?

484 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/04/30 11:54 ID:9tS.hykc0
まあ浜北は分割か編入がいいよ。
やっぱり北区とかな?
誰かが言ってたように地域名の区名にした方がいい。
あ〜「浜北」だけは止めよう。

485 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/04/30 12:20 ID:0ndxPIiE0
浜北は区役所移転作業が始まっていることで存続なのはほぼ確定。
遠鉄電車の駅前に区役所が来るので、本来なら東区北部が編入されればバスと合わせて便利になる。

あと勘違いしてる人が多いけど、行政区を減らす目的はコストダウン。
地域に一体性を持たせる事が目的ではない。
分割とかそんな事していたら時間も金も無駄にかかるのは確実。
既存行政区をいくつか統合して終了だろう。
区名はまた住民投票だろうから区割りが決まってから考えればいい。

486 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/04/30 12:21 ID:sOgyaPzI0
浜北虫こと飛龍街道バカのせいで敵がドンドン増えていくww

487 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/04/30 12:29 ID:RLJQdA.A0
飛龍区はどう?
だっさださたけどw

488 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/04/30 13:09 ID:0ndxPIiE0
>>486
俺は浜北虫じゃねーよ。
普通に考えれば>>485のような意見になるだろ。
何の為に隣のスーパーの土地を買い取ってまでして
浜北駅前に区役所を移転させてるの?って話だし。

コストダウンが前提の行政区統合って何年も前からアナウンスされてるのに
>>471みたいな意見出してるほうがよっぽどとんでもないと思うよ。

489 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/04/30 17:33 ID:S2rLk/R2
昨日、北と天竜の区は残すべきだと書いたID:EkWJQNa.で
昨日とは全く異なることを書くが、ご容赦いただきたい。

なゆたに市の何らかの施設を置くことには賛成する。
(前にあった市民サービスセンターでよかったんだけどな。)
でもやっぱり「区役所でなければならない」理由が見当たらない。
浜北区役所の改築(新築)ではなく、移転というのも個人的に引っかかっている。

何が言いたいかというと、最終目標は行政区の廃止だろう。
法律の改正を要するけどね。
区が減ることによってコスト削減が見込めるなら、
それを選ぶのは経営者としては当然のこと。

いま議論されている合区は、その中での「第一段階」だと思う。
3区〜4区にして、行政経営諮問会議も、落ち着いたところで
第二段階として、さらなる行政区の削減→廃止を求めてくるんじゃないかな。

まあこの妄想が本当なら、諮問会議も最初から本音を言ってきてほしいけどね。

490 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/05/04 22:41 ID:jvGlgejY0
>>477
>>浜北の一体化が崩れなければならないが、厳しい。
合併した後も浜北区だけの祭り「遠州はまきた飛竜まつり」は存続どころか拡大の一途をたどっている。
未だに旧浜北と旧浜松を「浜北」「浜松」と呼び分けているし、浜松まつりに参加しようとする自治体もない。
東区の一部や北区が「浜北区に入れて下さい」と言ってくるのならともかく、分断なんて話をもちだしたらこじれるのは必至。
商工会やJCも「浜北」でがっちり固まっていることだし。

>>485の言う
>>あと勘違いしてる人が多いけど、行政区を減らす目的はコストダウン。
やるのなら早いほうがいいが、浜北区を解体する具体的、金銭的なメリットが見いだせない限りは
存続か付け足しして、旧浜北市のインフラを活用したほうがよほどコストダウンになる。
ただ、明らかに付け足しとされる所の住民がなんというだろうか。

仮に、区を全部シャッフルし、表面上は市が一体となったとして、旧浜北市の自治会が浜松まつりに出たいとなった場合、旧町の皆さんは歓迎できますか??


491 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/05/04 22:44 ID:gnynqRpE
歴史は守っていくものであると同時に作っていくものでもあるので大歓迎です。

492 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/05/04 23:33 ID:sOgyaPzI0
浜松>>>>>浜北の選民意識を失くすには浜北区解体しかないけど
浜北人がそれを望まないならしょうがないよね

493 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/05/05 07:36 ID:WqR4b4C20
望まないというよりコストダウンという前提からしてありえないって言ってるだけだろ。
コストアップを補うくらいのメリットがあるなら話は別だけど、それも無いし。

494 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/05/05 09:27 ID:KaRMS1ao0
?民意識。

495 名前: なゆた名無しさん 投稿日:2015/05/06 22:21 ID:jvGlgejY0
浜松市の歴史を読むと、例えば
>浜名郡笠井町、長上村、和田村、中ノ町村、芳川村、飯田村、吉野村、三方原村を編入。(1954年)
>浜名郡可美村を編入(1991年・12市町村合併前の最後の編入)
というように、編入の繰り返しであることが分かる。
旧浜松市民から見れば、旧浜北市も同様の編入のひとつに過ぎず、飲み込んで一つの浜松市としてみんなでやっていこうや
という意識なのかもしれない。
浜松>>>>>◯◯町 という選民意識を持って吸収し、その後は一つの浜松市としてまとまっていっているように感じられる。
あれこれ言いながらも、旧町も新参町も一緒にまつりを盛り上げているのもその一例ではないだろうか。

が、浜北市は吸収・溶解するのには大きすぎた。浜北市は5つの町村が対等に合併し、当初はわだかまりを持ちながらも「浜北としてまとまっていこう」と市民が努力してきた。
人口10万人ぐらいの自治体は大きすぎず小さすぎず、よくまとまりやすいとも聞く。合併直前に開催された大相撲浜北場所(地方巡業)が行われた時、多くの市民が「浜北」の名の付くイベントを愛し、浜北の市名を惜しんだものだ。

これが中核市のままなら、貴布祢も板屋町も「浜松市貴布祢」「浜松市板屋町」と表面上は横一線であり、実際、浜北の名前を消された時には浜松に吸収されたことを感じた。
しかし、政令市ということで線引をしなくてはならない→それなら大きな旧浜北市は1市1区で、と昔の土着精神が蘇り、結局浜北区は旧浜北市のみで構成された。

今まで、たくさんの町村を編入し、仲間にしてきた浜松市だが、浜北に関してはもう少し時間が必要だと思う。


496 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/05/07 05:39 ID:/xz5p08.0
飛竜祭りが代表何だから、前出だが飛竜区でいいだろ。

497 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/05/07 06:28 ID:yVUl/H2c
新たに区の名称を設けるとそれだけ費用が掛かるから、
区名は既存のものを生かすのがいい。

○中区、北区、浜北区、天竜区
×浜松区

498 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/06/19 12:36 ID:H9.EtClg0
昨日の夕方のニュースでも区割り再編を取り上げてた

499 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/06/19 18:04 ID:84j.z13Y0
再編時の初期コストが膨大になってしまっては本末転倒だからな。
北区と浜北区はどちらかに統合して浜を付け足すなり消すなりすれば楽でいいぞ。

500 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/06/19 18:30 ID:QiRT4f.A0
>昨日の夕方のニュースでも区割り再編を取り上げてた

 区割りの写真くれ

501 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/06/19 22:59 ID:44MF2EsM0
飛竜区おめれとう!

502 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/07/09 06:55 ID:vW6zbUMg0
飛竜区かっこええ

503 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/07/09 13:10 ID:dChOVoFM0
行政区再編は民意を問うのはこれからだけど
案ばかりが先走りして、結構反対する市民が多い気がする。
デメリット(利便性や対応などのサービスの低下)は分かりやすいが
メリットが市民にとっては分かりづらい。

年に数億の節約になりますっていうけど、実際市の年間予算からの比率だと削減率は1%未満なわけで
少しでも倹約という姿勢は良いと思うが、これやると間違いなく混乱は起こる。
年10%くらい節約になるとかなら話は別だがそこまでしてやるような事業かどうか。
もっと別の方法もあるのではないか?やるとしたら少なくとも準備期間は多く設けるべき。

504 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2016/01/23 11:42 ID:fimqpv8.0
区再編 削除か維持 浜松市が工程表案
http://www.chunichi.co.jp/article/shizuoka/20160123/CK2016012302000097.html

505 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2016/01/23 13:02 ID:G700mrIc0
西区は、浜名区で。

506 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2016/01/23 13:30 ID:h8PTHvJs
北部は浜北区役所の位置から逆算して新区の範囲決めるから
浜北駅軸ー天竜区役所を半径として
円の範囲内は浜北区役所で管轄しなきゃ
筋が通らないように市民の戯れ言を強制排除して押さえ込む。

浜北駅ー新都田の実証運行バス計画も
区割り再編の一環で事実上の区役所連絡確保。100系統がカバーできないエリアの補完バス。

100系統も元々総合病院がない浜北地域と
医大聖隷の総合病院を連絡する意図で開設されたが
日赤ができて聖隷まで走る意味が薄れたため、
遠鉄は需要が少なくあまり連絡する意味もない医大ー聖隷を辞めたがっていたが、
区割り再編が浮上して新区横断連絡バスの役割果たすかもしれないので、
一転して補助金優遇される路線に。

笠井地域や有玉台地域なども、
既存のバスを少し延伸すれば区役所への連絡を確保できるので、
浜北区役所をむりやり駅前にするのは
強制的に区割り再編を促しバスを対応させる意味が大きい。

繰り返すが浜北ー二俣より近いのに
浜北区役所管轄が嫌だなど筋も道理も通らず
論理的におかしい。
そういう流れを作り出し、くだらない感情論を排除する。


507 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2016/01/23 13:57 ID:GnGCBnds0
>>505
浜名郡浜名町が存在してたからね
今も浜名小学校、浜名中学、浜名高校に名残が残ってるから紛らわしい

508 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2016/01/24 10:08 ID:YC7VrMJY
湖西も合併しろよ

509 名前: 南区住民 投稿日:2016/01/24 11:02 ID:haNbbki60
いずれにしろ、南区は消滅する運命。

510 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2016/01/24 12:18 ID:9tS.hykc0
もし合区するなら浜名区とか遠江区とか地元らしい名称がいい。

511 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2016/01/24 17:27 ID:SOKWaNdg0
中区は曳馬区か引馬区か

512 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2016/01/24 20:59 ID:GSYBttLY0
馬込区
松城区
浜中区
松前区
天竜区
三方原区
浜名区

513 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2016/01/25 11:54 ID:F3dhqaP20
城東、城北、城南、城西、
中央。

514 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2016/01/27 13:23 ID:J59H8YnQ
東区南区は消える。
外部団体の区割り案ですら
全ての案でこの2区は消える選択肢しかない。

中区誕生経緯考えれば中央区は選択肢にすら挙げられない
明らかな火種は事前に選択肢から消す

北区は区名で前回僅差ながら数の論理通した以上
同じことをされても一切文句言えない
人口で勝る浜北相手ではまとまりのなさもさらに不安要素として拍車かけて非常に厳しい。
あちこち浜北の名称使ってるケース多いので
名称変更をしたくない人は多い。
浜北とはガチンコでは勝ち目無い。
天竜を抱き込んでまとまれば理論上は数で勝るが
区内ですらまとまれないのに
事実上飛び地の天竜と利害の一致は難しい。
それに北区ー天竜の連携は
間にある浜北を返って利することにもなりかねず諸刃。

515 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2016/02/01 01:29 ID:MLjJ08S20
中区→中区
東区、南区→東南区
北区、西区→北西区
天竜区、浜北区→天浜区
みたいな感じじゃない?

今の区界を変更するのもハードル高いし、区名変更程度で
さほど混乱もないだろうし、人口規模や管轄面積を考慮し
てもこんな感じに落ち着くんじゃない?


516 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2016/02/01 19:47 ID:1mUn5bi.0
>>514
歴史的経緯で言ったら浜北二分
新原以北(旧鹿玉郡(旧引佐郡))は北区と一緒に引佐区
南部(旧浜名郡(旧長上郡))は東区と一緒に浜名区
学校でも農協でも病院でも浜北より浜名の名称の方が残ってる

517 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2016/02/01 20:19 ID:uTcdaQo.0
歴史的経緯だとそうだけど浜名の地名は紛らわしいんだよな。
あと選挙区が滅茶苦茶になる。市議もそうだし衆議院も。


518 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2016/02/02 16:17 ID:sOgyaPzI0
そうだな。浜北いらねー


519 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2016/02/02 18:59 ID:FuAC2l9U0
>>516
和名抄によれば、麁玉郡は(天竜区青谷・赤佐・宮口・東区半田)
であったと考えられています。
従って、浜北区+半田以北を麁玉区にしても良いのでは?

520 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2016/02/03 21:29 ID:uIoW.F2A0
アラタマみたいな微妙な郡名を今更使ってもね。
あの辺りの商業施設はほぼ浜北で統一されてるし
新東名のICも浜松浜北。
物理的に変更するのは厳しくなってる。
浜北おじさんが言ってるのはおそらくそういうことだろ。

521 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2016/02/04 14:19 ID:U3S8ThVk
浜北区肥大化の恐怖に怯える高林おじさん。
所詮区名にいちゃもん付けてるのは部外者なんだよな。

森岡の家も取り壊し反対してたのは区外の変なプロ市民系ばかり。
ツイート遡れば磐田在住の変なのとか
市議も鈴木某とかいう明らかなプロ市民系。
こいつは実質社民党くずれ。
東区で当選落選した後に
「田舎じゃ地盤無いと厳しい」と捨て台詞はいて
中区に鞍替えしてぎりぎり通った経歴。
こんなの通すなよ。

こういう浜北になんの関係もない連中がなぜ絡んでくるのかと考えれば、
森岡の家が文化センターの肥やしになることと無関係ではないだろう。
文化センターの機能強化がおもしろくないわけ。
少なくとも利用者の観点から見れば
無意味なボロ家潰して駐車場なら大歓迎です。それに反対してるのだから。


522 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2016/02/12 00:16 ID:em/WWa0E0
名前がダサい。
南区は遠州浜区や、中田島区
西区は浜名区や雄踏区や高塚区など
東区は天竜川区
北区は引佐細江区
などが妥当。

523 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2016/02/18 02:01 ID:yUXCZxO.
>>518
一番強固にまとまる浜北が都合悪いのだろうけど
全地区ただの平地で物理的地理的人工的隔絶がない浜北はまとまりやすいに決まってるわけで
台地と湖北、旧浜松と引佐など
現実的、物理的、地理的隔絶要素が激しい北区はどうあがいても隔絶に起因するまとまりのなさは避けられない。

なんとか浜北の分裂煽るのはわかるが、
現実見たほうがよろしい。
浜北駅前の区役所築城は区拡大の野心そのものだ。

そりゃ浜北も南北格差などあるが、
些細なことだし、
何より「区役所を浜北に確保してから、議論しようか」
だからな。
分裂煽っても無駄。
んなもん半世紀前に反省したこと。
くだらん区名やりたいなら他行け。

524 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2016/02/20 05:19 ID:6mUWGnLw
浜松市 区再編なら20年移行

浜松市は十九日、現行の七つの行政区の再編が決定した場合、二〇二〇年一月に新行政区に移行するスケジュールを明らかにした。
同日、工程表を市議会行財政改革・大都市制度調査特別委員会に提示し、了承された。
再編するかどうかは一九年一月に決める。工程表は四月号の市民向け広報紙で公開される。

工程表では、スケジュールが大きく三段階に分けられた。
第一段階では、一六年十月までにこれまでの住民自治や行政サービスを総括し、今後のあり方を検討する。
第二段階で、市が新たな区割り案を提示し、自治会や市民団体への意見聴取、パブリックコメントなどを経て、再編するか否かを決定する。

再編する場合、第三段階として行政区画等審議会の答申を受け、一九年六月に区設置等に関する条例を改正する。
半年間の市民への周知期間を経て、二〇年一月に新行政区をスタートさせる。

特別委では委員から、鈴木康友市長が選挙公約に掲げた区再編を問う住民投票の実施が盛り込まれていないという指摘があった。
市側は「市民全体でしっかり議論されて方向性が決まれば、住民投票する必要性がないということになるかもしれない」と説明。
住民投票は将来的な議論の状況次第との見通しを示した。

このほか「市長と市民が話す場がもっと必要だ」
「人口の多い旧浜松市の意見だけにならないようにしてほしい」
などの指摘もあった。




新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前 : E-mail(省略可) :
■スレッドURL
http://shizu.0000.jp/read.php/hamamatsu/1193489754/