■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 最新50 新着レスの表示

浜松の区割りに未だに納得がいかない!

1 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2007/10/27 21:55 ID:d1iE2C8I
あの区割りは逆に住民にとって不便になったのではないだろうか?
自分の理想としては

中区・・・曳馬・高台・富塚・江西地区を除いた地区
曳馬野区・・・曳馬・高台地区と三方原地区の初生町で新設
西区・・・舞阪地区を除き、中区から富塚地区を編入
東区・・・積志・笠井地区を除き、南区から飯田・芳川地区を、西区から舞阪地区を編入
南区・・・飯田・芳川地区を除き、中区から江西地区を編入
北区・・・三方原地区から初生町を除く
浜北区・・・東区から積志・笠井地区を編入
天竜区・・・現状そのまま。ただし人口減少が続けば浜北区に編入。

503 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/07/09 13:10 ID:dChOVoFM0
行政区再編は民意を問うのはこれからだけど
案ばかりが先走りして、結構反対する市民が多い気がする。
デメリット(利便性や対応などのサービスの低下)は分かりやすいが
メリットが市民にとっては分かりづらい。

年に数億の節約になりますっていうけど、実際市の年間予算からの比率だと削減率は1%未満なわけで
少しでも倹約という姿勢は良いと思うが、これやると間違いなく混乱は起こる。
年10%くらい節約になるとかなら話は別だがそこまでしてやるような事業かどうか。
もっと別の方法もあるのではないか?やるとしたら少なくとも準備期間は多く設けるべき。

504 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2016/01/23 11:42 ID:fimqpv8.0
区再編 削除か維持 浜松市が工程表案
http://www.chunichi.co.jp/article/shizuoka/20160123/CK2016012302000097.html

505 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2016/01/23 13:02 ID:G700mrIc0
西区は、浜名区で。

506 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2016/01/23 13:30 ID:h8PTHvJs
北部は浜北区役所の位置から逆算して新区の範囲決めるから
浜北駅軸ー天竜区役所を半径として
円の範囲内は浜北区役所で管轄しなきゃ
筋が通らないように市民の戯れ言を強制排除して押さえ込む。

浜北駅ー新都田の実証運行バス計画も
区割り再編の一環で事実上の区役所連絡確保。100系統がカバーできないエリアの補完バス。

100系統も元々総合病院がない浜北地域と
医大聖隷の総合病院を連絡する意図で開設されたが
日赤ができて聖隷まで走る意味が薄れたため、
遠鉄は需要が少なくあまり連絡する意味もない医大ー聖隷を辞めたがっていたが、
区割り再編が浮上して新区横断連絡バスの役割果たすかもしれないので、
一転して補助金優遇される路線に。

笠井地域や有玉台地域なども、
既存のバスを少し延伸すれば区役所への連絡を確保できるので、
浜北区役所をむりやり駅前にするのは
強制的に区割り再編を促しバスを対応させる意味が大きい。

繰り返すが浜北ー二俣より近いのに
浜北区役所管轄が嫌だなど筋も道理も通らず
論理的におかしい。
そういう流れを作り出し、くだらない感情論を排除する。


507 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2016/01/23 13:57 ID:GnGCBnds0
>>505
浜名郡浜名町が存在してたからね
今も浜名小学校、浜名中学、浜名高校に名残が残ってるから紛らわしい

508 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2016/01/24 10:08 ID:YC7VrMJY
湖西も合併しろよ

509 名前: 南区住民 投稿日:2016/01/24 11:02 ID:haNbbki60
いずれにしろ、南区は消滅する運命。

510 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2016/01/24 12:18 ID:9tS.hykc0
もし合区するなら浜名区とか遠江区とか地元らしい名称がいい。

511 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2016/01/24 17:27 ID:SOKWaNdg0
中区は曳馬区か引馬区か

512 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2016/01/24 20:59 ID:GSYBttLY0
馬込区
松城区
浜中区
松前区
天竜区
三方原区
浜名区

513 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2016/01/25 11:54 ID:F3dhqaP20
城東、城北、城南、城西、
中央。

514 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2016/01/27 13:23 ID:J59H8YnQ
東区南区は消える。
外部団体の区割り案ですら
全ての案でこの2区は消える選択肢しかない。

中区誕生経緯考えれば中央区は選択肢にすら挙げられない
明らかな火種は事前に選択肢から消す

北区は区名で前回僅差ながら数の論理通した以上
同じことをされても一切文句言えない
人口で勝る浜北相手ではまとまりのなさもさらに不安要素として拍車かけて非常に厳しい。
あちこち浜北の名称使ってるケース多いので
名称変更をしたくない人は多い。
浜北とはガチンコでは勝ち目無い。
天竜を抱き込んでまとまれば理論上は数で勝るが
区内ですらまとまれないのに
事実上飛び地の天竜と利害の一致は難しい。
それに北区ー天竜の連携は
間にある浜北を返って利することにもなりかねず諸刃。

515 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2016/02/01 01:29 ID:MLjJ08S20
中区→中区
東区、南区→東南区
北区、西区→北西区
天竜区、浜北区→天浜区
みたいな感じじゃない?

今の区界を変更するのもハードル高いし、区名変更程度で
さほど混乱もないだろうし、人口規模や管轄面積を考慮し
てもこんな感じに落ち着くんじゃない?


516 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2016/02/01 19:47 ID:1mUn5bi.0
>>514
歴史的経緯で言ったら浜北二分
新原以北(旧鹿玉郡(旧引佐郡))は北区と一緒に引佐区
南部(旧浜名郡(旧長上郡))は東区と一緒に浜名区
学校でも農協でも病院でも浜北より浜名の名称の方が残ってる

517 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2016/02/01 20:19 ID:uTcdaQo.0
歴史的経緯だとそうだけど浜名の地名は紛らわしいんだよな。
あと選挙区が滅茶苦茶になる。市議もそうだし衆議院も。


518 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2016/02/02 16:17 ID:sOgyaPzI0
そうだな。浜北いらねー


519 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2016/02/02 18:59 ID:FuAC2l9U0
>>516
和名抄によれば、麁玉郡は(天竜区青谷・赤佐・宮口・東区半田)
であったと考えられています。
従って、浜北区+半田以北を麁玉区にしても良いのでは?

520 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2016/02/03 21:29 ID:uIoW.F2A0
アラタマみたいな微妙な郡名を今更使ってもね。
あの辺りの商業施設はほぼ浜北で統一されてるし
新東名のICも浜松浜北。
物理的に変更するのは厳しくなってる。
浜北おじさんが言ってるのはおそらくそういうことだろ。

521 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2016/02/04 14:19 ID:U3S8ThVk
浜北区肥大化の恐怖に怯える高林おじさん。
所詮区名にいちゃもん付けてるのは部外者なんだよな。

森岡の家も取り壊し反対してたのは区外の変なプロ市民系ばかり。
ツイート遡れば磐田在住の変なのとか
市議も鈴木某とかいう明らかなプロ市民系。
こいつは実質社民党くずれ。
東区で当選落選した後に
「田舎じゃ地盤無いと厳しい」と捨て台詞はいて
中区に鞍替えしてぎりぎり通った経歴。
こんなの通すなよ。

こういう浜北になんの関係もない連中がなぜ絡んでくるのかと考えれば、
森岡の家が文化センターの肥やしになることと無関係ではないだろう。
文化センターの機能強化がおもしろくないわけ。
少なくとも利用者の観点から見れば
無意味なボロ家潰して駐車場なら大歓迎です。それに反対してるのだから。


522 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2016/02/12 00:16 ID:em/WWa0E0
名前がダサい。
南区は遠州浜区や、中田島区
西区は浜名区や雄踏区や高塚区など
東区は天竜川区
北区は引佐細江区
などが妥当。

523 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2016/02/18 02:01 ID:yUXCZxO.
>>518
一番強固にまとまる浜北が都合悪いのだろうけど
全地区ただの平地で物理的地理的人工的隔絶がない浜北はまとまりやすいに決まってるわけで
台地と湖北、旧浜松と引佐など
現実的、物理的、地理的隔絶要素が激しい北区はどうあがいても隔絶に起因するまとまりのなさは避けられない。

なんとか浜北の分裂煽るのはわかるが、
現実見たほうがよろしい。
浜北駅前の区役所築城は区拡大の野心そのものだ。

そりゃ浜北も南北格差などあるが、
些細なことだし、
何より「区役所を浜北に確保してから、議論しようか」
だからな。
分裂煽っても無駄。
んなもん半世紀前に反省したこと。
くだらん区名やりたいなら他行け。

524 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2016/02/20 05:19 ID:6mUWGnLw
浜松市 区再編なら20年移行

浜松市は十九日、現行の七つの行政区の再編が決定した場合、二〇二〇年一月に新行政区に移行するスケジュールを明らかにした。
同日、工程表を市議会行財政改革・大都市制度調査特別委員会に提示し、了承された。
再編するかどうかは一九年一月に決める。工程表は四月号の市民向け広報紙で公開される。

工程表では、スケジュールが大きく三段階に分けられた。
第一段階では、一六年十月までにこれまでの住民自治や行政サービスを総括し、今後のあり方を検討する。
第二段階で、市が新たな区割り案を提示し、自治会や市民団体への意見聴取、パブリックコメントなどを経て、再編するか否かを決定する。

再編する場合、第三段階として行政区画等審議会の答申を受け、一九年六月に区設置等に関する条例を改正する。
半年間の市民への周知期間を経て、二〇年一月に新行政区をスタートさせる。

特別委では委員から、鈴木康友市長が選挙公約に掲げた区再編を問う住民投票の実施が盛り込まれていないという指摘があった。
市側は「市民全体でしっかり議論されて方向性が決まれば、住民投票する必要性がないということになるかもしれない」と説明。
住民投票は将来的な議論の状況次第との見通しを示した。

このほか「市長と市民が話す場がもっと必要だ」
「人口の多い旧浜松市の意見だけにならないようにしてほしい」
などの指摘もあった。



525 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2016/08/16 20:43 ID:OqUMCT5E0
と、言いつつ浜北区役所は移転するらしい

526 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2016/08/16 20:50 ID:OqUMCT5E0
と、言いつつ浜北区役所は移転するらしい。

527 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2016/08/16 23:56 ID:GfGh24EQ0
区役所浜北駅前に来ると電車バスなどの公共交通で行けて便利になるだろうけど
駐車場の問題は解決したのかな?
スーパーがあった方面の土地を結局使うのか?



528 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2016/08/17 15:19 ID:MTMsup2o0
可美区


529 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2016/08/17 16:36 ID:9tS.hykc0
浜松の人口規模なら5区で充分だ。
浜北区と天竜区は合区でいい。区役所は浜北駅前でも名前は天竜区の方がいい。
中・東・南の各区は2区に再編。ただ単に東・南だけの合区では、豊町と小沢渡町が同じ区というとんでもない配置になる為、3区ミックス→2区がいいと思う。

530 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2016/08/17 20:01 ID:6GoqTPdE0
浜北はもうじき10万人、天竜は3万人切りそう。状況が違いすぎて、一つの区にしてもやっていけないだろう。
東区は1つだな。まとまりがある。ここ10年で一つの国になった感じだ。
南とか中区は地元に愛着がないみたいだからどうでもいい。

531 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2016/08/18 00:31 ID:LZKsrbro0
不便になるし無駄金もかかるしで合区する必要性に疑問。
コストカットなら今のまま区役所の役人を減らせばいいだけ。
明らかに無駄な人数をかけてるし。

ちなみに浜松市と人口同規模の新潟市には8つの行政区がある。
この2都市、共通するのが市街地面積が広いということ。
市街地面積の広さと区役所数のアンバランスをカバーする為に
区役所と同じサービスを受けられるサービスセンターを各地に作るというが
区役所自体がそんな頻繁に利用する人は少ないんだし
サービスセンターなんてものを乱立させる方が無駄にも見えるけどね。

532 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2016/08/18 08:06 ID:d5.YO4j60
サービスセンターは旧市町村時代の
役所を使ってるし、区役所はその維持費を
考えても減らすことだな。
7つも区役所は要らないわ。
仙台市は108万で5区だから。
その点、賤丘は最小政令市だけあって
3区役所と珍しくわきまえてやがる。

533 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2016/08/18 10:21 ID:V8LIHTU.
投票になればひとかたまりでまとまりがある浜北が断然有利。
浜北という土地は普段は南北格差や北浜主導の他地域の不満などもあるが、
こと他地域に対しては恐ろしくまとまることができる。

天竜だけでは太刀打ちできず、
北区とはっきりと連合を組まなければならないが、
まともな統一名称が用意できるとは到底思えない。
北区や天竜区などの既存区名では
まとまるのは無理。
天竜からすれば北区も浜北も大差ない、
北区からすれば天竜川は遠くて(台地は水使ってるくせに)
天竜じゃ納得しない。

残念ながら施設名でも浜北が圧倒的な利用率。
覆すのは無理です。
前回投票をした以上、次も投票になるのは当然だし、
僅差でも1位だった北区を採用した前例を
北区自ら覆すのは道理にあまりに反している。
前回投票で引佐区と激しい争いしたことで、
旧引佐郡と旧浜松市の激しい対立を浮き彫りとし
まとまりがないことを露呈した北区が
飛び地に等しい天竜とまとまれるわけがない。
戦前から北区と天竜の間に割って入って中枢担ってる
浜北が圧倒的有利。



534 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2016/08/18 11:43 ID:V8LIHTU.
東区がまとまりあるとかなんの冗談だ。
あれほどまとまりないのも他にないっての。

中区 中心部が全て
南区 遠州灘
西区 湖2つのの存在感
北区 台地と天浜線によるまとまりと対立
浜北 北浜拠点化、てか元都市
天竜 二俣拠点化、てか元都市

東区
南北バラバラ
東西バラバラ(積志笠井すら)
区役所アクセス皆無
(車で良いというなら他区で良い)

ここが一番バラすの簡単な場所。
大国の間の緩衝地帯。
東区なんてドイツとソ連に挟まれた
ポーランドみたいなものだ。
ポーランドは人口だけなら欧州でも地味に多い方だが、
何度も分割されて消えてるあたり、
周りの都合の良い植民地扱い。
ポーランドがリトアニアと連合組んだところで
周りのまとまりからすれば実に弱い。


535 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2016/08/18 13:19 ID:8ZKQT/hY0
浜北民って、何でこんなにキモいんだろうw>>533

536 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2016/08/18 16:55 ID:w2SuBQKw
一緒にしないでくれよ。
市企画調整部が出した案(たたき台)の段階でこんなふうに書くのもなんだが
(1) 「中+東+西+南で1区」
(2a) 「浜北+北で1区」、「天竜区そのまま」
(2b) 「北区そのまま」、「浜北+天竜で1区」
他にもあったが省略。

(2)のうち、個人的にはa案がいいと思っている。
そして新区名だけど、(1)は中区、(2a)は北区がいいと思うわ。
もう浜北も浜松の一部なんだから「浜北(浜名郡の北)」の役割も終わっただろう。
浜北町が出来たのは1956年、それからたかだか60年だ。
>>385で述べたとおり。

浜北おじさんは「投票になれば浜北が団結するから『浜北区』しかありえない」と言うが、
他区からの流入で人口を増やしてきた浜北区が、それで一致する(できる)のかな?
投票にしても、どこまで内容に市民が関与できるのか全く分からないのに、
よくそんなこと言えるなあと思う。

537 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2016/08/18 17:01 ID:w2SuBQKw
「案」というか、どのくらいコストカットできるかの試算だったな。
これは失礼。

538 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2016/08/18 23:03 ID:6GoqTPdE0
東区は、自治会連合会も今更ほかと一緒になりたくないと言っているよ。
浜北が目立ちすぎているけど、実は東区も人口は増加傾向にある。
先行き不安な地域と一緒のコミュニティなんか作れないというのが本音だろう。
そんなこと言う議員もいたな。

539 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2016/08/19 01:05 ID:uTcdaQo.0
浜北区や東区が人口増えてるのってニュータウンもそうだけど
大型SCの恩恵も大きいよね。東区が特に顕著だけど
大型SCだけではなくその周辺や大通りに商業地区が出来上がってる
生活利便性が上がった上に比較的割安な不動産価格。
住居として選ぶ人が多いんだろう。

浜松市は浜北区東区に加え西区の志都呂周辺、そして中心部。
この4つの大型SCを核とした商業地区に生活インフラを集中させ
拠点性を作ってそれぞれを環状線で結ぶ計画を少し前から打ち出してる。
新行政区もこの4つの地区が中心となるんじゃないかなと個人的に思う。

540 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2016/08/19 01:19 ID:zOnavrqA
人口が増加傾向にあれば
統合する必要はない(対象から外すべき)というのも違うんだわ。
それこそ東区は出来て9年なんだし、「いまさら…」と言われても
元に戻るだけなんだしそんなに拒絶するほどのことなのかね。

541 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2016/08/19 13:17 ID:9tS.hykc0
市の案はイマイチだな。もっと自由闊達な区割りでいいのに。
区名も麻雀ではなく、浜名区とか引馬区とか歴史とか土地柄を表す名称にしてほしかったよ。

542 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2016/08/19 15:20 ID:jmh0cngU0
確かにオリジナリティある方がいいな
ただ区の数は最小限でいい

543 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2016/08/19 18:30 ID:6GoqTPdE0
区の数が減れば、職員の数が減るものではない。区というものは自治体ではないので、数の増減で職員の増減が
大きな変化は期待できない。
つまり、区役所の人口規模が大きければ多くの職員を抱える事になるし、小さな区であればそれに比例して職員数は減る。
人事や財政や議会があるわけではないんだよ。
区役所を減らしたって協働センターを作れば結局同じ。
東区は単独で残せばいい。


544 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2016/08/22 00:07 ID:SV95oJv60
そもそも区役所を頻繁に利用する人なんて少ない。
それに加えマイナンバー制度が始まり、コンビニで住民票等の証明書も受け取れるようになった。
これからも行政手続きのオンライン化は進んでいくだろう。

浜松に限ったことじゃないが市役所がある限り区役所というものの必要性があまり感じられないんだよな。
東京23区の特別区のように独自行政が出来るわけでもないしな。

545 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2016/08/22 20:53 ID:6GoqTPdE0
>>544
法律にも書いてあることだが、政令指定都市に行政区が何故必要かは少し勉強してもらうしかないが。
簡単に言えば、中区の住民であれば区役所なんかいらないということになるのだろう。
天竜区は別としても、東区、北区だって元城は不便な場所。
何も足さず、何も引かず東区だけは残さなくてはならない。

546 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2016/08/22 21:15 ID:/ZV66Kqc
>>545
東区役所が出来て9年ですが、何回「区役所」に行った?
協働センター(旧称「公民館」)や市民サービスセンターじゃなくて、「区役所」ね。

547 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2016/08/23 01:02 ID:vBJ9o4GQ0
>>546
そら、おいでなすった。何回行ったって子供じみた質問。
問題はいざという時に相談できる場所であり、駆け込む場所が必要なわけで、
協働センターは、相談して答えてくれる場所じゃないよな。

548 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2016/08/23 01:17 ID:TnNUFYWc
>>547
で、何回行ったの?

549 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2016/08/23 07:08 ID:0JM4wHjo0
547じゃないか
隣の産業展示館なら
10回は行ったw


550 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2016/08/23 23:21 ID:aP13p3U20
>>546
発言が「お前チン毛生えた?」レベルだね。
消えてくれると助かるんですが・・・。

551 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2016/08/24 00:55 ID:Xz0YjSKg
>>550
ほら、何回行ったの?


新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前 : E-mail(省略可) :
■スレッドURL
http://shizu.0000.jp/read.php/hamamatsu/1193489754/