■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 最新50 新着レスの表示

浜松の区割りに未だに納得がいかない!

1 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2007/10/27 21:55 ID:d1iE2C8I
あの区割りは逆に住民にとって不便になったのではないだろうか?
自分の理想としては

中区・・・曳馬・高台・富塚・江西地区を除いた地区
曳馬野区・・・曳馬・高台地区と三方原地区の初生町で新設
西区・・・舞阪地区を除き、中区から富塚地区を編入
東区・・・積志・笠井地区を除き、南区から飯田・芳川地区を、西区から舞阪地区を編入
南区・・・飯田・芳川地区を除き、中区から江西地区を編入
北区・・・三方原地区から初生町を除く
浜北区・・・東区から積志・笠井地区を編入
天竜区・・・現状そのまま。ただし人口減少が続けば浜北区に編入。

441 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/04/15 23:01 ID:IJ7uraj20
合区が前提だと、天竜・浜北区は確実。人口最少とその次だからね。
東・南区の合区で23万人くらいか? 中区と同等だから可能性は高いな。
西・北区の合区はかなり無理があるが約20万人。これで全4区。
西・北区が現状のままなら5区。

442 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/04/16 07:53 ID:1VbN7.Jc0
>>441
中区に合わせて20万人基準で4区が無難だと思う。
5区だと再編の意味が薄いような気がするんだよね。
西区と北区も浜名湖繋がりで不自然ではないと思うよ。

443 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/04/16 08:30 ID:m00W3DTg
西と北で合区する案の人は区役所をどこに置くと想定しているんだろう。
区役所に大した権限(機能)を持たせなければ、どこでも構わないかもしれないけど。

444 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/04/16 08:49 ID:3OPbQ2Js0
>>414みたいな人口バランスありきのやり方で
失敗したのがわからないアホが
「旧浜松の郊外だけ」みたいな
存在そのものが無駄な区を残そうとするんだよな。
東区南区合わせただけではなんの意味もない。
こいつらは中区役所か浜北区役所に振り分けるのが最低条件。
区役所アクセス面から明らか。

合区の基本は独立してる意味がない東区南区を消すこと。
行革審はいずれの案も中区に併合させる前提だが、
東名以北は区切りやすいから浜北側でも良い。

基本は「区役所の場所と、アクセスの効率的な確保」だから。
東区南区合区では、効率的なアクセス確保はできない。
人口バランスとか、実情にまるで則さず
無駄を生んだだけだと理解するべき。

いくら人口がいようが、
東区や台地の上は拠点性がない。
こういう地域は所詮「拠点地域の後背地」でしかないのだよ。


445 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/04/16 11:35 ID:9tS.hykc0
合区が前提の場合
東 区+南 区 → 竜南区
西 区+北 区 → 浜名区
天竜区+浜北区 → 天竜区

てな感じかな。

446 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/04/16 13:21 ID:iUYke.9c
交通の便を考えるなら

北区+浜北区+天竜区=北区(区役所・新都田:現新都田サービスセンター隣接地に新設)
 東西は国道362号線水窪佐久間へは三遠南信道で接続。

南区+西区=南区(区役所・志都呂:現西区役所))
 東西は国道1号線で接続。

中区+東区=中区(区役所・元城:現市役所)
 東西南北とも国道152号線で接続。

447 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/04/16 14:54 ID:YOkBe0mg0
以上、
浜北区役所の移転計画もアーアーキコエナーイの
哀れなボケ老人の戯言でした。

448 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/04/16 15:01 ID:/Io.xGzk0
今の7区のままで全然問題ない。

減らすだなんて、とんでもない話だ!

449 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/04/16 15:18 ID:t8ciX/hM0
浜北は郊外の郊外ですが何か?

450 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/04/16 15:39 ID:TwondRQc
減区は職員数を減らして行政固定費を削減するのが目的

451 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/04/16 16:42 ID:Lo51VhDw0
単なる東西南北はやめようよ。
もっと気の利いた区名にしようぜ。
静岡みたいにさっ。

452 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/04/16 17:37 ID:YOkBe0mg0
拠点性ゼロの東区南区は消滅して当たり前。
僻地の区役所で区民は大迷惑。
西区もいらん。北部区民の区役所アクセスすらない。
区自体が無用の長物。

中区がてかすぎるなら、
東区北部を浜北にすりゃ良いだけ。
区役所アクセスは若草団地まで来てるコミバスを笠井に伸ばすか、
遠鉄に補助やって笠井線を浜北駅まで延伸すりゃ済むこと。
笠井上町−打上−高畑南−郵便局−浜北駅せいぜい5バス停にすぎん。

アホはコスト削減にならない無駄な区割りやってなさい。
東区南区統合して、区役所はどっちにするんだよアホ。


所詮、拠点性ありきで区割りは改められる。
長い間「都市の外れ」だった地域の独立は無理があった。
8年経っても区のアイデンティティー全くなし。

453 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/04/16 18:58 ID:t8ciX/hM0
浜北は拠点性はおろか求心力皆無のただの郊外ですが何か?

454 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/04/16 20:31 ID:sOgyaPzI0
浜北虫こと飛龍街道バカが復活かあ?

455 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/04/16 22:13 ID:hRkCUzcQ0
どう区割りしても区役所の位置が不便な場所が出てくるのは当然で
それを踏まえて市の方針はサービスセンターの数を増やして対応すること。
そもそも区役所なんて殆どの人は年間片手で数えられる程度しか利用しない。

もしサービスセンターである程度の事が済ませるようになるならば尚更だろう。
これからのご時世もっと公共交通が便利な場所にあった方がいいのは確か。
浜北区みたいに鉄道駅とバスの拠点の至近に作れればベストかもしれないけど
そうじゃなかったら旧浜松市部の区役所はすべて、中心部の同じ建物に統合してもいいとすら思う。
北区の区役所が中区にあるとかルール上可能なのかは知らないw

456 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/04/17 07:09 ID:.eZbITMA0
とりあえず康友も強引に合区するわけではなく、市民に民意を問う機会を与えるらしい。
反対派は反対すればいいし、でも行政から言えば本音は最大限にコストダウン出来る3区案なんだと思う。

ただそれで利便性やきめ細やかな住民サービス、スピードも含め
市民にとって満足いく対応が出来るのかといえば不安は残るね。
住民の利便とコストダウンを照らし合わせて落としどころをどこにするか。

7区制だとスムーズにいっていたことが3区4区制で後回しにされてしまうこともあるだろう。
分かりやすい例だと、浜北区の区役所に天竜区山間部の対応がどの程度出来るのか?とか
人口の多い市街地の問の優先順位は?とか。いざという時フットワークが重くなる懸念もある。

457 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/04/17 07:56 ID:a0UpcYTw
区の数はいくつでも構わんけど、
現行天竜区の地域は地域自治区(というか、地域協議会)を復活させた方がいいと思う。
今般の選挙で、天竜区選出の市議は旧天竜市出身の人ばかりになってしまったし、
それ自体は仕方ない。でも、旧天竜以外の住人の声は届きにくくなると思う。

区協議会はあるが、あれでは不十分な(まだ「届きにくい」)んだろう。
原田橋のことを教訓に、いくら奥だからって軽視することなく、きちんと聞く態勢を整えてほしい。

458 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/04/17 08:31 ID:XoN4yFPQ0
だから行革審は北部3区の統合案を出してない。
今回の選挙結果見れば一目瞭然で、
浜北に天竜を入れたら文字どおり併合になり、
市議なら浜北の次点と次次点、つまり立候補した
7人全員が当選し、天竜区域からは市議がたった1人になる。
余程うまくことが運んでも2人が限界。
浜北の次点に泣いた候補は、天竜や南区レベルなら当選してたから
さぞ無念だっただろう。
地盤は西鹿島近くの中瀬地区だからな。
そういう意味じゃ中区も下位当選のレベルが低すぎる。

だから行革審は敢えて天竜を残す案も提示している。
浜北の養分になるんじゃ山間振興どころじゃなくなるからな。
市議はてめーの地盤以外関心持たない生き物だから。
浜北のトップ当選も、人口増加の地盤の北浜地区がっちり抑えて
前回よりさらに票を積み増しての貫禄の勝利。
天竜で1000票増やすとか、まず無理ゲーだから。

459 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/04/17 08:47 ID:a0UpcYTw
>>458
あれは市の企画調整部によるシミュレーションであって、
行政経営諮問会議の案ではないよな。
まああそこで示された案を基本として検討していくんだろうけどな。

中瀬の候補は自分で「有力候補」って書いてたのにね。
まあ選挙は分からんよなw

460 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/04/17 08:57 ID:a0UpcYTw
訂正
×自分で
○あなた自身が

461 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/04/17 09:15 ID:3OPbQ2Js0
・引退する現職の推薦
・城内も推薦
・長年中瀬郵便局長
・区画整理組合理事長

これで落ちる予想はできんよ。
ま、各地で自民系多すぎで落ちてるし、
人口の多い浜名地区からも自民系が出てたから
自民3人は許されなかったってことでしょ。
改選前は自民2人な上に、トップ当選の自民が票取りまくったからな。
ワンツーが人口多い地区の自民2人、実にわかりやすい。

462 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/04/17 10:02 ID:hpmS/QSU
スレチですがここの皆さんなら詳しそうなのでお聞きします。
旧浜松市が当初目指してた合併はこんな感じなのでしょうか。青色の部分です。
http://i.imgur.com/qUc6S0K.png [ソースチェック]

そしてこの地域での合併が実現していたら今頃浜松市はどうなっていたのでしょうか?

463 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/04/17 14:34 ID:rkRMoFsA0
>>462
県がOKしないから
実現などするはずがない。

464 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/04/17 15:46 ID:d/sWTB220
浜松市は何れ近い将来、我が国の首都
区割り云々は今現在、全く論外基地外公外「3G」

恐らく構想は、西部地域に東三河全域が首都と成る。

465 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/04/17 16:09 ID:3XL1E9sk0
>>463
なんで静岡市の奴が答えてるの?県は関係ないだろアホが。
>>462
当初は「環浜名湖市構想」と言って磐田市と湖西市の合併も構想に含まれていた。
実現していれば浜松市は人口100万人超、そして磐田市湖西市は浜松資本の大企業が数多く拠点工場を置いている事もあり
製造品出荷額が豊田市に次いで全国2位レベルになっていた。

ただ市町村合併はお互いにメリットがない限りは実現しないわけで(この辺は市議会議員のエゴなどもあるだろうけど)
財政的に特に困っていたわけでもない磐田市、湖西市は浜松市との合併協議を抜けた。

そして当初は構想に含まれていなかった(その画像でも青マーキングが外れている)
旧天竜市以北の北遠地区が財政難を理由に浜松市へ救済合併の話を持ちかけてきた。

この時は国が補助金をちらつかせながら市町村合併を推進していて
政令指定都市の人口要件も緩和されたことにより浜松市も大型合併に動いていたわけだが
旧天竜市以北(現在の天竜区)は合併しなくても70万人の人口要件は十分に到達していたものの(天竜区を除いても77万人くらい)
市は協議の末、救済合併として旧天竜市以北の市町村を受け入れる事になった。

この決定は財界からも多くの批判も浴び、後に市長の交代劇にまで発展してしまうわけだが
ただ高齢者が多く限界集落も複数存在する地域を見捨てる選択肢は取りづらかったことも確かなのだろう。

前述の通り磐田市湖西市は合併はしなくとも浜松企業の城下町であることは確かで
(防災資金も県ではなく浜松企業に市長連名でお願いに来て寄付金を受け取るなど)将来的には合併の芽はまだ残されている。
現状は税金の安さでこの両市に拠点工場が多く置かれているということもあるので
もしかしたら合併しない方が企業にとっては好都合なのかもしれないけどね。

466 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/04/17 16:28 ID:3XL1E9sk0
ちょっと訂正だが「環浜名湖市構想」の名前は磐田市が合併協議を抜けた後の名前だったかな?
最初は合併協議会発足時の「天竜川・浜名湖地域合併協議会」だったかもしれない。

467 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/04/17 18:47 ID:9tS.hykc0
約20年前、遠州地域は西遠・北遠・中東遠の3地区で広域合併して
西遠は100万の政令指定都市、中東遠は50万都市を目指せばいいなと個人的に妄想していた。
人口も当時は増加傾向だったし。
本当に浜松は政令市になったが、湖西が離脱したのは残念だった。
そしてまさか北遠が同じ市になることも予想も出来なかったが。
今となっては天竜区も、森林財産として市民が大事にしなければいけないな。

468 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/04/17 20:34 ID:hpmS/QSU
>>465
ありがとうございます。
やはり湖西市だけでなく磐田市とも合併を目指してたんですね。
2005年当時の人口で計算してみると地図の青い部分と北遠を合わせて約103万6873人ですから確かに100万都市です。ちなみに北遠なしだと99万8542人でわずかに100万を下回っていましたがリーマンショックまでは人口が増えていたのでいずれ100万都市になってたでしょうね。ただそうなってたとしても今は人口減少で100万都市の維持は難しかったと思いますが。
合併が実現していたら湖西市は湖西区、新居町は舞阪町、雄踏町と一緒に西区、 磐南5市町村は南北に分けられて磐南区、磐中区(そうなると天竜区は磐北区?)みたいな感じになっているでしょうか。今となっては後の浜松祭りですけど、まだ合併の芽は残されてるとは少し期待してしまいます。

469 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/04/17 21:41 ID:a0UpcYTw
今後の磐田と湖西の合併?
ないと思うけどねえ。

470 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/04/18 19:41 ID:jvGlgejY0
>>451
どんな区割りになるのかわからんけど、今度できる区は区民に末永く愛されるためにも東南西北中の麻雀区名は変えてほしいのは同感。
現状ある区でいうと「浜北区」「天竜区」「駿河区」「葵区」みたいに他にないものにして欲しい。
北区や西区が絡む所は「浜名湖区」、南区が絡む所は「遠州区(遠州灘から)」、中区が絡む所は「徳川区」というのはどうだろう。


471 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/04/29 01:54 ID:N3KXiu1A0


1.中区  現状維持
2.南東区 南区の東側+東区の南側
3.西南区 南区の西側+西区+北区の西側
4.新北区 西南区以外の北区
5.新東区 東区の北側+浜北区の南側
6.北東区 浜北区の北側+天竜区

現行の区を分断すれば、逆に浜松に対する統一感が出てくるのでは?
地域性を消すには、あえて東西南北区の名称が良いのかも。

472 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/04/29 02:00 ID:N3KXiu1A0
>>470
さしずめ、天竜区と浜北と北区の山間部は、「山お区」で。

473 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/04/29 11:17 ID:9sblFJt20
バカな案しかなくて呆れるわ。
浜松浜北天竜だけで十分なの。
行革審の意志は旧浜松関係の中区以外の区役所廃止なんだから。

7区を6区にしてコストダウンになるかアホw
ボケ老人も大概にしとけ。
北区を浜北に編入って劇薬が、
かなり波紋呼んでるのは事実だがね。
行革審の案だとそれが最大の削減効果と言うことで、
本命なのは明らか。

冷静に考えれば浜北よりちょっと人口少ない程度で
面積は浜北の5倍、分散度やまとまりのなさを考えれば
北区を消す意味が大きいのは明らかだからな。
天竜ほど山間の存在感もないし。
浜北と引佐の山奥はわりとどうでもいい。

474 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/04/29 11:57 ID:FGo1XfrY
最後は住民投票でやるって言ってんだからバカな案とか貶す必要ないだろ。
なんで発狂してんの?

475 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/04/29 11:58 ID:EkWJQNa.
区役所がなくても市民にはほとんど影響がない(市企画調整部)なら、
極力減らした方がいいんだろうな。
区割りは順番は違うと思うが、県議の選挙区次第だと思う。

次の任期の議員により、4年後の選挙を見据えて議員定数が議論されるだろう。
現行どおりの方式(最大剰余方式)と議員総定数(69)で配分していったとき、
先に藤枝市に+1となり、天竜区がゼロとなるまでに天竜区の人口が減少している。
議員を回すためには総数を70としなければならないが、
県の人口が減少しているのに、議員を増やすことはないだろう。

別の方式(例:アダムズ方式)で行けば69のままでも天竜区に議員が回るが、
一票の格差的にどうなんだという話も出てくるだろう。

それでも「天竜区の議員を残していいよ(残すべき)」と県議(県民)が言ってくれるなら甘えればいい。
→「天竜区」、「浜北・北区」、「中・東・西・南区」

無理なら、浜北区と統合するしかないよな。
→浜北と北区との合区は消え、「浜北・天竜区」、「北区」、「中・東・西・南区」

476 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/04/29 12:06 ID:EkWJQNa.
1つ思ったのが、もし天竜区が存続になるとしよう。
個人的には中山間地域を抱える天竜と北の各区・各区役所は残すべきだと思う。

では浜北に区・区役所を置かなければならない理由って何だろう。
浜北も東・西・南区同様に中区に統合することを検討してみてはどうだろうか。
次回の再編では厳しいなら将来的に検討するのもいい。

市民サービスが著しく劣化したり
試算によりコスト削減が期待できない・イマイチと想定されるなら置けばいいし、
「浜北にとってメリットがない」が、「浜松市にとってメリットがある」なら
後者を採るべきだと思う。

来年4月になゆたに来る区役所は、統合時に大きめの協働センター(第1種出先機関)とすればいい。
(浜名や中瀬などの協働センターは、第2種出先機関)

先に書いておくが、浜北を消そうと必死という意見は的外れなのであしからず。

477 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/04/29 12:07 ID:9sblFJt20
どこの区役所を残して
どこが廃止って論議してるのに
新しい区役所設置みたいなことほざいてるアホはなんなの。

中区役所は市役所併設で同然の確定
浜北区役所もなゆたに押し込む形で確定

中区は独立させた意味がない東区南区吸収は確定。
焦点は西区も含むかどうか。

また、行革審は山間振興である程度の妥協案として、
北部3区統合案を取り下げた。
過去散々言ってたのに、最新の統合案では
地味にそれが消え、新たな案では
浜北に北区を入れ、天竜を山間事情を鑑みて残すと言う案を
最大のコストダウン効果としてぶちあげた。

北区の人間にとっては、3区統合より厳しい案だ。
なぜなら区役所を確保し、人口が多い浜北との一騎討ちじゃ、
主導権奪われるのが目に見えてるからな。
しかも、北区は広大でまとまりがない。
新区名も投票になったらまず勝ち目はない。
勝つには北区の一体化だけでなく、
浜北の一体化が崩れなければならないが、厳しい。

478 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/04/29 15:58 ID:gNV8n7IQ0
五月蝿い

479 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/04/29 20:37 ID:ChS1Esmg0
良いじゃないのかなあ。
浜北区、北区統合で。
天竜区、北区統合は絶対無理。
繋がるところ全然無いからね。

480 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/04/30 00:09 ID:dYUbNcB20
住民意識からすると、
例えば、「浜松になっても浜北は浜北のやり方で」
「浜松方式を佐久間に当てはめて欲しくない」
「昔は細江だけでやってたんだから浜松の行事には参加せず細江だけで行事をやりたい」
「舞阪は舞阪だから」
という考え方を持つ人がけっこう多い。

三ケ日や雄踏みたく、他の町と旧浜と合併してできた北区と西区や、外様同士の合併の天竜よりも
浜北単独で形成された浜北区はその傾向が強い。

そういう意味では、浜北は分断した方がいいし、天竜は旧浜松の町と同じ区になる方がいい。

案としては、
A区・・・中区+北区の東名以南
B区・・・西区+三ケ日+南区グランドボウル以西
C区・・・東区+南区グランドボウル以東+浜北の環状線以南
D区・・・天竜区+浜北の環状線以北+北区の東名以北

481 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/04/30 00:12 ID:wrxq4MJY0
>>473
三ヶ日みかんと次郎柿の悪口はそこまでだ。

482 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/04/30 05:38 ID:3cN7LENE0
わかた粘着質で勝手が強い浜北は
長野県にくれてやる。

483 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/04/30 08:02 ID:0ndxPIiE0
浜北って合併した時は人口8万ちょうどくらいだったのに
もう推計人口が9万5000人を超えようとしてる。
転出で人口大減少する3月でも人口が増えてるし凄いな。
北区と合わせてもトータルで人口増をキープ出来るかな?

484 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/04/30 11:54 ID:9tS.hykc0
まあ浜北は分割か編入がいいよ。
やっぱり北区とかな?
誰かが言ってたように地域名の区名にした方がいい。
あ〜「浜北」だけは止めよう。

485 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/04/30 12:20 ID:0ndxPIiE0
浜北は区役所移転作業が始まっていることで存続なのはほぼ確定。
遠鉄電車の駅前に区役所が来るので、本来なら東区北部が編入されればバスと合わせて便利になる。

あと勘違いしてる人が多いけど、行政区を減らす目的はコストダウン。
地域に一体性を持たせる事が目的ではない。
分割とかそんな事していたら時間も金も無駄にかかるのは確実。
既存行政区をいくつか統合して終了だろう。
区名はまた住民投票だろうから区割りが決まってから考えればいい。

486 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/04/30 12:21 ID:sOgyaPzI0
浜北虫こと飛龍街道バカのせいで敵がドンドン増えていくww

487 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/04/30 12:29 ID:RLJQdA.A0
飛龍区はどう?
だっさださたけどw

488 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/04/30 13:09 ID:0ndxPIiE0
>>486
俺は浜北虫じゃねーよ。
普通に考えれば>>485のような意見になるだろ。
何の為に隣のスーパーの土地を買い取ってまでして
浜北駅前に区役所を移転させてるの?って話だし。

コストダウンが前提の行政区統合って何年も前からアナウンスされてるのに
>>471みたいな意見出してるほうがよっぽどとんでもないと思うよ。

489 名前: やいしょ名無しさん 投稿日:2015/04/30 17:33 ID:S2rLk/R2
昨日、北と天竜の区は残すべきだと書いたID:EkWJQNa.で
昨日とは全く異なることを書くが、ご容赦いただきたい。

なゆたに市の何らかの施設を置くことには賛成する。
(前にあった市民サービスセンターでよかったんだけどな。)
でもやっぱり「区役所でなければならない」理由が見当たらない。
浜北区役所の改築(新築)ではなく、移転というのも個人的に引っかかっている。

何が言いたいかというと、最終目標は行政区の廃止だろう。
法律の改正を要するけどね。
区が減ることによってコスト削減が見込めるなら、
それを選ぶのは経営者としては当然のこと。

いま議論されている合区は、その中での「第一段階」だと思う。
3区〜4区にして、行政経営諮問会議も、落ち着いたところで
第二段階として、さらなる行政区の削減→廃止を求めてくるんじゃないかな。

まあこの妄想が本当なら、諮問会議も最初から本音を言ってきてほしいけどね。


新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前 : E-mail(省略可) :
■スレッドURL
http://shizu.0000.jp/read.php/hamamatsu/1193489754/