■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 最新50 新着レスの表示

☆☆☆少子化対策に名案☆☆☆

1 名前: 名無しさん 投稿日:2006/04/30 21:05 ID:iV6.7my6
現在・政界であれこれ(育児手当とか)言われているが

いい歳こいて独身の、自分勝手な馬鹿達に・・・・・・

例えば、国民年金額を三倍にするとかしないと

独身の馬鹿は、のうのうと暮らすはず・・・・・・・・

2 名前: 名無しさん 投稿日:2006/04/30 21:13 ID:FnpT2kGo
またも間抜けスレ登場。話しにならない。

3 名前: 名無しさん 投稿日:2006/04/30 21:14 ID:KCa/KH/A
南無妙法蓮華経の政党に名案があるんじゃないの?
児童手当の拡大が大好きみたいだから・・・

4 名前: 名無しさん 投稿日:2006/04/30 21:24 ID:EZoMsz.6
>国民年金額を三倍

1は馬鹿の極み。
国民年金は、障害者や年寄りが貰うものなんだがな。
保険料も3倍になるから、若い人は生活できない!(爆笑)
年金増やしたら、ますます、少子高齢化社会が進展するぞ!

5 名前: 名無しさん 投稿日:2006/04/30 21:49 ID:FnpT2kGo
日本人自身によって日本列島は沈む模様ですな。

6 名前: 名無しさん 投稿日:2006/04/30 21:56 ID:LP2PnjAo
>国民年金は、障害者や年寄りが貰うものなんだがな。

はあー??

7 名前: 名無しさん 投稿日:2006/04/30 22:06 ID:EZoMsz.6
>>6
間違えてない。
国民年金は、老齢・障害・死亡以外の受給理由はない。
基本的に、若者と年寄りの世代間相互扶助だ。

8 名前: 名無しさん 投稿日:2006/04/30 22:09 ID:NQtN1jEg
>>7 私もそう理解してた。
>>6さん、知ってたらここだけで教えてくれ。どうやったら年食うまえに年金もらえるか。

9 名前: 名無しさん 投稿日:2006/04/30 22:29 ID:EZoMsz.6
>>1
http://www.nenkin.go.jp/ 
をよく読めや!
国民年金を3倍ということは、貰える金額が3倍を意味する。
国民年金保険料を3倍と書かないと、意味が正反対になる!

10 名前: 名無しさん 投稿日:2006/04/30 22:38 ID:FnpT2kGo
名案?迷っていてばかりで迷案だら。それとも滅びの美学で冥案か?
迷わず成仏しろや。

11 名前: 名無しさん 投稿日:2006/04/30 23:07 ID:EZoMsz.6
1みたいな馬鹿にマジレスする気は毛頭ないが、少子化の原因は、女性の社会進出。
1980年代半ばに施行された「男女雇用機会均等法」が非常に大きいんだがな。
女性が長く会社に勤めるようになり、結果的に少子化を進めたと確信してる。
高学歴の女性の寿退社が激減したのと同時に、世の女性は、経済力を大いに増した。
女性が独りでも生活できれば、結婚するインセンティーブが低下するのは当り前の話。
経済力が増した女性が増えた結果、経済的に魅力的のある男性が相対的に減った事も意味する。
男女雇用機会均等法がマクロ的に少子高齢化を進めたが、法律を廃止するのは不可能に近いな!

12 名前: 名無しさん 投稿日:2006/04/30 23:10 ID:FnpT2kGo
馬鹿は無視すればいいだけ。マジレスを歓迎する。

13 名前: 名無しさん 投稿日:2006/04/30 23:15 ID:UR.ArhM.
>>11
イスラム教(タリバン)を導入するしかないのか。

14 名前: 名無しさん 投稿日:2006/04/30 23:23 ID:KCa/KH/A
まぁ、男女雇用機会均等法を少子化の要因とする>>11の考察は
及第点だと思うよ。
ただ、補足するのなら、育休や雇用保険、再雇用促進などの
出産と育児に伴う女性の労働に関する他制度を連動させずに
単に「男と女の平等」にのみ主眼が置かれたことが原因だと
付け加えておくよ。

まぁ、個人的に少子化自体が悪だとは思えないけどね。

15 名前: 名無しさん 投稿日:2006/04/30 23:26 ID:UR.ArhM.
>若者と年寄りの世代間相互扶助だ。
確かに社会保険事務所ではこう言うが、これはおかしいと思う。
若者は年寄りから扶助されることはない。から相互扶助ではない。
ただ、年をとったときに次世代の若者に扶助されるだけ。
俺たちが中学校に入ったばかりのとき、体育館裏で上級生から
「カンパ」を要求された。
彼らは決まって「おまえらも3年になったら下の者から取返せよ」
って言う。
年金とはカツ上げの連鎖である。と・・・

失礼、どうみても板違いでした。

16 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/01 00:00 ID:x4iQH4VE
まあ、こんなこと書いても意味無いけど
>>1は、ここ最近しずちゃんを荒らしまくってるクソスレ立て厨だよ
なんか変なスレタで>>1に視聴者、納税者、消費者、是々非々、市民、一般市民、国民、国、日本国民、問題提起、国勢調査員なんかのHN使ってるの最近よく見るでしょ
ネットウヨ気取りなんだが先天的に頭が悪いので全部他人の受け売りで考えなんか無し
公務員叩きやってるんで反権力思想かと思いきやウヨ的発言
もう、相手にするのもばからしい
最近は名無しも使ってるね
みんなも、コイツが立てたスレ見つけたらどんどん落としちゃおうね



17 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/01 01:29 ID:zssqfWBY
人生も落ちている事でしょう。誰が悪いのでもなく本人の馬鹿度で。

18 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/01 01:35 ID:Q6AFM9HU
>>15さん、おもしろい例えですね。
小子化対策と年金問題は切っても切れない根本的な問題だから、スレ違いじゃないですよ。
でも、子供は親に育てられる、年取った親はその子供に扶養される。
昔はこの関係が家族とかムラ単位で行われていたものが、人間の移動が活発になり維持できなくなった。
そこで、国家が世代間の相互扶助を制度化したものが年金制度、と教科書に書いてあったような。
ところが人口構成が急激に変わったにもかかわらず、制度の変更が出来ていないから不公平感が生まれる。
私も毎月の給料明細を見ると、今払っている分は絶対に取り返せないだろうな、と年寄りからカツアゲされてる気分になります。
その昔は「孝行したいときに親は無し」なんて時代もあったが、今は人によっては定年過ぎても面倒見なきゃいかん。
もうひとつ不公平感を感じるのは、子供がある人と独身者がもらえる年金に大きな差が無いこと。
将来年寄りを扶助する人間を育てている人間と独身者がほぼ同じ年金をもらえると言うのは絶対不公平です。
例えば、扶養した子供がいるかいないかで、年金に大きな差を付ければ将来のことを考えてガキでも作っとくか、とい言う人も増えると思いますが、浅はかですか?

19 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/01 02:14 ID:jsbX9FpE
少子化の問題は女性の社会進出だけが問題じゃない。
国民のライフスタイルの変化にも要因はある。
農村スタイルの生活よりも都会生活のライフスタイルがより好ましいと
教えられる教育にも問題はある。
実際、子沢山の地域っていわゆる1次産業が優位な地域が多い傾向がある。
子供の有無よりも、住んでいる地域によって大きな格差のある税制が有効だろうね。
農村部は無税、都市部は今の2〜2.5倍ぐらいの税率に変える(固定資産も法人税も全て)。
都市部にはどうしても都市に住まなければいけない優秀な官僚様に多数住んでいただいて高い税率で暮らしていただく。
都市部で余剰に収めていただいた税収はいわゆる僻地整備の投資に使わせていただく。
そうすることで、都市への一極集中型の産業構造が周辺地域にばらけて、国民のライフスタイルが大きく変化することで
子供を育てたり、子供と暮らす環境が整って出生率が上昇するんじゃないか。



20 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/01 09:36 ID:UHjUhZFo
>>19
確かに税制の変更は、マクロ的には有効な政策だ。
但し、それを決めるのは官僚。自分達に不利な税制には絶対しない。
そもそも、都心の官舎に低家賃で住んでること自体が、隠れ給与で不平等。
地価の二極化が物語ってるが、現状は都市部への人の移動が進んでる。
過疎化は止められない動きだと思うが、農村部を無税なんて政策は非現実的。
都市部で働く女性は、静岡の男性リーマンよりも遥かに高給取りだよ。
農村部で高給与を払ってくれる企業が沢山あれば話は別だが、まずは所得ありき。
都会で働きながら子育て出来る、託児所や育児休暇の整備の方が現実的だね。

21 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/01 11:09 ID:???
これだけ堂々とジサクジエンされると見てる方が恥ずかしいよ

22 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/01 11:58 ID:Q6AFM9HU
>>19 どれとどれが自作自演だ?バカなオレには分からん。教えてくれ。

23 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/01 12:24 ID:Q6AFM9HU
>>21 ↑ゴメン間違えた。22は21への問い掛けです。オレってホントにバカだな。
だからバカにも分かるように教えてくれ。

24 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/01 12:49 ID:3FF63V2A
20と21じゃない?

25 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/01 18:45 ID:rL.W.Eck
子育て支援とか金をばら撒くだけで子は増えぬ。子供一人歩かせられない社会を解決せよ。子供を取り巻く環境を改善しない限り無理。金や物、施設などを増やすだけで子が増える考えは無知蒙昧。

26 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/01 18:53 ID:uVak297E
25氏はトータルな視点を持っていますね。

27 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/01 19:33 ID:???
でも壁紙がさくらたんかもよ。

28 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/01 23:11 ID:jsbX9FpE
過疎化が激しい地域に人口が増えることが主な目的だから、企業も税額を減らすことを目的に地方に移動するだろう。
そもそも大企業が都心部に会社機能をおく明確な理由は人材確保だろうから、高度収益型企業以外は都心に残らない。
地方で不便な生活でも我慢できる状況が考えられないと育児なんてできないだろう。


29 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/01 23:22 ID:.qsDPc2o
>大企業が都心部に会社機能をおく明確な理由は人材確保だろうから
そーなの!え〜そーなの?
違うでしょーよ

30 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/01 23:28 ID:p/C4yqWo
オナヌー禁止令。

31 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/01 23:40 ID:MACQsmBU
日本の少子化の直接的な原因は「女性の晩婚化、晩産化」であるっていうことは
異論のないことだと思うがね。
児童手当増やしたり育児施設に投資するよりも、直接原因に対して有効策を
打つほうがいいんじゃないかな。
よーするに「20台での結婚促進」(笑い話みたいだけど・・・)

32 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/01 23:43 ID:CO07R2lg
高学歴の人の出生率が低下しているのが問題。
よって、

1、大学の学費を上げる。
2、奨学金の貸付を行う。
3、卒業後10年以内に子供を持てば奨学金の返済不要とする。

ってのはどうだ。

33 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/02 00:03 ID:MACQsmBU
団塊の世代を生み出した戦後ベビーブームを再び。

20台前半の男を3年くらい兵役につかせて女断ちをさせる。

34 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/02 02:34 ID:wa79VYiU
女性の晩婚化や晩産化(?)が起こる原因を考えないと。
学歴が高かろうと低かろうと出生率には影響がないだろう。
むしろ全員が大卒になってしまえば、一定の年齢になるとみんな出産するってことになるな。

男の性欲やオナニーや避妊に関係した話題も全くナンセンス。
発展途上国じゃあるまいし、まともに考えてね。

大企業が都市部に会社を作る理由はなんでだと思う?



35 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/02 02:50 ID:TQ7y8UPs
面倒だからおちょくりやひやかしは無視しようぜ。
で、大企業が都市部に会社を作る理由はなんで?

36 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/02 07:37 ID:J7FuiUV.
都会の方が、ビジネスチャンスが多いからだろう。
官庁も近くにあるし、空港だって近くにあるからね。
企業が都会で集積してた方が、交流や商談もやりやすい。

ネットなら、田舎でも商売できると反論されそうだが、
現実は、コールセンターの誘致に留まってるわけだ。

37 名前: 29 投稿日:2006/05/02 07:48 ID:awRwQofU
あのさースルーしてもいいけどさ
大企業といわず、そこそこその企業が都会に本社や事務所開くのは
・アクセスが良い
・情報収集率が良い
・土地の名前などに知名度がある
・官公庁に近い
などがあるのよ。
人材は会社の知名度と業績が良ければ自然に寄ってくるでしょ?
他にも理由は、あるけど書ききれないよ
わかったかい?

38 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/02 08:21 ID:J7FuiUV.
結局、少子化対策に名案などないわけよ。
女性が社会進出し、都会に企業や人が集積し、晩婚化が更に進むわけ。

マクロの少子化を心配するより、自分の心配をしとけ!
子供が2人いるが、子育てをきっちりやることが大切と思ってる。

39 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/02 10:00 ID:P16KXyGI
あるよ!
ズバリ戦争でしょう!!
欲求を押さえて人為的に減った人口を増やそうと考えるのはやっぱり戦争でしょう!!

40 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/02 10:44 ID:wa79VYiU

過激だけどこれまでの中ではかなりまともな意見。

過疎問題と少子化がリンクしているから過疎化を解消しない限り少子化対策は無理。
子育てに必要な経費を全て国が負担しても子供は増えないってことがわからないんだから仕方ない。


41 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/02 13:04 ID:PgEAmx5k
少子化も無意識の内にあるリストラです。最悪のケースが戦争でしょう。
これからの世の中、かなり国民に厳しい方向に進むのはやむを得ないでしょう。
たとえばこの掲示板など真っ先に消されてしまうはずです。
根本的で本質的な衣食住を見直せば、無駄なものはどんどん淘汰されていくはずです。

42 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/02 13:54 ID:XnkS.q96
今は必要なモノより無駄な物が売れている時代なんだが・・・・・

43 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/02 15:18 ID:lraRxYv2
今はね。

44 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/02 18:39 ID:2i5Tuf/k
戦争反対!!

45 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/02 18:47 ID:3GSJ.Gg.
人口を人為的にコントロールするのは無理だと思う。

46 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/02 20:07 ID:J7FuiUV.
>>39>>40も馬鹿。

論外。良識のカケラもない。

47 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/02 20:16 ID:p8RaPTnU
ああゆうのはよけて通りましょうよ。

48 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/02 20:22 ID:aMOMVyl2
・日本全体に遊びの要素を減らす。深夜遊べる所なんてつくらない。ゲームやネットも禁止。
・男女差別の復活。女性の社会進出を抑制させる。
・雇用均等法の徹底。働く社会人の休みを増やす。
とか考えてみました。

49 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/02 20:25 ID:aMOMVyl2
政府がコンドーム無料配布して、穴を開けておくってのはどうよ。

50 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/02 20:37 ID:aMOMVyl2
48の男女差別の復活はありかも。女性には悪いが女性は家庭にいなければ
どんな事したって少子化は解決しないと思う。最近は結婚しないっていう女性
も増えてるし、昨今女性がのんびりし始めた時点でやばいのではと思う。

51 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/02 20:41 ID:y6ZH7DuU
↑いいかも!

オレはねこう考える。
子供は地域、つまり自治体共有の宝とする。
生んだ両親は無税(市民税ね)、その上両親にいろんな特典がつく。
例えば、二人でハワイ旅行ご招待。
光熱費は税金で補填。
食費も補填。
ごみも分別しなくていい!
・・・ただし、子供は自治会のモノなので教育や育児は放棄!

どうよ!

52 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/02 20:47 ID:aMOMVyl2
後半は同意しかねるが、前半は悪くないかも。
ただ最近の親は子供の育て方を知らない親が多すぎる!
子供が出来たとき定期的に講習や討論会などを地域的に開いて
子に対する親の考え方を徹底的に叩き直した方がいいと思う。
講習は例えば水谷修先生(知ってるかな?)のような人を招いて勉強して欲しい。

53 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/02 23:31 ID:wa79VYiU
だから子育ての経費を全額国が補助しても子供は増えないの。
今は子供がいる方が生活の制限が多く不利なわけ。
子供がいることが不便なんだから仕方ないだろ。
これって女が家にいれば解消されることでもないし、
逆に子育ては女だけがすれば良いなんて考えるやつのほうが
良識が疑われるの。

世界的には人口は増えているわけだから、その人口増加がなぜ日本(先進国)で起こらないで
発展途上国で起こっているかが理解できないと問題解決にならないだろう。

ライフスタイルの強制的な変化がない限り無理だってことなの。
夜遊びしなければ子供が増えるとかコンドームに穴を
あけておけとか良識がない。
むしろ自分の生命が危機にさらされる戦争でも起これば
ライフスタイルの強制変革がおこるから少子化は一挙に解決だろう。


54 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/02 23:35 ID:J7FuiUV.
ここも馬鹿ばっかだな。
お前等、妻子がいるのか!?
世間の心配する前に、自分の心配だけすればいいじゃん。
結婚も出来ないDQNが、天下国家でエラソーに語っても説得力ゼロ!

55 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/02 23:37 ID:JQQTTfLM
>>54あーあ、行っちゃった^^

56 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/02 23:38 ID:wa79VYiU
コンドームに穴が開いていてできた子供って正直、国力の増加に貢献できるのか?

57 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/02 23:39 ID:wa79VYiU
妻子がいない人はこのスレに書き込むことはまかりならん。

58 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/02 23:40 ID:6FyzTVPk
54。馬鹿な俺たちを心配する前に、てめえの家族の心配をしろ。大馬鹿。

59 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/02 23:42 ID:wa79VYiU
子供は女が育てればいいのであれば、母子家庭でも3人でも4人でも十分子育てができる
所得と労働環境と育児環境があれば増えるのか?
無理だろう。
今は母子家庭になった時点で、大負け組みだろ。

60 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/02 23:42 ID:wa79VYiU
実際、結婚した時点で負け組みって感じがするんだけど。

61 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/02 23:49 ID:J7FuiUV.
鬼ヨメにつかまったら、人生悲惨。

マクロの少子化以前の問題だね。

62 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/02 23:54 ID:6FyzTVPk
こんな馬鹿げた後進国は人口激減で滅んでしまえ。
韓、中、露、朝、直接手をくだす必要はないぞ。

63 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/02 23:58 ID:guy7l8Hg
例えば出産可能な20〜49歳の年収500万(仮)以上で婚後5年以上の夫婦で
子供が二人以上いない家庭には 子育て促進税を課税する
それを財源に 年収500万以下で子供が二人以上いる家庭に
子育て手当てを支給する


64 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/03 00:02 ID:J7FuiUV.
究極の少子化対策、戦争とか言ってる奴は真性の馬鹿。

重婚が可能なら、子供はなんぼでも増えるよ!

現実は、民法上も倫理的にも困難なのは承知してる。

だけど、格差社会でカネがある奴は何人でもオンナを囲える。

囲える金持ちに、子供を一杯作って貰って、少子化を解消する!

65 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/03 00:26 ID:Mja9DkgY
>>64・・・えらそうなことをほざく前にさぁ〜
いちいち行間をあけるのをやめてくれないかw

66 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/03 00:37 ID:UuwJC6CE
だからそんな常識はずれの男の精子で増えた子供が国のためになるのかってこと理解してないだろ。
畑の野菜じゃあるまいし、作りっぱなしでいいもんじゃないだろ。

67 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/03 00:41 ID:UuwJC6CE
人口の都会への一極集中が進んでいけばどんどん少子化は進みます。
これを変えない限り子供は増えない。

子供を作る時点で金がなくてできてしまって行き詰るヤツって
多いのか?
税金補填や控除があれば子供が増えるってのも発想が貧困すぎる。
子供のいる世帯といない世帯で世帯年収が倍違えば子供を作ることも考えるぐらいだろ。

68 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/03 00:58 ID:.DAnN3y.
>子供を作る時点で金がなくてできてしまって行き詰るヤツって多いのか?
やっぱり多いと思うよ。
都会の住宅事情では、子供3人は無理だからなあ。
子供部屋が欲しくて、より大きな家に引っ越すわけにはいかないし・・
これはやっぱり経済状態が子供の数に影響するってことでしょ。


69 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/03 01:04 ID:Mja9DkgY
100年前の人口は、約6000万人くらい。
100年後の推計人口は、なんと6000万人。
(もちろん、振り幅はかなり大きいから、平均的な推計値)
つまり、日本は20世紀に増加した人口を21世紀に吐き出す
っていうこと。
でも、日本の適正人口ってどのくらいなんだろう?
個人的には、3000万くらいって気がするけどね。

70 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/03 01:06 ID:UuwJC6CE
極論から言えば金がないのではなくて都会の住宅事情ってことがネックになっているわけだろう。
田舎にいけない理由は仕事とか生活の便利さだろう。
経済状態は十分なんだろうけど、他人と比較すると不十分ってことに気づくべきだよ。
中国では1ヶ月2万円で生活していて子供も作っている。
物価の違いも大きいだろうけど、日本人よりは確実に貧しくても子供は育てることはできる。
子供を育てることができないのは便利な生活を続けることが大事だからであって
お金がないからではない。


71 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/03 01:14 ID:UuwJC6CE
大企業が都会にあってそこに監督官庁があって人が集まって物が集まる。
狭くて高価すぎる土地に人が集まって自分の生活を支えることだけが重要になってくる。
育児なんて基本的には自分の生活に足かせをするようなものだから
自分の生活を支えるのに精一杯な平均的な人たちは子供なんて作らないし、育てない。

この悪循環を断ち切るためには、田舎に企業や監督官庁がばらけて、
モノやサービスが平均化するようなある程度不便な状態ができないと難しい。
大都市に人や物が集まりすぎているってのが少子化の原因なんだよ。

72 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/03 01:16 ID:Mja9DkgY
都市部の出生率が高いと思ってるところがすごいな(爆笑)

73 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/03 01:22 ID:UuwJC6CE
子供が多くて育児することが当たり前だった時代って
不便が当たり前でみんな平均的に貧乏だった。
貧乏に戻ることってのは無理だろうし、必要なことじゃない。
だから不便が当たり前になるような変革ができれば深刻な少子化は解消できるだろう。

広い土地に自由に家が建てられて、周りに自然が十分あって
収入が都会並み。少なくとも最低限はこのぐらいの環境が整わないと
子育てを楽しむってことにはなりそうにない。


74 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/03 01:23 ID:UuwJC6CE
都市部の出生率が低いのが問題なの。
子育てする環境が整ってないのが都市部なの。
経済的には十分なのに・・・・・。
だから子育ては金が問題なのではないの。わかる?

75 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/03 01:27 ID:UuwJC6CE
一般的に田舎の方が子供にとっては好ましい環境が整ってる。
成人してからは欲望の充足から都市の方が好ましいの。
仕事を終わった定年以降の老人世代は、基本的な人間関係が
定住地域を決めているんじゃないの。


76 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/03 01:32 ID:UuwJC6CE
コンドームに税金をかけるとか、避妊させないとか関係ないんじゃないの。
望まない妊娠で堕胎されている子供の数って結構多いんだよ。
堕胎を禁止しても結局、育児放棄が増えるだけで、子供の数は増えることはない。

田舎暮らしが便利で快適高収入で都会暮らしが不便で不快で低収入な状態になるように変えるってことが
少子化対策には有効な方法だろ。


77 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/03 01:33 ID:Mja9DkgY
都市部で子育てしようということがそもそも無理だし、
無理に無理を重ねてムダな政策を打ってることが全国に
悪影響を波及させているんじゃないかな?
たとえば、保育所の待機児童ゼロ作戦ってあったけど、
結局、全国的に定員割れの施設が続出して経営危機に
陥って統廃合の大混乱・・・
都市部の事情で地方を困窮させるいつものパターン。



78 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/03 01:35 ID:L0BiKgJo
私は社会風潮だと思う
昔の女の子の将来の夢は、お嫁さんだったけど今は違う
結婚しても仕事を続ける人が多くなっているし
収入も第一だけど社会的なステイタスに価値観を見いだす人が増えてるんじゃないかなあ
結局は、あれもしたいこれもしたいってなっちゃって子供を産むこと育てることを犠牲にする人が増えたと思う。
実際、子育ては大変な労力だからね
都市とか田舎とかじゃなくて全体としてそういう世の中になってしまっている事が問題だと思う。

79 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/03 01:40 ID:UuwJC6CE
自己実現の方法が問題になっているのは当たり前で、
自己実現を仕事や経済に求めるのは良いと思う。
それが都会でしかできなくて田舎ではできない環境が
子供を育てたくないってことにつながると思う。



80 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/03 01:44 ID:Mja9DkgY
「一人前の大人」「ちゃんした大人」ということの中には、
いい歳になったら、結婚し、子供をもうけ、家庭を持つって
いうことも含まれていたと思う。

やはり規範が必要だと思う。
「あるべき姿」が必要だと思う。

81 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/03 01:46 ID:UuwJC6CE
誰だって田舎のおばちゃんよりは都会のOLさんの方がおしゃれだと思うだろ。
社会的なステイタスが田舎ぐらしのおばちゃんよりOLさんの方が高いってことを
変えないと少なくとも子育てはステイタスの高い仕事と認められないものになります。

現実的には都会では子育て環境は整っていなくてそのことを
人間が本能的に理解して子供を育てなくなってきているんじゃないか。


82 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/03 01:49 ID:UuwJC6CE
現実的には「あるべき姿」って多様化して規範化できないでしょ。

強いて言うなら出生率の低下が示しているのが現実のあるべき姿。

83 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/03 01:54 ID:Mja9DkgY
結局、すき放題で野放しにしてきたツケでしょ。
少子化って。
道徳心とまではいわないが、そろそろ「しっかり」するべきだね。

84 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/03 01:57 ID:UuwJC6CE
みんなでがんばるって玉虫色の意見で誰も何もしない。

85 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/03 02:03 ID:Mja9DkgY
↑いや、キミが何もしていないんだよ。

86 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/03 02:05 ID:UuwJC6CE
一人でがんばるのは愚か者のすること。

87 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/03 02:07 ID:Mja9DkgY
みんなでがんばるというのは傍観者の常套句。

88 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/03 02:13 ID:L0BiKgJo
急にレベルの低いやり取りになったな

89 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/03 02:28 ID:z7je82LI
それがしずちゃんクオリティー。

90 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/03 02:33 ID:oAli.fgA
84,87の粘着が原因
無視しよう

91 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/03 02:44 ID:???
>現実のあるべき姿
これって「現状」ってことなんじゃないの?
眠くて頭朦朧としてんじゃない?

92 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/03 02:56 ID:oAli.fgA
そもそも喧嘩腰で挑発的で不真面目な1に乗せられることはない。

93 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/03 09:39 ID:Mja9DkgY
すでに>>1の思惑を超えて、スレタイが一人歩きしてるからいいんじゃない?

94 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/03 10:08 ID:r1iNBH.o
経済学では、「合成の誤謬」というタームがよく登場する。
個人(ミクロ)が合理的な行動をとっても、マクロ的に好ましくない結果が生じる事を指す。
例えば個人が貯蓄に励んで豊になっても、マクロでは消費不足による大不況が発生する訳だ。
これは少子化問題にも当てはまる。世の中が、DINKSばかりになったらどうなる?
当人は、夫婦共稼ぎで子供がいないから豊な老後が送れるが、年金財政が破綻し国が滅びる。

猪口少子化担当大臣が、抜本的少子化対策を打てないと批判するのは簡単。
ただ、彼女が大臣に抜擢された大きな理由は、双子の2児の母ということだ。
結婚できない輩は論外で、妻子がいて子育ての苦労が分る人こそ、少子化対策を語れる。

95 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/03 10:16 ID:Mja9DkgY
子供がいて、その子育てを支援する政策を手厚くしていくってのは
まぁ、2次的な少子化対策だとは思うが・・・
直接には、晩婚化・晩産化に対する対策が必要なのではと思うぜ。

96 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/03 11:01 ID:r1iNBH.o
バラマキ型の児童手当支給は、僕も反対。
確かに晩婚化・晩産化対策が一番必要だね。

自治体レベルで、お見合いパーティ開いたり出会いの場を広げるのはどうか?
結婚紹介業者が民業圧迫と猛反発するだろうが、国策で実施する時期に来てる。

97 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/03 11:15 ID:Mja9DkgY
>>96
20〜29歳の女性の勤労を制限し、出産に専念させる。
そのかわりその期間は、女性に年金を支給する。
また、30歳からの女性の就労及び待遇については、
同年代の男性以上に優遇するようにする。

極論だけど、男女の生理的役割と労働という経済活動
をリンクさせるワークシェアリングを確立させるのが
一番の早道だと思うよ。

女性は適齢期に子を産み、その間、男性が働いて養う。
出産期がおわったら、男女区別なく働く。
どうかな?

98 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/03 12:16 ID:8WicYhYU
女性にその産む時期を提供しても男が、弱くなっているのではねー

99 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/03 14:54 ID:UuwJC6CE
女が産んで女が育てる。女が産んで男が育てる。女が産んで両親が育てる。
女が産んで他人が育てる。
とにかく産めるのは女で、育てるのは女以外の選択肢もある。
産むことが問題なのではなくて育てることが問題だと気がつけよ。

100 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/03 15:19 ID:gsyt21EI
38度線北側の某国みたいに「国家運営保育所」作って
出産後は一切国がやるようにすれば?
そうすれば女は産むだけ、男はタネだけ提供して相手は
誰でもかまわん事になって(セ○○スはナシね)人口増加するが。

101 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/03 16:27 ID:g0tbh29Q
いい歳こいても、未だ独身の馬鹿が全て悪い

102 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/03 16:41 ID:GmaAoyLU
 未だ独身は一人が好きなんですよーだから2世帯住宅でなくー夫婦別住宅があった結婚するじゃないかなー

103 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/03 18:25 ID:UuwJC6CE
結婚してもすぐに離婚するから独身が多いんじゃねーの

104 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/03 19:15 ID:oAt8/rUY
日本人には大人はいないて本あったけど、都会のストレスで母性本能がなくなっているから、大きい子供は面倒みきれないないから離婚が多いのじゃないかなー

105 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/04 00:42 ID:UuwJC6CE
独身で生きていくことの方が結婚して生きていくより楽だから独り身が多いんだろう。
独身でも世間の風当たりは強くないし。
年金なんか考えると一人の方が得だし。
結婚ができないんじゃなくて結婚をしない選択もありでしょ。


106 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/04 02:30 ID:CFKmCv26
独身を選択するといきがってのもいるが、
独身のままでは役付きでもならん限り、賃金上昇はまず無理。
賃金横ばいのままで税金や公的負担は独身者に不利な体系で
増える一方だから負担が後で響くぞ。

107 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/04 06:08 ID:KOSrWqg6

人間の生きていく経費は税金より高いことを知らないみたい。
賃金が独身者の2倍にでもなれば話は別だが、年金や税金は控除の額はわずかで
出費の方が莫大になっています。
国は結婚しているものには厳しく、独身者には甘く制度を作っている。
とどのつまり、結婚しない人がこれだけ多くなるとは予想していなかったんじゃねーの。


108 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/04 13:40 ID:Q2Ejgmo2
しかし結婚したいけど出来ない人が多いのも事実ではある。


109 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/04 16:46 ID:2QD5n3EM
汚い胡散臭い出会い系サイトではなく信用が保障できる公営の出会い系サイトや紹介所みたいなものがあればいい。

110 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/04 20:03 ID:oXxgZP1U
独り身では食えぬが二人ならなんとかなるもんだぞ…

111 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/04 20:24 ID:taLCT9yo
日本で少子化が進んでても、貧しいアフリカ等では爆発的に人口が増えてる。
教育費など子育てに係る費用が大きいのが、我が国の少子化の原因でも、
根本的にはセックスに対する価値観の違いが大きいようにも感じられるね。
会社勤めで毎日夜遅くまで仕事すれば、セックスする時間も意欲も失せるだろう。

飽食で経済的にも豊な日本では、セックスよりも快楽の大きい娯楽は幾らでもある。
アフリカなどの途上国では、セックス以外の娯楽って極めて少ないだろう・・・。
日本は60年も戦争がなく、豊になって平和ボケしてんだね。勿論、戦争には反対だよ!

112 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/04 21:59 ID:taLCT9yo
偏見かもしれないが、沖縄県の所得水準の低さと、子供の数の多さは無関係でないと思う。
先進国と途上国とを比べても、マクロの所得水準と、子供の数は反比例するようだ・・・。

セックスに対する快楽は人間の本能だが、所得水準の多寡とは全く関係ない。
むしろ、途上国の人間の方が、職場でのストレスがない分、セックスに対する快楽度が高いのでは?
バラマキの少子化対策は、所得の再分配が子供を減らす意味で、パラドックスに陥る危険性もあるわけだ。

113 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/04 22:08 ID:KOSrWqg6
セックスだけに限定すれば肉体を酷使する方が性欲が高まる傾向があるから、ホワイトカラーを撤廃して
全員が肉体労働を義務付けるってのがいいだろう。


114 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/04 23:01 ID:KOSrWqg6
いい加減SEXの機会増加が少子化の抑制に働くって発想はやめた方が賢く見える。


115 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/04 23:17 ID:RU.Vcvm2
発展途上国や貧困国で子供が爆発的に増えるのは
自分の遺伝子保護の為に本能的に子供を沢山産むという説を
聞いた事があるような気がする

116 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/04 23:32 ID:taLCT9yo
セックスの話がタブーで、露骨に話すのが品性に欠けるとしても、
マクロ的な所得水準と少子化の度合いが反比例することは、紛れもない事実。

抜本的な少子化対策が、国策として極めて難しいことを意味する事に変わりはない。

下流社会がキーワードだが、上流と下流が二極化し、意外な形で子供が増える可能性もある。
それが、社会的に好ましいか否かは、全く別問題ではあるが。

117 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/04 23:44 ID:KOSrWqg6
あのー所得の高い合衆国の出生率は高いんですけど。

118 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/04 23:59 ID:taLCT9yo
米国は格差社会。貧富の格差は、日本よりも非常に大きい。
米国の出生率の高さは、貧困層が引き上げてるとの見方もある。

日本の出生率の低さは、雇用機会均等法を嚆矢とする、男女の所得格差の縮小が非常に大きい。
我が国は、男女雇用機会均等法と、少子化社会のパラドックスに陥っていると言っても過言でない。

119 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/05 00:02 ID:OVbLn7Ik
それはまさに社会が2極化してることが原因じゃないかな。
統計を調べたわけじゃないけど、ヒスパニックとか出生率高そう。
あと、白人でもカソリックは一般的に多産。

120 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/05 00:13 ID:I5sAQE9k
少子化を象徴する「DINKS」なるタームは、米国が発祥。
所得水準の高い、子供をつくらない共働き夫婦がモデルだ。

121 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/05 00:28 ID:h1JWuQp.
日本もこれから二極化がすすむから出生率は増える。
特に貧乏人は子供がたくさん。

122 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/05 00:33 ID:I5sAQE9k
男女雇用機会均等法の施行は、本当に大きい。
「夫が外で働き、妻が家庭を守る」という、古き良き日本の伝統を崩すきっかけとなった。
女性が男性に頼らないで、経済的に独りで生きていく事が可能なら、子供をが増える訳がない。

123 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/05 01:02 ID:C/8TwQ72
少子化ってそんなに悪いことなのかな?と、素朴な疑問。
「高齢者を養う担い手が減るから・・・」っていうのなら
高齢化を抑制する方が簡単だと思うのだが・・・

124 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/05 09:00 ID:I5sAQE9k
どうやって高齢化を抑制するんだ!?
多分、しずちゃんに出入りしてる若い連中は年寄りが嫌いな人間が多いだろう。
おいらも、年寄は嫌い。特に、若い人を見下すような年寄は大嫌いだね。

消費税の大幅アップとか、年寄りから増税する政策をしたら、選挙に負けるからね。
選挙に行くのは年寄りばかりで、若い人は選挙に行かないから、年寄りを冷遇する政策は難しい。
人は皆平等に年をとるし、長生きするようになれば高齢化は進むばかりだよ。

125 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/05 09:12 ID:QdZCsCZE
実家に寄生できない夫婦は正直子供を産むことが難しい
20代の夫だけの収入で家賃、生活費、養育費、ローン、保険などををまかなうと
何も残らない、もちろん自分に厳しくなれば可能だが
自分も含めまわりにもそんな人は見かけませんね。

126 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/05 12:13 ID:C/8TwQ72
>>124
選挙に負けるから・・・
ってグダグダやってきたからこうなったんだろ?
選挙に勝って国が滅ぶだね(笑)

127 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/05 12:42 ID:7utiwYmA
若い連中の投票率が低いのが原因。
福祉より、勤労者のための政策をせよ。とか、
二十歳未満でも、所得税納税者には選挙権を与えよなどという
風潮にならなければダメ。
このままでは、「老人」「某宗教団体」「日本在住某民族」・・・
のための政治から脱却できない。

128 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/05 16:42 ID:hUdFJeDc
少子化で問題なのは何なのかなー老人を支えるのとか言っているけどーそれがない仕組みにしたらいいじゃない。年金とか健康保険とかー元気なうちは働いて納めるようにしたらー今の老人元気だしねー

129 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/05 16:56 ID:N4RDwqS.
子供が減って困るのは既存の利益や体制を壊されたくない連中。世の中全体が縮小すればいい。贅沢の代償を背負っている。

130 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/05 22:11 ID:3yPK1r6Y
右翼ですが何か?

131 名前: うよ 投稿日:2006/05/05 22:25 ID:7EEVLTxE
だまってろ。

132 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/05 23:17 ID:7EEVLTxE
老人を支える年金制度は、憲法の生存権に基づく国家の義務。
ということになっている。
それでは、
月額18万の年金(厚生年金)を受け取る老人がいることと、
額面16万の給与から厚生年金を引かれる若者がいることを
どう解釈すればよいのだろうか?
まさか、若者には生存権がないとでも・・・

133 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/05 23:57 ID:h1JWuQp.
少子化の問題点って年金だけじゃないですよね。
人が少なくなるってのは労働力や消費が減少するってことで
拡大膨張していかないと成り立たない経済の根源が揺らぐってことですよ。

全体が縮小するって事は過去の匡の借金の返済も含めて
匡がいろいろな約束事を守っていけなくなり破綻していくってことですね。

大げさに言えば大学進学者が全て医学部に合格して医者しかいない世の中になっちゃうってことです。



134 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/06 01:12 ID:CSoJXuY.
それじゃ、子供をふやすっていう対策より、
少子化対応の社会を構築するべきだってことですね。

135 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/06 04:33 ID:XYKxPXok
なら話は簡単だ
移民を認めろって事になる


136 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/06 07:25 ID:kq1ETvmc
移民は簡単なんだけど、消費を国内で行わないのが問題だな。
移民者や外国人労働者ってのは日本に金を稼ぎにきていて、
稼いだ金の大半を匡に送ってしまう。
元々単一に近い国民でやってきた長い歴史があって、他の国の人と
住んでいくってことに根本からなれていない日本人は移民受け入れなんて全く無理。

民族紛争が戦争の引き金になっている現状を見ても実現性は乏しい。

一言で少子化対応の社会の構築って言うけど、縮小・収縮方型の経済ってのは
先行きの見えない不景気ってことでそれこそ匡を捨てちゃう人も出てくるだろう。
人権を無視してでも収容所を作って強制的に子供を作らせたほうが簡単だと思う。

究極の肉体労働者の集団である軍隊を作って海外に派兵するのが一番のような気がする。
自衛隊はあくまでも50年かけて作った災害救助隊だから別組織として軍隊が必要。
引きこもりのNEETに愛国化教育を洗脳的に施し、
どんどん海外に派兵していくのが良いと思う。

生き物は自らの命の危険性を認識すると、必死で子供を作る。

137 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/06 08:59 ID:f2p2yJEM
困るのは金持ちだけでしょー少子化はその金持ちからきているのに、やることない子沢山貧乏人は関係ないことでしょー不景気なればまた、やることないから子供増えるよー

138 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/06 09:34 ID:TPgvxM8Y
団塊世代と昭和初期生まれの食い荒らしたこの世の中
所詮こいつらのエゴでしかなかった。
いまさら、こいつらの失敗の処理を子供を増やしてその子々孫々
にやらせるってのは、虫が良すぎねえか


139 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/06 09:53 ID:2ZPSOdh2
80歳定命制の導入だな。そもそも人間が生物として80年以上も生きることが不自然。
だいたい「長寿=よいこと」なんてタテマエでしょ?
医療や薬業界なんて老人医療に寄生して儲けているんだし・・・


140 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/06 10:59 ID:u3n2gtkY
移民はマズイな。間違いなく治安が悪化する。
自分の子供が立派に成長してくれて、老後が安泰なら、世が少子化だって構わない。
少子化の帰結が、格差社会による二極化だろうが、別に構わない。
自分が勝ち組になるよう努力し、勝ち組になるのが人生の幸福じゃないか!

141 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/06 11:06 ID:2ZPSOdh2
子供の養育にかかる経費はせめて控除対象にしてほしいね。
自分の育てた子供が将来、社会の担い手になるんだから。


142 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/06 16:21 ID:kq1ETvmc
少子化は貧乏人にとっても影響は大。
貧乏人の代名詞だけど、車購入なんてイベントがあるけど、
その車が高価で買えなくなる。
車を作る人を確保できなかったり、作っている人全てが大学院卒業の高給取りだったり
今の単価よりはるかに高い単価になる。
国内産業を保護するために外車には高い関税をかけるので
ますます貧乏人には買えなくなる。
渋滞のない道路をスイスイ走れる金持ちってことになる。

143 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/06 16:39 ID:nL7rwxCw
この世の中、遊んでる年寄りがゴロゴロいるんだから、
そういう年寄り達に託児所とか保育所とかやってもらって子供らの面倒見てもらったら?
頭ん中お花畑の若い保育士や教師に見てもらうよりかよっぽどましなんじゃないの?

144 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/06 19:12 ID:5mwZs4SE
 車なくても貧乏人はこまらないよー他に欲をかくから子供に気持ちがいかないでしょうよー

145 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/06 19:17 ID:u3n2gtkY
うちの両親もそうだが、今の年寄りは子育てに四苦八苦する若い親から見れば、本当に裕福。
カネと暇を持て余してるから、しょっちゅう海外旅行をしてる。
今月末にも海外に行くが、ゴールデンウイークが終った後で、安く行けると喜んでる。

テレビでよく貧しい年金世帯を紹介するが、そういう連中は若い頃ロクに仕事してない。
若い頃からパチンコとかで浪費してれば、老後の蓄えだってできないわな。

146 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/06 19:20 ID:XvSdax.U
だいたい少子化のために子供を産む人なんかいないでしょう。

147 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/06 20:16 ID:2ZPSOdh2
アリさんが一生懸命子育てをしているのにキリギリスは
子供もつくらずヘラヘラ楽しく遊んでいました。
だって、冬になったらアリの子供が養ってくれるんだもん。

148 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/06 20:24 ID:5mwZs4SE
 そうかーもともとの原因は生活保護制度の不備にあるですよーほんとに必要なところに行かないで役所で文句の言える元気なキリギリスやつのところに行く仕組みがいけないと思う。

149 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/06 20:32 ID:2ZPSOdh2
行政をはじめ多くの人が「福祉とは、かわいそうな人への
慈善である」と勘違いしている。
そして、児童の育成を福祉部門で取り扱うからさらに混乱
しているのが、現在の日本の現状。
子育てというのは、年金や健保と同じ社会保障として総合
的に考えるべきだと思う。


150 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/06 20:42 ID:eldg2A6c
経済論や行政論や女性の社会論も頷けるし、いい意見もあるけど、一つ困った問題点があります。性の低年齢化や性病を始め、環境ホルモンや性に対する歪曲した情報の氾濫などで、生殖機能そのものが衰えていたり子供を産みたくても産めない女性が増える可能性についてはどうでしょうか?
法律では16歳で婚姻OKですから、ティーンの既婚者は別にしても中学生や小学生でも性体験を容認する風潮(恋愛関係であれば、セックスがあるのは当然と言う考え)があるのが現状だと思います。
その是非をどうこう言うつもりはないですが、結果として、若者の性病の増加や未成熟な体への負担などで、本当に子供を産みたくなった時には、産むのが難しいと言う状況があり、少子化に益々拍車がかかると思ってます。

151 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/06 21:18 ID:5mwZs4SE
 そうそう周りと同じでなくてはいけないと不安な自分がいるですよーだから子育てが大変に感じるだとおもいますよー周りは遊んでいるのにと思うと次の子をと思う気持ちが起きませんよねー

152 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/07 00:53 ID:VE5UCZrs
だから田舎に引っ込んで娯楽のないところで子育てに励む。


153 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/07 01:32 ID:QQlD5Wj6
なんか最近は女の方が出生率高いらしいね
今の時代は、男余りなんて言われるけど後10年くらいしたら女が多くなるらしい
チクショーもう少し後で生まれりゃよかった〜!

154 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/07 02:43 ID:dxTMoOc6
↑いや、もう生まれてるし、育ってるしょ。女が増えたとしても、社会が変わらないと、少子化は止められないでしょう。

155 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/07 03:33 ID:VE5UCZrs
どんなに女が多くても余るやつは余る

156 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/07 10:40 ID:Zqs6Pmvs
本当に女の出生率が高いのか!?
産み分けしなければ、五分五分のはずだが。
女の方が平均寿命が長く、女性人口が多いのと混同してない!?

157 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/07 11:01 ID:VE5UCZrs
遺伝的に男の方が劣っているの。
XY遺伝子のうち小さいのがY遺伝子だから
遺伝情報量が男の方が少ないの。
先天的異常は男の方が多いし、その原因を作っているのも男の方が比率が高い。

158 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/07 13:15 ID:???
生物としての自己防衛じゃない?メスの個体数が増えるのって。
いよいよ日本民族もそういう段階になってきたということか

159 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/12 21:54 ID:???
少子化が大変なことだって騒ぐけれど、そもそも国策だろ、少子化って。
1.第1次ベビーブーム後の出生数削減政策(いわゆる優性保護法)
2.男女雇用機会均等法から男女共同参画へと続くジェンダーレス政策

160 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/13 22:47 ID:u0NMX8Pw
コンドーム売るな

161 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/13 23:59 ID:???
                 

162 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/14 00:21 ID:9tSqYdpY
よっこらしょっと

163 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/14 00:28 ID:j2t0chw.
大学、専門学校全廃。

164 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/14 01:12 ID:???
↑なぜ?

165 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/14 07:28 ID:j2t0chw.
教育が行き届かない頭の悪いやつが子供を作るから。
人間余計なことを知りすぎると子供を作らない。
低学歴の子沢山。

166 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/14 09:48 ID:jgH8OIog
>>163
全廃することはない。
大学入学資格を
「男子に限る」とすればよい。

167 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/14 13:59 ID:j2t0chw.
高卒以下は転地不能にする。
地元の人間と結婚して地元で子作り。

168 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/14 20:46 ID:Ga9SceSw
子供を産ませることに主眼をおきすぎで
子供を育てるってことにめがいってない。

結局、子供を作って育てるのに金がかかりすぎるんだよね
そのうえ、30近くまで寄生するこどももいる。
そんな状況で、子供がふえるわけない


169 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/14 22:11 ID:j2t0chw.
金をかけてもたいしたもんができるもんじゃない。
教育なんてもんに金をかけない低学歴なヤツはどんどん子供を作る。

170 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/14 22:13 ID:j2t0chw.
大事なのは資質じゃなくて人数。
国は有能なヤツが1人より馬鹿が10人欲しい訳。
金をかけて育てられたわがままよりも貧乏で我慢強い馬鹿がほしいの。


171 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/14 22:22 ID:LTXI9fBU
広い心を持とう。

172 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/15 00:32 ID:j2t0chw.
先のこと考えないで子供作れ。そんでもって年金と税金を払え。

173 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/15 23:59 ID:???
そもそも少子化って何を基準にしているのかなぁ
そもそも明治初期の人口は4000万人くらいだろ?
まぁ、そこまで減少するのは極端だと思うが、日本という
国のキャパを考えれば、今の半分くらいの人口が適正人口
のような気がする。
そうかんがえれば、少子化は決して忌み嫌う傾向ではない
かと思うのだが・・・いかがでしょう?

174 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/16 00:20 ID:MAMMUHeU
老人が適性な年齢で亡くなればね。

175 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/16 01:02 ID:3KNLLHGM
そのとおりです。
少子化がいけないのではなく、少子高齢化がいけないのです。

176 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/16 01:30 ID:6N7udJeo
経済と同じで右肩上がりでないと大変になるんだよ。


177 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/16 12:14 ID:yd7n2Wrk
行為はすきです

178 名前: ◆v5LJQUSE 投稿日:2006/05/16 15:39 ID:ubf3c9cY
世界的には人口は増えつづけてます。
うまいこと異邦人を受け入れる措置がとれればノープロブレム。。

179 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/16 17:07 ID:DPPL/c/E
>うまいこと異邦人を受け入れる措置

これが一番難しい。只でさえ、中国などからの不法移民が急増してる。
人口が増えれば良いものではない。治安の悪化が一番心配だね。

180 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/16 18:59 ID:MAMMUHeU
堕胎を闇でやる医者が多過ぎるから、正当な理由なき堕胎を施術した医者は営業停止とか、医師免許剥奪とかしないと。
数字は忘れたけど、半端ない数の命が粗末にされている現実がある。

181 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/16 22:45 ID:6N7udJeo
堕胎を闇なんかでやっている医者がいるのか?
それは本当か。
暗いと危ないだろう。俺なら明るい方がいい。

182 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/16 23:01 ID:rnXa2HKM
>>179>治安の悪化が一番心配だね。
それはいえるね。
でも俺はDQN日本人が感化されてしまうのも心配だよ
北とつるんで覚醒剤密輸しちゃうやつとか韓国人や中国人犯罪者とつるむ日本人
日本人の質が落ちていくのは見るに耐えない

183 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/17 00:27 ID:DP5Ded1A
それを言うのはもう遅い。
中国にODAを献上したかのように見せかけ、実は自分のグループ
企業がその工事を受注する。
莫大な税金を注ぎこんで再生した長銀を、わずかな金額でアメリカの
企業家に払い下げる。(損失が出れば補填する密約付き)
など、政治家はとっくに日本を食い物にしている。
すまん。スレ違いね。


184 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/17 11:58 ID:sz3GtsJc
医者は堕胎を進めるよりー養子縁組を進めるといいのにねー隠れて産める環境を国が作るともっといいけどねーなかなか無理でしょうけど

185 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/17 15:48 ID:9Be5RG.I

こんなことすると親と子供が知らないうちに結婚なんてことになりかねない。

186 名前: ◆v5LJQUSE 投稿日:2006/05/17 16:06 ID:Y6OzGouc
>>179さん
中国からの不法移民ですか?治安の悪化・・
実情は韓国もあらゆる面で脅威なのでは?
○○団とか、私たちの周りには豊かな韓国の方々が生活してますが
優秀なだけに手ごわい面も・・少し話しがずれましたが現時点で
日本人口の約3%が外国人です。今後も増えることは有っても減ることはなさそうです。
安全面を確保したうえで共存していかなければならないのでは?

187 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/17 19:47 ID:XSD9uM6c
 外国人でも日本を好きになるようにしないとねー朝鮮韓国の在日でも特権の人以外は日本国籍取得していっているみたいですねーそれで特権の人同士和解会見していましたねー今日

188 名前: ◆v5LJQUSE 投稿日:2006/05/17 20:30 ID:xThcBPkE
そうでしたか・・

189 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/17 21:38 ID:z36MJqRE
EBIOS錠で精子が増えるらしい


190 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/17 22:30 ID:7E0QMM8U
独身者は国賊
   市ね

191 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/18 03:17 ID:TdvxHPZ2
外国人との共存って笑えるよね。身近な外国語って何?って聞くと、10人が10人とも英語って答える。
もちろん身近だけど、近隣諸国の国の言葉って実際は身近じゃないと問題が多いんだよね。
日本は島国だから国境は結構多くの国と接しているんだけど、どこの国ともつながりが薄いんだよね。
結局、どこの国からも相手にされていなくてむしられるだけ。

192 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/18 08:09 ID:Nc2rk9Hg
身近な外国語と訊かれれば普通はポルトガル語と答えるだろ。

193 名前: ◆v5LJQUSE 投稿日:2006/05/18 08:27 ID:.UCGGWrg
>>191さん
けれど どの国に「身近な外国語って何?」って聞いても
多分 英語って答えると思うよ。日本は島国だったからこそ
生き残れたんじゃない?羊のようなおとなしい民族なのに。
けど現実感を失うことも多々あり太平洋戦争に向かったんだね、きっと。
何にしても結局は他の民族を受け入れなければ立ち行かなくなるよ、遅かれ早かれ。。


194 名前: ◆v5LJQUSE 投稿日:2006/05/18 08:38 ID:.UCGGWrg
おっとっ!          
193さん  Eu moro no Japao

195 名前: ◆v5LJQUSE 投稿日:2006/05/18 08:40 ID:.UCGGWrg
193サン ×  192サン ○

196 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/18 10:33 ID:AQkevZiM
だから外国人の受け入れなんて無理だってこと。
身近な外国語か英語なんていうこと自体が終わってる。
英語をしゃべるアメリカ人を受け入れるつもりなのか?
日本はアジアに存在していて、合衆国はアジアではないんだよ。
英語が世界の共通語なんて幻想ですよ。
日本の場合、これからはポルトガル語とかタガログ語とかタイ語の方が身近に感じるべき言語なの。

197 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/18 20:58 ID:vs0RDwzw
英語?
日本人のは”英語風日本語”ですが

198 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/18 21:38 ID:iGqeBw2Q
 日本の商売相手がアメリカ中心なんだからーねー日本が買い物に行くタイやハワイでは日本語主流でしょー売り手のマナーでしょ。対馬では韓国語が商売語になっているみい。

199 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/18 22:28 ID:1AF3mUgQ
オニサン マッサジ サンジェンエン イカガデスカ

200 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/19 00:34 ID:/1DR8iD.
少子化対策が補助金ばら撒きでなんとかなるって考える政治家は無能。
ついでに200ゲット

201 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/23 18:19 ID:VVoWo78c
猪口更迭だねお疲れ様

202 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/23 20:02 ID:vyyqkpJY
あのブス大臣だから余計子供作る気を無くす。

203 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/23 23:41 ID:g.n807bE
大臣任期中に妊娠なんて記事あればあっぱれ。

204 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/25 20:44 ID:VVoWo78c
女としてはあがってるからムリ

205 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/27 00:00 ID:u1HjOxgw
がんばってやりまくる。人間努力が何よりです。

206 名前: 名無しさん 投稿日:2006/05/27 09:38 ID:???
少子化も人口減少もかなり前から想定されていたことだし、
それ自体が悪い傾向とは、思わない。
問題は、年齢階層比(いわゆる人口ピラミッド)がイビツなこと。
団塊の世代が多すぎる・・・というのは正しくない。
団塊の世代の直後の年代が少なすぎるというのが正解。
特殊出生率の推移をみれば、一目瞭然。


207 名前: ナナシー 投稿日:2006/06/02 07:10 ID:???
ついに1.25かぁ、はあーあこの国終わりだ。また税金上げる気か? キチガイ議院めォ ゴム会社さん、不良品のアナアキを出荷して下さい。チュウゼツやめて下さい。国のため。

208 名前: 名無しさん 投稿日:2006/06/02 12:31 ID:u/TCNkVA
出生率ってどうやって出すの?

209 名前: ?さん 投稿日:2006/06/02 12:42 ID:???
子供が生まれたら、手当てとか貰わなきゃいけないから、当然、住んでるとこの役所に届けるでしょ。それを国が吸い上げるんじゃないかな? 死産とか産みたくないのに産むってのは私生児なのかなぁ。よく解らん。ググッてみたら。

210 名前: 名無しさん 投稿日:2006/06/03 00:08 ID:fCQA1y1o
↑「基地の外」の人ですか?

211 名前: 名無しさん 投稿日:2006/06/03 00:17 ID:.ZRxSONE
>>208
出生率は、1人の女性が生涯で生む子供の数の平均。
妊娠が可能とされる15歳〜49歳の全女性を対象に、各年齢層ごとに子供の出生数を、女子人口で割って出生率を算出。

まぁ、オギャーと生まれる子供(分子)を、閉経前の出産可能なオナゴ(分母)で割ったら出るんやなー!

212 名前: 名無しさん 投稿日:2006/06/03 00:18 ID:tWBSqDyM
↑機知の外の人ですか?

213 名前: 名無しさん 投稿日:2006/06/03 00:19 ID:tWBSqDyM
↑210に対してです。

214 名前: 名無しさん 投稿日:2006/06/03 00:21 ID:pBB4T1WE
>>211
Wikipediaあたりでもう一度、勉強してきなさい。
中途半端に間違っているのが悲しいw

215 名前: 名無しさん 投稿日:2006/06/03 00:53 ID:.ZRxSONE
>>214 簡単やないか! ボケ!

合計特殊出生率
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
移動: ナビゲーション, 検索
合計特殊出生率(ごうけいとくしゅしゅっしょうりつ)とは、人口統計上の指標で、一人の女性が一生に生む子どもの数を示す。この数値によって、将来の人口の自然増減を推測することができる。

目次 [非表示]
1 定義
2 合計特殊出生率の持つ意味
3 日本の合計特殊出生率
4 関連項目



[編集]
定義
ある年において、f(x)を「調査対象において、年齢xの女性が一年間に産んだ子どもの数」、g(x)を「調査対象における年齢xの女性の数」とすると、 その年の合計特殊出生率はで表される。

つまり、女性が出産可能な年齢を15歳から49歳までと規定し、それぞれの出生率を出し、足し合わせることで、人口構成の偏りを排除し、一人の女性が一生に産む子供の数の平均を求めようというものである。

[編集]
合計特殊出生率の持つ意味
合計特殊出生率が高ければ、将来の人口は自然増を示し、低ければ自然減を示すことになる。

仮に、調査対象における男女比が1対1であり、すべての女性が出産可能年齢以上まで生きるとすると、合計特殊出生率が2であれば人口は横ばいを示し、これを上回れば自然増、下回れば自然減となるはずである。 しかし、実際には生まれてくる子供の男女比は男性が若干高いこと、出産可能年齢以下で死亡する女性がいることから、自然増と自然減との境目は2.08(あるいは2.07)とされている。

一方、合計特殊出生率はある年における女性の出生を、一人の女性が行うと仮定して算出する数値であるから、調査対象におけるライフスタイルが変化している場合には、その値は「一人の女性が一生に産む子供の数」を正確に示さないことになる。具体的に言えば、早婚化などにより出産年齢が早まると、早まった年齢で出産する女性と、旧来のスタイルで出産する女性とが同じ年に存在することになるので、見かけ上の合計特殊出生率は高い値を示す。逆に、晩婚化が進行中である場合、見かけ上の合計特殊出生率は低い値を示す。

[編集]
日本の合計特殊出生率
厚生労働省が発表する「人口動態統計特殊報告」によると、終戦直後の第1次ベビーブームの頃には合計特殊出生率は4.5以上の高い値を示したが、1950年代には3を割り、1975年には2を割り込むようになった。2003年の合計特殊出生率は1.29であり、将来の人口減少が予測されている。

2004年の合計特殊出生率は1.2888で、昨年の1.2905より低下し、過去最低となった。

216 名前: 名無しさん 投稿日:2006/06/03 11:29 ID:8J9RdmvI
人口減少で日本消滅したっていいじゃないか。日本人なら桜のように潔く散るのも美徳也

217 名前: 名無しさん 投稿日:2006/06/03 12:50 ID:JpZsEHbo
いえてます。

218 名前: 名無しさん 投稿日:2006/06/03 13:49 ID:pBB4T1WE
おいおい、Wikiをコピーしちゃてるよ、この人(失笑)
>>215よ〜、自虐趣味?それとも露出趣味なのかい?
何もそこまで自分の低能ぶりを晒さなくても…かわいそう…

219 名前: 名無しさん 投稿日:2006/07/01 23:28 ID:YUvu0Ahk
少子化の何処が悪い?

大体、出来婚で第一子を作っといて、良く外を歩けるね?
ハズカシ。

高学歴の夫婦はは子供なんか作らないの、解る?

子供を作った時点で負け組みなのよ。

土曜の夜だからって、SEXしている低学歴、低所得の方達は
せいぜい少子化に歯止めをかけるべく、お国の為にガンバ
ッテくださいね。

220 名前: 名無しさん 投稿日:2006/07/02 15:09 ID:NJ9oGmsc
↑種無し君。童貞か?

221 名前: 名無しさん 投稿日:2006/10/17 21:56 ID:keq0iMk.
分べん中意識不明18病院が受け入れ拒否…出産…死亡

こんなんじゃ困る罠


222 名前: 名無しさん 投稿日:2006/10/17 22:12 ID:OQ4vl8oo
222


223 名前: 子供ほしい・・・ 投稿日:2006/10/17 23:46 ID:xL7htUrk
私は、結婚して3年ですが、未だ子宝に恵まれません。病院に通い、いろいろと努力してみましたが体外受精を進められました。
保険が使えないので一回の体外受精で50万円近くかかるので悩んでいます。
保険適用になればいいのに・・・と思っていますがなかなかなりそうにもありません。


224 名前: 幸せつかめそうな名無しさん 投稿日:2006/10/19 20:10 ID:pgTuSFdU
すごい苦しいよ。私30代だけど同じ年の男に「お前30代だろ!眼中にねえよ。もう電話してくんな」って言われたの。ちなみにその人は彼女できてないけど私はなんとかできそうかな(年下)30代の男性へ。絶対30代女性はだめなの?結婚だよね??一夜限りのあいてを探してるんじゃないよね?だったら20代じゃなきゃだめって考えの人はご一考を。子供、かわいいよ!自分の家族を持てたら嬉しいよ!みなさんはどう思いますか?年をとったらみんなしわくちゃだよ。残るのはお互いへの思いやりだよ。そのことに気づいたら結婚する人が増えて子供も増えると思うよ。もちろん子供を育てやすい環境を行政にも整えて欲しいですが。

225 名前: 幸せつかめそうな名無しさん 投稿日:2006/10/19 20:12 ID:N0yIUUjE
あ、223さん。がんばってって安易な言葉は言えないけど。お子さんができるように祈ってますからね!!

226 名前: 名無しさん 投稿日:2006/10/19 20:13 ID:PmYuqqy2
まずは、改行と句読点を覚えなさい。
30過ぎて知能が低いと、男はドンびきだよ。

227 名前: 名無しさん 投稿日:2006/10/19 21:18 ID:fSC136vw
↑かわいそう…。

228 名前: 名無し 投稿日:2006/10/19 22:29 ID:1d2eWX0Q
↑禿同!重○の隅をつつくようなことはかわいそうだと私も思いました。

229 名前: 名無しさん 投稿日:2006/10/19 23:00 ID:vnbKQrmA
俺ロリじゃないから30代ぐらいがいいな
若いヤシってやせてるし話が合わない罠

ってスレ違いやん

230 名前: 名無しさん 投稿日:2006/10/19 23:05 ID:PmYuqqy2
かわいそう?
30になるまで周りが放置しておく方がかわいそうだよ。
「ちゃんとしなさい」って、正論を言ってあげるべき。

231 名前: 名無し 投稿日:2006/10/20 00:53 ID:FD2CyZao
こんなとこの書き込みだけで、ちゃんとしてないと 判断できるほうが 怖くね?と 思ってる通りすがりでした。所詮書き込み。人間の全てはわかんないさ。

232 名前: 名無し 投稿日:2006/10/20 01:14 ID:FD2CyZao
ま、いちいち反応しないこったよ。wスルースルーw

233 名前: 名無しさん 投稿日:2006/10/20 21:43 ID:cubpraIA
そ、そ、いちいち反応するからおもしろがるんだよ〜スルーしましょう〜。本当にしっかりしてる人は人のことをとやかく言わないものだよ。
スルーする方が賢明で〜す(^^)

234 名前: 名無しさん 投稿日:2006/10/20 21:50 ID:lnEG6qo.
私子供8人います。少子化対策してます。

235 名前: 名無しさん 投稿日:2006/10/20 21:51 ID:cubpraIA
えらい!

236 名前: 名無しさん 投稿日:2006/10/20 23:11 ID:0U2/EK/o
↑エロイ

237 名前: 名無し 投稿日:2006/10/21 13:09 ID:Jxkh8zyo
まじに子供少ないとボクラの老後が不安だよ〜

238 名前: 名無しさん 投稿日:2006/10/21 14:14 ID:uwq/O0hA
234です。俺年金とか、国の制度に真っ向はんたいです。しょうがない払ってるけど。女2男6です。女の子もう一人と思いながらここまできてしまった。でも5人大学、専門出て働いてるからそんなにたいへんじゃないよ。

239 名前: 名無しさん 投稿日:2006/10/21 14:40 ID:iekr0Yr.
私達の父母の時代は7人兄弟当たり前だったからね。言えることはこのまま少子化が進めば確実にこの国は滅びる。

240 名前: 名無しさん 投稿日:2006/10/21 18:41 ID:uwq/O0hA
責任取らないで片っ端からやりまくりだしまくりで子供たくさんできねーかなー?

241 名前: 名無しさん 投稿日:2006/10/21 19:28 ID:6tIMmxhc
そりゃだめでしょ。労働力のない人口を増やしても意味がない

242 名前: 名無しさん 投稿日:2006/10/21 19:30 ID:6tIMmxhc
あ、親の愛を知らないと無気力になって労働力にならないよって意味だよ。
親の愛は大切だ!マジレス スマソ

243 名前: 名無しさん 投稿日:2006/10/21 19:31 ID:uwq/O0hA
234さん、何歳ですか?

244 名前: 名無しさん 投稿日:2006/10/21 19:42 ID:6tIMmxhc
あ、それ聞きたいな。きこ さまも39歳で産んだし。30代の出産が増えたら
分別ツイテル人が育てるわけだからいい社会になるかも??
一概に言えないけれど。

245 名前: 名無しさん 投稿日:2006/10/22 02:51 ID:GnfuRvio
女性が働きながら子育てできる環境づくりよりも不妊治療費の保険適用が先では?


246 名前: 名無しさん 投稿日:2006/10/22 08:09 ID:pMa0Vs7.
>>244 女性の平均初産年齢は32歳だよw

247 名前: 名無しさん 投稿日:2006/10/22 09:00 ID:1t09siWQ
へ〜

248 名前: 名無しさん 投稿日:2006/10/22 19:31 ID:6NIaMJA6
43です。学生の時一緒に住んでた人と2人、別れた嫁さんと3人、再婚して1人、別れた後別の人と暮らし始めて2人です。再婚の1人だけは手元に置けませんでした。

249 名前: 名無し 投稿日:2006/10/22 23:43 ID:Jxkh8zyo
人生いろいろあるね

250 名前: 名無しさん 投稿日:2006/10/23 14:54 ID:m4W7qkQk
248>>うらやましい。

251 名前: 最高でした!!! 投稿日:2006/10/23 15:08 ID:IzVtmZrI
ありがとう!

この前教えてもらったサイト行ってきたぞ!!
そっこーで32の女と22の女ゲット。

32の女はフェラがハンパじゃなかったし意外といい体してんのなw 
20の女はまー普通かな。

http://www.love-tear.cx/

来週は違う女と約束してるし。だはは。
年上の女とのセックスさいこー。
つーかおれハマりすぎかも。

今回ばかりは貴重な情報に感謝してるっス。
こんどうまいラーメン奢ってやる。いやマジでw

252 名前: 名無しさん 投稿日:2006/10/23 20:36 ID:znnBF9VI
251小子化対策??

253 名前: 名無しさん 投稿日:2006/10/23 20:38 ID:znnBF9VI
少子化だっけ字が違うごめん

254 名前: 名無し 投稿日:2006/10/23 21:17 ID:g.u9ZDzA
少子化のスレですが

255 名前: 名無し 投稿日:2006/10/23 22:37 ID:g.u9ZDzA
子どもを増やすにはどうしたら いいかを議論してるんであって。ま、いいや。スルーしよっと。

256 名前: 名無しさん 投稿日:2006/10/24 00:15 ID:I/qg0LXU
男女雇用機会均等法の撤廃。
配偶者控除額の倍増。

要するに「よかった頃」に戻せばいいんだよ。

257 名前: 名無しさん 投稿日:2006/10/24 19:58 ID:dFRn9fKI
なるほど

258 名前: 名無しさん 投稿日:2006/10/24 21:17 ID:vwpjjLfY
納得!

259 名前: 名無しさん 投稿日:2006/10/26 18:41 ID:0FUOG4CY
男女格差撤廃なんておかしい考え方だ。
大体体のつくりが違うのに無理に平等なんておかしいだろ。
昨今盗撮やらストーカーが蔓延っているのに
トイレも男女共同になんて学識者の人たちは真剣に議論してるらしい
ジェンダーフリーなんて妄想を国政に持ち込むなっての!



260 名前: 名無し 投稿日:2006/10/26 21:03 ID:tv1b7PRk
差別じゃなくて区別だと思う。
私は女性ですが、女性ということに甘えたくない。
かといって男と同じ役割をするのが本当の平等とは思えない。
本当に平等にするのなら男に手術して子宮を取り付けるくらいの
大胆な発想をしなきゃ。
やはり役割が男女では違う。
お互い、補い、助け合えばカップルが増え子供も増える。
どうでしょうか?
真面目に、子供が少ないということは私達の未来も
危ういんですから。

261 名前: 名無しさん 投稿日:2006/10/27 12:19 ID:tpjGDyno
260,
まさしく貴方の言うとおり、お互い、補い、助け合えばカップルが増え子供も増える。
について、大胆な発送を二人きりで考えません?

262 名前: 名無し260 投稿日:2006/10/27 17:46 ID:/bewpXBM
☆う〜ん。やっぱりさ、相手に求める条件を減らしたら?
あたしさ、実は知り合いにお見合いを頼んだの。
そしたら会う前から「ダメ」って言われて。
その理由何だったと思う>
あたしが4年制大学卒業してるから、だって。
今時、そんな女子ゴロゴロしてるし、少し専門職に就きたければ
4年制に行かざるを得ないじゃんね。
と、いうわけで、独身なの。
もう、人柄を見てもらえないなら結婚やめちゃおうかな。
あたしは、中卒でもいい人が好き。
だってうちの父は中卒だけど人間的にはすごく素敵だもの。
身内ほめて申し訳ないけど。
そんなに学歴が気になるか?
諦めずに人柄を見てくれる男性を捜すよ!

263 名前: 名無しさん 投稿日:2006/10/28 13:22 ID:vVcUMF52
262さん、だったら、俺なんかグッドだよ。一度はなさない?piipii33が私書箱だからメールしてね。

264 名前: 名無しさん262 投稿日:2006/10/28 18:51 ID:wGUk22v6
残念、職場で素敵な男性に出会ってしまいました(^^)
その男性は20代なんだけど「☆☆さん(私の名前)は魅力あふれる女性です。」と言われ。
何回かデートするようになりました。
30代の男性は私に会う前から(近所のおばちゃんが☆☆ちゃんという子がいるけど
会ってみないかと話したら)
「4年制大学だろ。嫌だ」と言われたり。
はたまた他の30代男性には
「30代に興味は無い。俺は20代が良い」
と言われたり。
それに引き替え今の20代の彼は
「年は関係ないっすよ。一緒に居て楽な女性がいいな。」
と。彼といるとほっとしています。
彼も私の為にいろいろしてくれます。
と以上ノロケになりましたが。
30代の男性さん。かなり損してませんか?
少子化は女性が悪いのかな?
女性が高望みをしてるから悪いのかな?
結婚は、性欲のはけ口ではありません。
一生を、心温かく生きるパートナーとより良い人生を送り
自分を高め、子どもを作り、幸せに生きること。
(結婚をしても子どもが出来なくて苦しむご夫婦もいますが)
と、考えます。不幸な子をたくさん作るより、愛し合った夫婦が産んだ子供が
この世にあふれたら、日本は少しは買われるかもしれませんよ。
263さんもがんばってください!(^^)

265 名前: 名無しさん 投稿日:2006/10/28 22:18 ID:wGUk22v6
30代の女性の良さがわからない男性は○○だね。「好きな言葉を入れてみよう」
極楽のYかよ。って言われないように。
諸外国では、日本の幼女信奉は笑い者だよw
女性もいつまでもかわいいって言われたいが為に30になっても
フローラルの香水つけてるの気持ち悪いって見られてるって。
幼女信奉の男性に迎合するか。
かっこよく「自分」でいて、結婚遅くなっても本当に自分に
合う男性を見つけるかは…
自由だ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜。

266 名前: 名無し 投稿日:2006/10/29 00:28 ID:XplR3EaA
男性も女性も 相手をまず 性交の対象として見るのではなく、愛情の延長に性交があると考えたらケコ〜ンするカップル増えるんでねえか?

267 名前: 名無しさん 投稿日:2006/10/29 11:08 ID:A/II.6/I
そうだね。
基本中の基本だね。人間として。
ところで。30代男性が若い女性を求めて
20代男性がしっかり者の姉御を求める傾向にあるのは
「バブル」が関係してると思う。
30代はバブルの時代が忘れられないんだよ。
だから厳しい現実を知ってる20代のほうがしっかりしてるし
年齢関係なく素敵な女性を選べるんだよ。
30代男性!がんばれ。現実を見ろ!


268 名前: 名無しさん 投稿日:2006/11/02 22:18 ID:VL1dLk1I
>>119
カトリック先進国の出生率は、必ずしも高くないですよ。
イタリア、スペインなどはカトリック国ですが
出生率は日本と同じぐらいか、それ以下です。



269 名前: 名無しさん 投稿日:2006/11/04 04:52 ID:7.ez7qZ.
保育園を作る

270 名前: 名無しさん 投稿日:2006/11/04 06:52 ID:2agCdkEg
幼稚園も作って

271 名前: 名無しさん 投稿日:2006/11/27 20:30 ID:peZ4um3k
男が自分の事を棚に上げて女を選びすぎ。
と、既婚男性が申しておりやした。
そこにも、問題アリ?

272 名前: 名無しさん 投稿日:2007/02/17 09:00 ID:7qK0WX1M
離婚率が高くなり、シングルマザーの多くは、『子供は欲しいけど、旦那はいらない』と言います。実際、女性の多数は子供を生みたいし、育てたい…と思ってますよ。特に一度生んだことのある女性はね!
ただ、子供を産む=時間的な、経済的な負担が増える事は事実だし、社会的な補助は必要でしょう?
だから、婚姻の有無に関わらず、子供を産んだ人に、時間的、経済的に援助して、バンバン産んでもらう…失礼。てか、保障があれば産みます。

273 名前: 名無しさん 投稿日:2007/02/17 22:46 ID:fAb8QYzg
所詮男は消耗品てことだね
>子供は欲しいけど旦那はいらない
少子化対策簡単そうだね
男女の賃金格差を逆転させればいい
あと男が自分は消耗品の意識を持ち
種つけたらとっとと消えるてことだろうな

274 名前: 名無しさん 投稿日:2007/02/17 22:56 ID:OcfvtkYI
逆だよ。
女性の賃金を半減させて、ダンナの扶養家族になって
専業主婦になった方が得だという「かつての日本」に
もどせばいいじゃん。


275 名前: 名無しさん 投稿日:2007/02/17 23:34 ID:pYKm4f/Y
大学の数を減らし、とくに女の定員をごく少数に制限する。
ってのはどうだ。

276 名前: 名無しさん 投稿日:2007/02/18 11:04 ID:qW4w0r.c
少子化が自然の流れなんだから、いいんじゃねえの
少子化で問題なのは、経済的な側面だけなんだから


277 名前: 名無しさん 投稿日:2007/02/18 18:41 ID:SIOkBlcA
少子化よりも高齢化のほうが元凶だよ。八百屋だっていつまでも古い野菜置いてたら腐るでしょ。

278 名前: 名無しさん 投稿日:2007/02/18 19:46 ID:qAzm8P7g
>>274
全くその通り。
「男女雇用機会均等法」が少子化の元凶だからね。
施行された1986年以降に学校を出た女性の出生率が激減。
政治家が、もしも均等法が悪法といえば、柳澤さんみたいに大問題になるだろう。
だけど、結果として均等法が少子化を加速させたのは紛れもない事実だ・・・。

279 名前: 名無しさん 投稿日:2007/02/19 01:37 ID:z0ToFH1Y
クソフェミ連中が日本の国力を減少させる。

280 名前: 名無しさん 投稿日:2007/02/20 14:40 ID:7gL/68co
・「15歳の母」「16歳の母」を次々と制作して放映する
・「♪〜十五でねえやは嫁に行き」システムを復活させる
・うじゃうじゃいる風俗嬢・AV女優を離島の施設にかき集めて、
  フィギュアを取り上げたヒキコモリのニートくんたちを放り込む
  

281 名前: 名無しさん 投稿日:2007/02/20 15:35 ID:HWTWFNPg
>・「♪〜十五でねえやは嫁に行き」システムを復活させる

う、それいいかも
                        ロリ好き


282 名前: 名無しさん 投稿日:2007/02/22 20:59 ID:QQp8dXW2
・ヒ。シ・ネ、ヌトシヒ、ヒケヤ、ォ、キ、ニ。「ハサメイネト、ネ、ォタクウ靆ンクシヤ、篁ヤ、ォ、キ、ニ、ソ、鯒トシヒイヌノヤツュ、ホイタテ、ヒ、ハ、セッ、キ、マサメカ。チ、ィ、、ォ、筅キ、、ハ、、

283 名前: 名無しさん 投稿日:2007/02/22 22:25 ID:Ud5UY7hM
いくら出生率が増えても高齢化なら将来もっと老人の人口が増えるってこと。多産多死が一番理想。

284 名前: 名無しさん 投稿日:2007/02/22 22:34 ID:INoQJCB6
>多産多死が一番理想。

君は馬鹿か? 我が国をアフリカなど途上国と混同するDQN!


285 名前: 名無しさん 投稿日:2007/02/23 01:28 ID:.MNy/h4Q
そうか?

日本はある意味ではきみが言う「途上国」以下だぜ。(笑)

286 名前: 名無し 投稿日:2007/02/23 04:17 ID:qZnee0Mc
クローン技術を…発展させる…それが…一番…いい。…要は日本人人口さえ増えればいいのだから…

287 名前: 名無しさん 投稿日:2007/02/23 16:35 ID:zBN871eY
平均寿命が延びると出生率が下がる。
因果関係は不明だが、相関関係はあるとのこと。
したがって、80歳以上への公的資金投下を削減すべし!

288 名前: 名無しさん 投稿日:2007/02/23 16:56 ID:O4p0ZJy2
>>1
独身の人がよっぽど羨ましいらしい。

289 名前: 投稿日:2007/03/26 03:24 ID:UD5Z/Whg
企業の転勤、単身赴任に莫大な税金と手当を義務付けする。
無意味に転勤させる企業を撲滅すると生活経費が減る、持ち家購入が現実的になる。結婚率上昇。イコール出生率上昇。この掲示板を各政党+首相鑑定ホームページhttp://www.kantei.go.jp/k/e.htmlに送信

290 名前: 名無しさん 投稿日:2007/03/31 01:08 ID:OSgoxVDM
お前達は少子化を心配しているのではない!
少子化をダシにして日本の危機をことさらあおり立て
核武装と近隣アジア諸国民の殺戮を完遂しなければ日本が生き残ることは出来ないとうそぶくことが本来の目的ではないか!
お前達はこの国を破滅に導く非国民だ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
◆警告する◆
おまえたちは病んでいる
おまえたちは決して自由なんかではない
おまえたちは単なる憎しみの奴隷にすぎない
おまえたちの病ましい心は決して隠し通すことはできない
おまえたちを産んだ両親にこれまでの行いを告白し詫びよ

これはおまえたちの良心の声だ


291 名前: 名無しさん 投稿日:2007/03/31 01:17 ID:CoaW2dqA
↑ あ〜懐かしいな〜

292 名前: 名無しさん 投稿日:2007/03/31 08:58 ID:3c30WPzU
少子化対策として・・・
って言い訳すればよかったのにね、ゴーシ議員もw

293 名前: 名無しさん 投稿日:2007/08/17 15:32 ID:fZiMBPTA
庶民救済行動をとらないと現政権に勝ち目は無いな

294 名前: 名無しさん 投稿日:2007/08/19 09:21 ID:I7UB9tpA
核家族化、転勤、単身赴任にブレーキを掛ければきっと出生率はアップすると思います。


295 名前: 井上博士 投稿日:2007/08/19 18:33 ID:nwyJpzFg
自殺しろー!!

296 名前: 名無しさん 投稿日:2007/08/20 19:31 ID:o0X6GTio
それはあなたに一任します。

297 名前: 名無しさん 投稿日:2007/08/22 04:50 ID:ngpgVIo6
滅びていいです。こんな国。

298 名前: 名無しさん 投稿日:2007/08/22 07:33 ID:PJZWECkI
貴方だけにしてください。

299 名前: 名無しさん 投稿日:2007/09/21 15:27 ID:McAWCJGI
しかし、住宅環境のことを考えればそうそうやたらに人を増やすわけには
いかないでしょう。
子供嫌いな老人とかも多いし、戦前戦後の混乱期とかにも
かなり人身売買的なこともあったという。


300 名前: 名無しさん 投稿日:2007/09/21 17:27 ID:uU3z75Ys
産めよ増やせよ
富国強兵
これで行こう。

301 名前: 名無しさん 投稿日:2007/09/21 19:15 ID:RDOnzrzE
貧乏子だくさん・・・もっと不景気になればいいのかな?

302 名前: 名無しさん 投稿日:2007/09/21 23:21 ID:WXar47po
遷都だ!長野でも筑波でもどこでも良い、とにかく遷都だ!

303 名前:   投稿日:2007/09/22 01:33 ID:idITYMg6
増えてねえ子供と増やしてねえ若者のHIV感染増加が止まらないんだってね

昔と比べれば生まれる時の死亡率は下がったとか聞くけど、
親になるまでの生存率って下がってるんじゃないかな?

あ、最近は病院たらい回しで出生率も怪しいのか?

304 名前: 名無しさん 投稿日:2007/09/22 03:16 ID:uU3z75Ys
>>301
それが真理だな。
動物の世界では 生存率の問題から遺伝子保存の為
子供や卵を沢山産むだろ。
人間でも貧困が多い発展途上国では 人口が多いだろ。
貧乏になりゃいいんだよ。俺はごめんだがね。

305 名前: 名無しさん 投稿日:2007/09/22 07:48 ID:qcTmZrPQ
この中に子持ちいる?

306 名前: 名無しさん 投稿日:2007/09/23 14:31 ID:LAXLSOTk
はい、子持ち昆布。
上川どーしたよ!?

307 名前: 名無しさん 投稿日:2007/09/23 16:54 ID:/SAgUMIg
パチンコ屋を廃止

パチンコやる暇があったら、家に帰って子作りしましょう。

308 名前: 名無しさん 投稿日:2007/09/24 02:03 ID:o17edko6
新婚に行政より祝い金、既婚者に大幅減税、企業に対する転居を伴う転勤の大幅規制、特に単身赴任廃止!
核家族化にブレーキを掛け、一族で子育て等、課題は山積み!
お金と人手の確保が一番の難点!

309 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/01 12:48 ID:4kw8BgDU
年収一千万以上稼いでる男の人と結婚できたら、子供産もうかな?

310 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/01 14:48 ID:sXC35Qvg
民主党が「ヤリ捨て御免!」法案を成立させる。
精液の出る男性は日本中の妊娠可能な女性と好きな時に生でSEXできる。
ふと中出ししたくなり学校の授業中に進入して勉強中の女子生徒と…
街でみかけた可愛いあの子と…気になる隣の若奥様と…
この方法以上に子供が増えるアイデアは無いとおもふ


311 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/01 17:05 ID:sXC35Qvg
賛成!!!!!!!!!www

312 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/01 23:28 ID:mOdn1Sso
産む女性にも 助成金 一に付き 5万円 あげたら
たいがいの女性は 産むぞ<分犯費   国持ち>

313 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/01 23:33 ID:mOdn1Sso
まったく 君達ねーー
柳原可奈子 うちは もう いつ犯られるか、
外に出る事もできないわーー


314 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/02 20:26 ID:XzoAYQK2
>>309
一生独身でください!!!   ←掛詞で読んでwww

315 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/03 00:13 ID:laudxZAE
行政が本気になれば子供は増えます。まだまだ対策があまいです。ピラミッドを正位置にしなければ国に明日無し。

316 名前:   投稿日:2007/10/03 01:14 ID:5jpAnO7I
行政が本気に?じゃあ無理だ。今、連中に保身以外の発想はねえよ。
自分の乗ってるのが箱舟か泥舟か確かめるのに必死だよ。

それに・・・増やし過ぎない努力しかしてない世代に何を期待するんだ?
日本はフランスの真似さえ出来ないよ

317 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/03 01:25 ID:tEye9CPc
女性の意見が聞きたい。子育てしている女性は時間がないし、こんなとこ読んでる暇はないでしょうが。

318 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/03 03:30 ID:Q9gJw2bY
まぁいいじゃねぇーか
我が読売巨人軍も優勝したしよ
さー 明日から ヨシノブ 慎ちゃん 二岡に
つずく いい子を産もう

319 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/03 04:58 ID:laudxZAE

貴殿の様な方が沢山増えれば安泰だ

320 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/24 05:09 ID:0yafn/Js
相変わらず政府は金を突っ込むしか考えないね

321 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/24 08:11 ID:Gj.PRkMI
頭のいいヤツは人生をなかなかあきらめられなくて結婚もしなけりゃ、子供も作らない。
頭の悪いやつは前後の事を考えなくて何回でも結婚を繰り返し、その度ごとに子供を作る。
このままいくと前後の事を考えない頭の悪いやつの遺伝子しか残らなくなるな。

322 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/26 17:48 ID:om3F0oHg
子供は国の宝とはいったのも今は昔。
子供、若者を育てるのは大人の責任です。

323 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/27 23:17 ID:YK7JENhY
所得格差をもう少しひどく広げる。そうすると貧乏人たちは十分な教育を受けることも与えることも出来なくなるから、
何も考えずに、どんどん子供を作るようになる。少子化の原因は教育の高度化と所得格差の縮小だから、この部分を変えれば子供の数が増えるだろうね。

324 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/28 00:13 ID:E4Lhjurc
で、貧乏人はますます医者に行かなくなるから
緊急時に外来お断りのたらい回しで生まれず全滅
金持ちのボンはますます割りに合わない産婦人科&小児科を避け
地方勤務には目もくれない
ついでに金がないからってタクシー代わりに救急車呼んじゃうDQN
が激増して都市部でさえ緊急医療活動がジリ貧に・・・

あー増える増えるw

325 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/28 01:18 ID:JBR.X7zA
この出生率が低下している現在でもある階層では子供が生まれている。

共通していることは前後の事を考えない低所得者で低学歴のヤツほど子供をつくるってことだ。

年齢の若い低学歴の旦那と嫁は前後の事を考えないで子供をつくる。
その後、生活が厳しくなったり我慢がきかなくなって別れる。
結果、嫁は子供を連れて実家に。嫁の両親もしくは片親が孫の世話をしながら生活を支える。
女はその環境で働きながら次の男をみつけ、その男を相手に子供をつくる。

前後を考えたり、生活レベルのことを考えると子供はハンディであってメリットにはならない。
十分な高等教育を与える費用を考えると、今の平均年収では両親とも働いても自分たちの老後の資金すら危うい。
この高学歴高収入階層は子供を自分たちの人数以上に増やすことは難しいと考えて、妊娠に関して自制的である。

だから、低収入で低学歴の階層を増やすと出生率は増える。
その階層はその階層から抜け出すことを考えて子供に自分達が受けてきた以上の
高等教育を与えるような知恵も経済力もないから安定した人間の供給源となる。

こうした内容を理解しないと、どんなに税金をつぎ込んでも人口は増えない。
子供ひとりあたり、5万円だ10万円の費用を負担しても状況は全く改善しないよ。
極端な話、高校や大学を半分に減らすと、10年もすれば人口減少に歯止めがかかるよ。


326 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/28 02:33 ID:H4aMba4g
そして、国を支える高学歴・良い血筋の跡継ぎはみるみる減って行き
元々数と金が頼りの脆弱な行政システムしか持ち合わせてないこの国は
単純労働者と老衰役人だけの素晴らしい国家となりましたとさ♪なんてね

子供を産み捨てる若者、なんて話が連続して耳に入るようになった昨今
孕んだ結果の答えすら見い出せないんじゃたとえ増えても「減っているようなもの」だな

327 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/28 03:18 ID:JBR.X7zA
働いて最低限の社会保障をまかなう税金と年金を負担する奴隷のことを心配してどうする。
今でも、少数のエリートが日本を操縦しているんだよ。


328 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/28 12:01 ID:H4aMba4g
その奴隷数を増やし損ねたエリートの老後なんて心配してどうするよ
今は老人を騙して財産を掠め取って逃げ切ったヤツだけが「勝ち」なんだぜ

329 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/28 12:13 ID:5QkAPQOg
海外で消費、貯蓄、納税なんていったらおしまいだぜ。ハリポタ
の翻訳者みたく。
低賃金で働くのがいなくなるのが許せないだけだろう。
あと税金か。別に社長や経営者がいなくなるのが問題とかいわないじゃん。

330 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/28 12:42 ID:Rf7aVtUw
ごたごた言ってねーで子供作れ!!

331 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/28 20:59 ID:JBR.X7zA
>>328
本論から外れていると思わないか?
少子化対策を書き込めよ。
低学歴と格差拡大が少子化対策って書き込んでいるわけなんだが。

332 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/28 21:04 ID:JBR.X7zA
>>329
だから所得の多いヤツが増えるわけじゃない。所得の少ないヤツの数が増えて、金持ちはもっと金持ちになるようにするんだ。
少数の金持ちが多くの富を独占的に保有するってこと。
低賃金で働くやつは先のことを考えられなくなるから本能的に子供をつくるようになるんだ。
税金とかの問題は最高税率をもっと下げて、低所得者からも多く税金を取るようにする。
経営者が少なくなるとか多くなるとか元々関係ないんだ。
この階層の人は元々子供をたくさん作るやつは少ないから。

333 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/28 22:35 ID:CYDN3sZQ
多分、ここでカキコしてる奴って俺も含めて、皆男なんだよな。
だけど、子供を生めるのは女しかいない訳だし、女を取り巻く環境が激変した。

一番大きいのは、85年施行の男女雇用機会均等法と、その強化の歴史だろう。
仕事する上で男と女が対等になって賃金格差がなくなれば、結婚し子供を生むインセンティーブはマクロ的に減少する。
雇用機会均等法を廃止するのが少子化対策の特効薬だが、女性の自立というパンドラの箱を開けた以上後戻りできない。

地元選出の上川大臣からも少子化対策の具体的コメントを訊きたいが、大臣は雇用機会均等法施行前後に結婚したお方。
とっても苦労して結婚・育児と仕事を両立した訳だが、昨今の適齢期女性は権利に甘えて結婚・育児のインセンティーブが薄れているのが現実。

334 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/28 22:38 ID:H4aMba4g
現実で妊娠させれば勝手に生まれて勝手に納税者まで育たつとでも思ってるのか?

中卒で完了でもそのコストは一人当たり一千万をオーバーしてんだよ
そしてな、今この国で低所得化と出産率が反比例してるなんて数字はどこにもないんだがな
とりあえず
>この階層の人は元々子供をたくさん作るやつは少ないから
の根拠でも示してくれよ
この国で配偶者と15歳以下の世帯員がいる一番多い世代は
「年収700万以上の35〜39歳」ってことなんだが?

335 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/28 22:59 ID:H4aMba4g
>>333
結局またこの話か
一度でも先進国を名乗った国で、女性の権利否定で少子化対策に成功した国は聞いたこと無いから
もしコレで巧く行ったら日本は立派な後退国だな(笑)

336 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/28 23:13 ID:CYDN3sZQ
>>335
現実に、「女性を生む機械」と発言した問題大臣も地元選出な訳だが。
雇用機会均等法施行前のキャリアがある男は皆そうだが、女は男が面倒を見るものと思ってる。

後退国とういう日本語は存在しないが、本筋からそれるから敢えてコメントしない。
男性の終身雇用制度が崩れている反面、女性の権利が増大し、出世さえ望まなければ女性の終身雇用が現実の世界になった。
現実を直視しないとダメだな。男と女が同じ権利で仕事し女性が経済的に自律すれば、結婚・子育てのインセンティーブは間違いなく薄れる。
あくまで国内のマクロ的な現実を述べてる訳だが、女性の権利を肯定し少子化対策に成功したケース国を具体的に述べてみな。

337 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/28 23:42 ID:H4aMba4g
て、そう言う事は少子化対策にフランスの好例を持ち出すバカとでもやってくれよ

自分で書いた「後戻りできない」以上の現実はどこにある?

338 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/28 23:54 ID:JBR.X7zA
まともな子供を育てようとするんじゃないんだよ。
人口が増えればいいわけだから、教育に金がかかるとか全く関係ない階層を増やすしかないんだよ。
今、年収700万以上で35歳から39歳の間に子供が多かろうと少なかろうと関係ないんだよ。
この階層が子供を作る環境だったのは当たり前だけど15年前なの。
これからの出生率を少しでも上向きにするって事が大事なの。
結果的にある統計に何の説得力があるんだろう。
女性の社会的進出とかいろいろな御託を並べているが、
この社会的に進出している女性は産まないし育てない。
なぜかって当たり前だよ。十分な教育を受けて、出産子育てが自身の人生にとってマイナスに作用することを知っているし、
今後育った子供たちが幸せな人生を送ることが以前より難しいことを良く知っているからだ。

だから、格差拡大からはじめるのが一番なの。

339 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/29 00:00 ID:JBR.X7zA
所得格差が拡大すると、教育に関して費用を捻出できなくなる。
ついでに学校の数を半分に減らす。学費も一時的にしろ今より高くする。
本当に勉強したいヤツで経済的に教育を受けさせることが出来る親の子女の教育を十分にする。
今のように、中途半端な高卒程度の学歴の保有者って要らないんだよ。
必要なのは自分のいくすえを考えて子供を作らない利口なやつじゃなくて
前後を考えないで子供を作る階層なの。
方向性としてはアメリカタイプの社会構造だろ。

340 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/29 00:07 ID:EGrSoQJ2
実際、シングルマザーの多くはその親達が子供の子供つまり孫の子育てを経済的にも肉体的にも補って行なっている。
中絶を減らすとか、子供が生まれたら補助金を与えるとか、そんな無駄なことをするより、
教育の機会と規模の狭小化と所得格差の拡大が出生率を増加させるんだよ。
馬鹿な親は馬鹿な子供をたくさんつくり、その階層からの離脱を難しくすることが安定した出生率の増加につながるの。
掲示板に書き込むような頭のいいヤツは男だろうと女だろうとこの時世なら子供を作らないだろ。
原油の価格が1バレルいくらか知らないようなやつがガンガン子供を作って育ててるんじゃねーの。
高学歴のやつの子供って障害を持って生まれてくるやつも多いし、歩留まりと費用対効果の生産効率が悪いんだよ。

341 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/29 00:13 ID:EGrSoQJ2
実際出生率が増えているアメリカの場合、その出生率を支えている階層ってのは高学歴高収入の階層じゃないだろ。
人種の関係や医療水準の高さで出産時のトラブルが少ないのも確かに出生率を高めている要因かもしれないが、その底上げ要因はわずかだろ。
実際、出生率を安定的に維持しているのは、アングロサクソンではなく、いわゆる低学歴のニガー達だろ。


342 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/29 00:15 ID:CYDN3sZQ
>>338
君は妻子持ちか?自分は妻子持ちだから、独身の奴よりは説得力あると思ってるな。
自分が子育ての真っ最中なら、まともな子供を育てようとするというんじゃないよいう発言は不謹慎。
上川女史にしても、前任の猪口女史にしても、結婚し子育てを経験してるから、少子対策担当大臣を拝命したはず。

格差社会の昨今だが、格差拡大が少子化対策と本気で考えるのなら君は頭が悪い。
あくまでマクロ的現実だが、20代半ばから30代半ばの連中は、深刻な就職難に直面した。
フリーターやニートと結婚してくれる、お人好しの女性は極めて少ないはずだ。

君が格差拡大と妄想してるのは、アフリカの極貧国の現実だろうな。
極貧国ではセックス以上の娯楽が存在しないし、セックスの快楽に貧富の格差が存在しない根源的点からだろう。
だが、先進国の我が国で格差が拡大したって、女は経済的に貧しい男には見向きもしないぜ。
まぁ、一夫多妻制を法的かつ倫理的に容認すれば、話は別かもしれないが・・・。

343 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/29 00:19 ID:EGrSoQJ2
生まれた子供に十分な教育を与えて自分の階層よりより高収入で高学歴な階層を目指そうとさせる階層は子育てに手間と費用がかかることを十分理解しているの。
だから、あたりまえにこの階層の人間は状況がよくなってもそれ以上子供を作って育てようとしないんだ。
その階層の両親に子育て手当てを出しても意味がないんだよ。
中学生までであっても費用がンゼンマンかかるなんて計算するヤツは子供を作らない。
そんな計算が全く出来ない頭の親でないと子供は作らない。
そのあたまの悪い階層の親に目先のにんじんをぶら下げてやるとがつんと作るぞ。


344 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/29 00:33 ID:wWrUDBRs
>>343
そんなの当たり前だ。
上場企業の正社員なら、皆計算し、実行してるわ。

だが、世間ではフリーターやニートばかりで経済的に結婚できない男女ばかりというのが現実。
社会の底辺の人間が、結婚しようが子供作ろうが、個人的には全く関心ない。

あくまで天下国家的視点で少子化対策を述べるのなら、格差を解消し経済成長させるのが一番なだけ。
今結婚適齢期にある人間が、不幸にも就職難に直面した現実が少子化を加速させたのは間違いない。

345 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/29 00:54 ID:wWrUDBRs
米国の話を持ち出すなら、日本も移民を受け入れ、日本国籍を簡単に取るようにするのが一番。
多国籍・多民族の米国と、単一民族のこの国を同じ土俵で論じるのは暴論だな。
日本人が米国籍を取得するのは簡単だが、外国人が日本国籍を取得するのは世界で一番難しいからな。

ここで論じてるのは少子化対策であって、米国みたいに移民を簡単に受け入れる国の手法を論じる場ではない。
米国的な多民族社会が理想とは到底思えない。最大の問題が治安問題になるし、少子化対策どころでなくなるわな。

346 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/29 00:58 ID:hbNtbTpA
>まともな子供を育てようとするんじゃないんだよ。人口が増えればいいわけだから
少子化問題っていつの間にかそこまで低レベルの問題になっていたのか、知らなかったなぁ
とりあえず税金は払わないといけませんってのを理解するくらいまでは教育しような、な

347 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/29 01:09 ID:wWrUDBRs
>>346
君は頭が良いのかも知れないが、独身で親の気持ちが判らないのだろう。
僕には子供がいるし、人一倍子育てには真剣だからね。
君には、父兄会やPTAという現実が全く理解できないだろうな。
子供は目に入れても痛くないが、子育ては本当に大変だし、苦労が伴う。
根本的に、子育ての苦労がわからん奴が、机上の空論で少子化問題を論じても説得力は乏しいな。

348 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/29 01:25 ID:wWrUDBRs
マクロ的に人口が増えれば良いと言っても、一筋縄では行かない。
日本人てね、大学出てる自分から見ても、高卒の奴でも頭の良い奴が多すぎるんだな。
悪平等の教育が蔓延ってるし、社会のリーダーを育てる教育が不在で、金太郎飴みたいな教育システムになってる。

沖縄って全国的に子供が多いし、子作りばかり励んでる頭の悪い県民って思ってた。
だけど、第二次世界大戦の記述で教科書の検定がオカシイって大規模な集会が起きたし、庶民って馬鹿なようで実は利口だと思った。
少子化よりも、まともな子育てが出来ない風潮で、治安が悪くなる方が由々しき問題だと思うけどね。

349 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/29 03:12 ID:hbNtbTpA
>根本的に、子育ての苦労がわからん奴が、机上の空論で少子化問題を論じても説得力は乏しいな。
で、いい年こいて結婚しないバカが全て悪いし話も聞く必要が無い、あたりに戻るわけだ
まぁそれが「問題の現実」だしねw

気持ちの理解を論じて来た以上、あとは只の平行線だな

350 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/29 07:46 ID:EGrSoQJ2
人一倍教育に真剣に取り組んでください。こうした人はこれ以上子供は作らないし、出生率の増加には寄与しない。

フリーターやニートが多いから結婚する人が少ないとか出生率が低下するって事はない。
むしろ逆だ。いわゆる先進国は出生率が減り、発展途上国は出生率が増えていることの理由付けにならない。
無知でなければ子供をたくさんつくろうなんて発想は起こってこない。
日本は格差が少なすぎる。現実的に見て生活困窮者階層が少ないのと、生活困窮者から超金持ちの間の格差が小さい。
ここに実は多くの問題をはらんでいる。


351 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/29 07:51 ID:EGrSoQJ2
>>345
移民とか多民族国家とかの話を持ち出して出生率と連動させる発想は笑えます。
いつから移民者数が産子数に関係するようになったんだ?
人口を増やす議論ではなく、あくまで出生率の増加を問題にして欲しい。
移民なんか増やしてみろ、お前みたいな中途半端な学歴を持っているやつが一番危ないんだよ。


352 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/29 08:02 ID:EGrSoQJ2
ここまでのスレの中で、子育ての大変さ、費用のかかること、生活の多様化って事が書かれてきている。
格差を是正して生活レベルを上げれば出生率が増えるなんて書いてる人もいる。
格差ってどこにあるの?90%以上の子供が高校を卒業して、さらに90%近くの子供が進学する。
一流大学を卒業したものと専門学校を卒業した人の生涯賃金が3倍は異ならない。
頭のいいヤツは知っているけど、努力しているものが報われずに、努力しないものが助けられるのが日本社会なの。

自分からも結論を出しているようだけど、出生率が高いのは沖縄だって。
失業率が高いのも沖縄。学力テストで最下位なのも沖縄。
更に、出生率を増やすためにはこの部分に階層格差を拡大させることなんだよ。
教科書の記述がおかしいからデモが起きたから頭がいいって考える君の学力は中学レベルだね。

一般的には教科書の記述がおかしいからデモや集会が起こるのは、
仕事のない人がいるのと、主催者のなんらかの思惑が必要なの。
日本の場合、組織だったデモや集会は何らかの国家に対する補償要求をはらんでいるの。
金にもならないことを真剣にやるのは食わせてもらってる学生と一部の宗教家ぐらいだろ。

353 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/29 08:09 ID:EGrSoQJ2
>>347
根本的に少子化に対して考え方が間違っている。
父兄会やPTAなんてものに参加する大変さは十分わかっている。
だから、出生率が減るんだよ。子育ては大変で苦労が多いって考える知識レベルの階層はこれ以上子供を作らない。
高等教育を受けてきた子供たちは極端な話、出産適齢期は勉強が忙しくて、その後には仕事が過大で子供を作ったり育てたりするどころの騒ぎじゃない。
ここの部分はお互いに理解できている部分だろ。
生活や価値観も多様化していることを認識している階層に手当てや人的補助を与えれば子供が増えると考えるのか?
国家予算の全てをつぎ込んでもこの階層はこれ以上子供を作らない。

354 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/29 08:12 ID:EGrSoQJ2
>>345なんかは自分で移民の話を持ち出して自分で否定している。
この文章の書き方をしている人ってよくいるんだけど、考えをまとめてから書いたほうがいい。
でないと躁病で障害認定を受けている経営者と間違われてしまいます。

355 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/29 08:27 ID:EGrSoQJ2
俺の近所に頭の悪いにーちゃんがいるんだわ。
このにーちゃん仕事も一定しないし、車ばっか。
ところが良くもてる。
2回も結婚して子供が5人。んで離婚調停中らしい。
子育てが大変だとか、他人との生活を比較したり、子供に良質な教育を与えようなんて考える頭のいい両親にはまねの出来ない所業だろ。
近所のにーちゃんの子供は頭がいいのか悪いのかは知らない。
でも、このにーちゃんの子供は殺されない限り間違いなく成人する。
少なくとも遺伝子で人間の能力が決定されるのであれば、世の中はこのにーちゃんのように前後の見境なく子供をつくる思考を持つものばかりになる。
知的レベルは遺伝子によって大きく左右されないとされていますが。

356 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/29 08:30 ID:EGrSoQJ2
人口を増やすのは移民が簡単だが、そんなことをすると隣の10億人の国に飲み込まれちゃうぞ。
顔かたちが同じで考え方が全く違うんだから性質が悪い。
あくまでも日本人の出生率を増加させて、人口を維持する方策について考えないと根本解決にならない。


357 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/29 08:38 ID:EGrSoQJ2
階層分布を考えた時、日本の場合、押しつぶれたひし形をしている。
上と下の構成員が極端に少なく、中間と言われる部分が極端に多い。
少子化を考える時、この一番多い人口構成の階層に子供を作らせればいいって考えるようだが、
実はその階層はすでに子育てする余地がないと考える階層なので、そこの部分にいくらいろいろな方策を施しても全く変化がない。
穴の開いたバケツに水を入れるようなものだ。
学歴社会を極端にするとシンガポールや中国のように自国にとどまらず、
どんどん優秀な知識を持つものが外国に流出してしまう。つまり教育に金をつぎ込んで
頭のいいヤツを自分の国のために作ろうと考えると、その頭のいいやつらは別の国のために働くようになる。


358 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/29 09:09 ID:kHLS2vps
↑頭悪そう

359 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/29 09:27 ID:EGrSoQJ2
実際に、進学校を地域に作ると、優秀な人材はどんどん都市部に流出していってその地域に残るのは馬鹿ばかりなんて笑えない現実がある。

つまり、馬鹿ばかりが地方つまり国内に残り、優秀な人材は自分の能力を生かせる海外に流出していく。
ただでさえ出生率が少なくて人口が減っているのに、更にその人口を減らす努力をしなくてもいいだろ。
貧乏で何も考えない階層が余計なことを考えない社会でないと子供は増えない。

360 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/29 09:38 ID:EGrSoQJ2
親が考える自分の階層よりも上の階層に子供を送り込もうとする場合、
経済的な支援は出来ないから、教育を与えようとする。
結果的に子育てに費用と手間がかかり、経済的な負担を考えて産子数が頭打ちなる。
ここの階層にいくら施してしても同じ階層を形成させるのに一生懸命になるだけで費用対効果が期待できない。

一番いいのは、何も考えない、他人と自分を比較しない貧乏人を多く作ることだ。
この階層は自分も教育を受けていない関係から子女に高度な教育を与える様なことを考えないし、
また、費用の関係からも与えることが出来ない。
地域からの移動も積極的に行なおうとしないし、自らの可能性を夢見て非現実的な挑戦をしない。
こうした人間が増える方が社会が安定するためには必要。

教育にお金をかけて子育てが大変だって感じる親はそれなりに育児や教育に手間や時間や費用をかけてください。
それはそれで大事なことだと思いますが、少子化に歯止めをかけることには何の役にも立ちません。
あくまでも極端な話だが、高校進学率を50%代に大学進学率を20%代になるような政策をとって、
しかも現世代の格差をアメリカ並みに拡大させれば、出生率は確実に増える。


361 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/29 09:48 ID:EGrSoQJ2
もう一つ。
じいさんバーさんが長生きしすぎ。これも出生率低下の一つの要因。
いわゆる働かない納税しないじーさんバーさんが増えることで、それを見ている
若年世代が必要ない経済的な負担を強いられている。このことも子供を増やさない要因になっている。
医者を減らせ。逆に医者を減らさなくてもいいから、患者数を減らすように診療報酬を極端に上げろ。


362 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/29 11:51 ID:LUzXEy7w
大学受験の小論文で少子化は防げるか?防げない(結論)
でよく練習したものだが。晩婚化、環境ホルモンが決まり文句だった。
今年はどういう言葉が使われるのか。



363 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/29 11:58 ID:wWrUDBRs
↑ 学生さんが少子化を論じてもな(失笑)。

364 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/29 12:22 ID:26xm0rds
あーだこーだ能書きばかりたれるやつは自分に自信がないかららしい
SEXもおなじ
能書き=インポ=少子化

365 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/29 16:40 ID:LUzXEy7w
当時実際になったかどうか知らないけど、看護とか福祉系の
進学を希望していた人がたくさんいたからな。他に虐待、高齢化も
よくやったけど潰れそうだった。現実は鬼ばかりだからまあいいか、
と今は思う。あとクラスにバカが多かったから。

366 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/29 17:25 ID:EGrSoQJ2
費用対効果を考えると、今子供を作っている人はこれ以上増やさないから補助を与えたところで変わらない。
逆に与えていた補助を打ち切ったところで減るわけじゃないってことだ。

367 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/29 17:27 ID:EGrSoQJ2
これから安定的に増やすところに投資しないと国益にはつながらない。

368 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/29 19:15 ID:LUzXEy7w
大学生活は慣れるまで大変だったよ。全てがネガティブに感じられて。
その先生責任を感じたのかいい加減きれたのか卒業式で辞めちゃったよ。
 バブル時だって子が少なかったのだから景気は関係ない。
それでも東京は出生数は日本一。子がいないのは多摩とかで
江東区とかはあふれているよ。

369 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/29 20:01 ID:LUzXEy7w
なぜ家族はあんなに子が生まれるの?なんだか信じられない。

370 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/29 21:16 ID:EGrSoQJ2
>>368
人口が多ければ出生数は増えるだろうよ。

371 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/29 22:42 ID:wWrUDBRs
>>368
馬鹿だな。人口が一番多いのに、出生数なぞナンセンス。
合計特殊出生率が重要で、平成17年の全国平均が1.26だ。
一番高いのが沖縄の1.72で、東京は全国最低の1.00だぜ!

372 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/29 22:59 ID:EGrSoQJ2
東京は子供が多いって言いたかったんだろうよ。

373 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/29 23:02 ID:EGrSoQJ2
でな、だれか格差拡大と低学歴化が出生率の増加に寄与するって事に関して論理的な反論はないのか?

374 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/30 04:48 ID:8pVSaS82
ばかを相手にしたくないので反論しません

375 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/30 08:23 ID:gScYWOrA
東京と沖縄を比較すれば、所得と学歴格差は間違いなく存在する。
で、合計特殊出生率は東京の方が低く、沖縄は高くて子供が多いだけの話。
論理的に反発しろといっても、現実がそれを実証してるからなぁ。

高学歴の女性を見渡せば、高卒以下の女性より子供を産む機会(機械でない)は少ない。
女性の高学歴が進む前は、10代で子供を産むのは珍しくなかったからな。
今だって、高校中退するようなヤンキー娘は、10代でできちゃった婚するし!w

376 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/30 08:54 ID:OGWuCins
だから低学歴階層を増やして、しかもその低学歴階層がその階層を脱出することが出来ない大きな格差のある社会を作れば出生率が増えるだろ。


377 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/30 13:37 ID:OFKxXXOI
産みたくないものはしかたないよ。

378 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/30 16:33 ID:OGWuCins
だから貧乏であたまのない階層は子供をつくるんだって。
今、子供を作っているやつって基本的に負け組みだろ。

379 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/30 19:23 ID:OFKxXXOI
女性は苦しみに耐えないといけないし。強いんだな、女性は。

380 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/30 21:27 ID:OGWuCins
年収に応じて子供の数を決める。
1000万なら3人。600万なら2人。
松坂大輔なら30人。

381 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/31 00:00 ID:W7kHyf36
お金のことばかり言ってたら子供つくれないよ!

382 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/31 00:31 ID:c4BjEq9g
そうそう、そういう発言を待っていた。
子供を持つことはマイナスではなくて楽しいことですって。
お金の問題じゃないって発言はずばらしい。
で、あなたは中卒ですか?

383 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/31 07:58 ID:c4BjEq9g
いわゆる、負けてませんか?
子供もおなじくらい負けてる人生でしょ。

384 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/31 17:54 ID:zXinQhWc
一番の負け組みをあえて言うなら結婚さえ出来ない香具師
孤独死決定www

385 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/31 19:56 ID:OvNJ2HiI
>>383
ホザケ負け犬

386 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/31 20:10 ID:XwcO8DBo
子がたくさんいる人を討論番組のゲストに呼ぶ方が話し合いがいいほうにいくかもよ。

387 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/31 20:53 ID:cu47mRUI
超格差社会で、底辺の人間が増えれば子供はマクロ的に増えるさ。
極論すれば、底辺の人間はセックスが好きで、避妊の知識もロクにない。
で、教育に関心ないし、子供は皆中学出たら就職させる。で、早く結婚する感じな。

よくテレビでやってるだろ?兄弟が10人以上いる一家の奮闘記みたいな番組。
あんな家族が増えれば、少子化問題は解決するよ!

388 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/31 22:06 ID:TOUGka2o
ヤりたい時にヤれる世の中をつくれや!
誘われたら女は断れない法律つくれや!

389 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/31 22:56 ID:reQ4ZlZg
381です。なぜ中卒?子だくさんをあまりバカにしているのでは?

390 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/31 22:58 ID:reQ4ZlZg
381です?なぜ中卒?あまり子だくさんをバカにしているのでは?

391 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/31 23:12 ID:c4BjEq9g
文章も2重カキコもまさに中卒を証明していると思いませんか?

392 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/31 23:15 ID:c4BjEq9g
>>387
避妊の有無やセックスが好きだとかは同意できないけど
格差を拡大させてかつ学歴の格差を歴然とさせるって意見は賛成だな。
妊娠出産適齢期に勉強させて知恵をつけたところで大して社会に貢献できていない。
もちろん男も女も。

393 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/31 23:35 ID:reQ4ZlZg
私は子供が7人います。負け犬だとはおもいません。最初はできちゃた婚だけど、なんだかんだ言っても楽しいですよ!お金も大変だけど、ちゃんと人としての思いやり、協調性忍耐力は自然と身に付いていますよ!回りからよく言われています。

394 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/31 23:37 ID:c4BjEq9g
>>393
7人とも私立の医学部に進学させることが出来るようなら負けてないな。
あなたのような頭の悪さがあなたの子供たちには必要です。
エホバ万歳。

395 名前: 名無しさん 投稿日:2007/10/31 23:44 ID:c4BjEq9g
>>393
これからは国際化社会です。年に1回は外国に子供を連れて行くことで見聞を広げてあげてください。
馬鹿みたいに前後の事を考えないでボコボコ作ってくれる貴重な人です。
親御さんも貧乏で低学歴で無分別な人なんでしょ?

396 名前: 名無しさん 投稿日:2007/11/01 00:05 ID:reQ4ZlZg
そういう考えしか出来ないなんて、可哀想ですね。自分が幸せならそれでいいのですか?親を大切にしてますか?

397 名前: 名無しさん 投稿日:2007/11/01 00:11 ID:xJi3oMBc
>>396
同じ事をあなたに言えます。
そういう考えしか出来ないなんて、可哀想ですね。自分が幸せならそれでいいのですか?7人も子供を作っておいてその一人ひとりの子供を大切にしてますか?
その7人の子供の可能性を無限大に伸ばせる教育的環境を十分なものにしてあげていますか?



398 名前: 名無しさん 投稿日:2007/11/01 00:13 ID:rDTfELTE
>>396
せっかくだから質問したいんだけど、子供を7人も作るって方は、高学歴で高収入の方なんですか?


399 名前: 名無しさん 投稿日:2007/11/01 00:15 ID:xJi3oMBc
それとも低学歴・低年収階層の方なんですか。
あなたをお育てになったご両親の学歴や年収も教えてくださると参考になります。

400 名前: 名無しさん 投稿日:2007/11/01 00:21 ID:2YMVdY1E
これからは国際社会ですから子供を年一回…

>日本の社会を知らずにグローバルを語る椰子を育てて何になるよ?

401 名前: 名無しさん 投稿日:2007/11/01 00:25 ID:xJi3oMBc
日本社会を知っていることとグローバル化って共通することがあるの?
日本社会も知って、グローバルも語るようにしていくのが7人の子供には必要な教育方法だろ。

402 名前: 名無しさん 投稿日:2007/11/01 00:30 ID:rDTfELTE
少子化対策のスレなんで元に戻しますが、基本は
>>387
の意見についてそれ以上の対策が考えられるかどうかです。
基本は所得格差と学歴格差の拡大が少子化対策に有効って事です。

403 名前: 名無しさん 投稿日:2007/11/02 02:53 ID:Xy44epK.
ハムスターのような子沢山の人。いじけないで出ておいで。

404 名前: 名無しさん 投稿日:2007/11/03 18:44 ID:8YAHLljo
7人も子供を作るって、なに考えてんだ。
何も考えていないんだよね。

405 名前: 名無しさん 投稿日:2007/11/05 02:24 ID:zeJcLwjU
男たるもの。。
たくさん子をもうけ 威風堂々 質実剛健!
今時の 小僧どもには 解らぬまい!

406 名前: 名無しさん 投稿日:2007/11/05 16:30 ID:h.uxs6TE
どこまで行ってもわからない。

407 名前: 名無しさん 投稿日:2007/11/05 22:54 ID:tEzt4gAQ
1000兆円の借金、2050年には4000兆円
破綻が見えている国で子供作ってどうするの
生まれてくる子供達に借金背負わせる罪深いこと私にはできない
貧乏な家に生まれれば就ける職業にも制約が生まれ
生まれてくる子は未来がないなか生きねばならない


408 名前: 名無しさん 投稿日:2007/11/05 23:05 ID:PT52kReo
未来が明るくないとね、そうしたいけどどうしたらいいかわからない

409 名前: 名無しさん 投稿日:2007/11/05 23:08 ID:h.uxs6TE
簡単だ。まず最初に自分の親の持っている土地を売って現金を手に入れることだ。

410 名前: 名無しさん 投稿日:2007/11/06 10:44 ID:VPlemMGk
>>407
チミは、合成の誤謬って知ってるか?
マクロの借金と個人の借金を混同してはいけないな。
国の借金を憂う前に、己の資産形成を考えよ!w

411 名前: 名無しさん 投稿日:2007/11/06 21:18 ID:aRXozdf2
債務超過ですが

412 名前: 名無しさん 投稿日:2007/11/06 21:30 ID:CVzuqM92
移住だ!

413 名前: 名無しさん 投稿日:2007/11/10 19:01 ID:CayUcidY
あの法律番組の弁護士は6人だか子がいたような、7人かな。

414 名前: 名無しさん 投稿日:2007/11/11 05:32 ID:xHhnOFQQ
宗教だろう。エホバとか、クリスチャンとかだと避妊しないからな。

415 名前: 名無しさん 投稿日:2007/11/11 06:58 ID:HUyOhqJY
一夫多妻制を法案可せよ。

416 名前: 老人キラー 投稿日:2007/11/11 07:20 ID:xvzBoWbk
少子化であっても財政の圧迫を避けるため、老人を全て焼却処分しよう。

417 名前: 名無しさん 投稿日:2007/11/11 07:35 ID:UYqzfM0U
選択安楽死法案を提出します

418 名前: 名無しさん 投稿日:2007/11/11 07:42 ID:HUyOhqJY
416へ
気が狂っているのか?


419 名前: 老人キラー 投稿日:2007/11/11 07:47 ID:xvzBoWbk
418へ
正気です。少子化になり日本が苦しいのは年寄りが長生きしすぎるからです。やはり75歳以上は自動的に焼却処分すべきです。

420 名前: 投稿日:2007/11/11 08:28 ID:V.1EgrmI
自演バカみたい

421 名前: 名無しさん 投稿日:2007/12/02 22:28 ID:3WCyIpvI
短絡してるな。生き抜く事が大事

422 名前: 名無しさん 投稿日:2007/12/02 23:00 ID:lfCpdDr.
>>419
焼却するには燃料が必要だからもったいない。いっそのこと外国に輸出した方が利益になる。

423 名前: 名無しさん 投稿日:2007/12/03 19:30 ID:/ipj7N9.
海外で入れおせっかいにも知恵(商業主義を助長、環境破壊、早い話が服を着なくよかった人が
コーラを飲み、マクドナルドでバイトかナイキの工場とどっちが儲かるか
年金や保険はどうかネットカフェでシアトル系カフェを飲みながら探っている)
ということをしかねないので反対。
生活していける程度に支援してあげるならいいと思うけれど、
資源のない日本に資源も技術もある国が出てきたらやられちゃうよ。
中国、インドネシア、パプアニューギニアとか。

424 名前: 名無しさん 投稿日:2007/12/03 20:40 ID:AucEyvz6
人間は生きるために最低限の経済活動が必要だ。
しかしそんなことで満足はしないのも人間の性
だから温暖化は止めようがないのだ。
まず人口を日本から減らしていこう
ハイテクで生き残れた時代はもう終わった
教育崩壊、家族崩壊、福祉崩壊、政治崩壊
外交崩壊、人間関係崩壊
食物輸入大国 資源のないジリ貧国家 
日本の未来は暗い。


425 名前: 名無しさん 投稿日:2007/12/03 21:22 ID:GEmV.7JY
でしょ。日本を破壊した(アトムみたくならなかったね)老人がこんどはおせっかいにも海外でも
不幸にして本当にその南太平洋を沈めちゃうかもよ、核でなく自らのCO2で。
日本は人口減でおのずと排出量はクリアだけど。

426 名前: 名無しさん 投稿日:2007/12/03 21:27 ID:AucEyvz6
老人ウゼェな、さっさとくたばれって感じ。

427 名前: 名無しさん 投稿日:2007/12/04 01:50 ID:JFzyurCw
明日の老人

428 名前: 名無しさん 投稿日:2007/12/04 08:50 ID:XHZslVPQ
不謹慎な奴ら 恥を知れ。

429 名前: 名無しさん 投稿日:2008/01/12 22:35 ID:CJgD.yKE
結婚しない、できない、そんな時代の蓄積。

430 名前: 名無しさん 投稿日:2008/01/12 22:51 ID:m69vAMzM
老人キラーーーーーーーーーーーー!!

431 名前: 名無しさん 投稿日:2008/01/13 01:19 ID:ss.POm5s
よろしかったら子作り手伝いますが

432 名前: 名無しさん 投稿日:2008/01/14 09:08 ID:LAgzI1Mg
種の撒き散らし厳禁!
お互いの責任を持って育てましょう。

433 名前: 名無しさん 投稿日:2008/03/02 23:22 ID:kJJu07xs
要化学肥料

434 名前: 名無しさん 投稿日:2008/05/04 05:07 ID:xytM4prI
可能な限り「非核家族化」


435 名前: 名無しさん 投稿日:2008/05/04 13:39 ID:Fgs0FtXc
移民受け入れで解決

436 名前: 名無しさん 投稿日:2008/05/04 14:14 ID:Fgs0FtXc
子供をろくに躾できない親は子供つくるなよ


437 名前: 名無しさん 投稿日:2008/05/04 16:23 ID:hsJX566o
わが社では20人中4人が40歳過ぎても独身
その内3人が50代   笑える会社でしょ?

438 名前: 名無しさん 投稿日:2008/05/04 16:51 ID:hsJX566o
>>436
僻むな独身w

439 名前: 名無しさん 投稿日:2008/05/04 18:41 ID:sfjCjVhM
優性保護法の復活だな。
子どもを生み育てることは許可制にして
「しっかりした親と子」には国が十分な投資をすべき。

すべてにまんべんなくという「平等主義」って聞こえはいいけど
費用対効果を考えれば、「投資の差別化」は必要だと思うよ。

以上、極論に大きく振った意見でした。ちゃんちゃん。

440 名前: 名無しさん 投稿日:2008/05/04 20:51 ID:dt59iVj2
突然ですが、中曽根の書いた本を昔立ち読みしたことがありますが、
人口減の対策として、更なるロボット化の研究を進め、人口減少社会
を乗り切ると書いてありました。
最近のニュース見てると、以外にそうなるかもしれない。

441 名前: 名無しさん 投稿日:2008/05/04 21:31 ID:dt59iVj2
あのひと、東大出で海軍出身だから、科学技術の進歩の進捗には
詳しいと思われる。

442 名前: 名無しさん 投稿日:2008/05/13 20:25 ID:2rFCUFVA
有坂りょういちメンタ孕ませすぎ
しねや

443 名前: 名無しさん 投稿日:2008/05/28 00:55 ID:OrYHzrLM
すべて値上げで生きるだけで精一杯…
国民主体の政治には遠く及ばず


444 名前: 名無しさん 投稿日:2008/05/28 08:13 ID:JCcNxd5Y
大家族を国が全面的に支援する 中学卒業までの養育費は国が毎月3万円以上負担。

445 名前: 名無しさん 投稿日:2008/05/28 10:54 ID:gN0TWxQw
なんでも金で解決できるって思うことが間違い。

446 名前: 名無しさん 投稿日:2008/05/28 18:03 ID:JCcNxd5Y
金がなくて解決できない事ばかり。母親が働きたくても託児所はない。子供を塾に行かせるのにもお金がいる。

447 名前: 名無しさん 投稿日:2008/05/28 18:46 ID:f20clZZQ
女性の方が多いんだから”一妻多夫制”にしてくれないかな

448 名前: 名無しさん 投稿日:2008/05/28 22:00 ID:txHNwgVE
早く結婚しろ馬鹿独身

449 名前: 名無しさん 投稿日:2008/05/29 00:03 ID:gN0TWxQw
自分たちの両親と同居しろ。

450 名前: 名無しさん 投稿日:2008/06/01 08:23 ID:ZmqWCL1k
結婚なんて3年くらい飽きるべ。

451 名前: 名無しさん 投稿日:2008/06/01 10:17 ID:a.fVyclI
両親と同居したらますます子供作りしにくくなるやん 嫁姑関係のストレスから母親による虐待が増えるかもな

452 名前: 名無しさん 投稿日:2008/06/01 10:22 ID:JtQh2eBQ
そういう事は結婚してから言いな!!

453 名前: 名無しさん 投稿日:2008/06/01 13:55 ID:yAzPjaDQ
出産には金が掛かりすぎ
でも、イッパイイッパイの方が多産だったりする


454 名前: 名無しさん 投稿日:2008/06/01 16:38 ID:a.fVyclI
452結婚して実家とは離れた土地に家新築してるがなんか文句あるか? 親が動け無くなったら一階リビングにに部屋作って 引き取る計画でいる。 同居するには実家の土地はは狭すぎる。

455 名前: 名無しさん 投稿日:2008/06/01 19:37 ID:a.fVyclI
子供は宝だけど、予想外に三人目出来ておろそうか悩んだとか 困ったとかよく聞くよ。

456 名前: 名無しさん 投稿日:2008/06/01 21:08 ID:0gipHf1.
>>454
偉いよ

457 名前: 名無しさん 投稿日:2008/06/02 01:03 ID:a.fVyclI
子供欲しい。 大学まで行かせてやりたい。親も面倒見てやりたい。でもその為にうちはたぶん一生、共働きになる。正直辛いよ。

458 名前: 名無しさん 投稿日:2008/06/02 01:38 ID:jpb.IKGI
ジジイとババアと同居していた時代は子供がたくさんいた。
歴史から見ても大家族化が子供の数を増やす。

459 名前: 名無しさん 投稿日:2008/06/02 02:47 ID:4C1bykzU
ラブホは置きゴム無しにせよ

460 名前: 名無しさん 投稿日:2008/06/02 12:47 ID:kfy7uYBI
454さんは理想的だな。
きっと本当の意味で自立出来ている方でしょう

461 名前: 名無しさん 投稿日:2008/06/02 13:46 ID:THej3bOA
か妄想のどちらか

462 名前: 名無しさん 投稿日:2008/06/02 13:48 ID:73LD4Cpw
二世帯住宅で、嫁姑でもめて息子夫婦に出てかれたら親の老後は寂しいもんだよ。親の世代と俺らじゃ共働きで生活リズムだって違うしさ、今はのんきに大家族で生活出来る時代じゃないんだよ。

463 名前: 名無しさん 投稿日:2008/06/02 20:41 ID:73LD4Cpw
大家族スペシャル出てる家って、あんまり幸せそうに見えないんだけど…
いつもお金の事や夫婦の行き違いでケンカしてるイメージがある。

464 名前: 名無しさん 投稿日:2008/06/02 21:20 ID:fP65ofjk
>>462
だからのんきじゃなくして二世帯で生活すれば?
ドラマみたいな笑顔やいい調子の家族が無理だって。
けんかしたり笑ったりを少しずつ繰り返す中に人生の醍醐味があるんじゃね?
キミのように頑張る若者が本当は大事なんだ。

465 名前: 名無しさん 投稿日:2008/06/02 22:15 ID:73LD4Cpw
あのさ頑張る若者が頑張りすぎて自殺すんじゃね? 二世帯に住んで信頼関係築けるほど家に長い時間いないし。

466 名前: 名無しさん 投稿日:2008/06/02 22:43 ID:73LD4Cpw
464さん 家族つっても 嫁と姑はどこまで行っても他人ですよ。

467 名前: 名無しさん 投稿日:2008/06/03 12:00 ID:73LD4Cpw
子供はいらないなあ〜って思う。
生活破綻しちゃうよ。

468 名前: 名無しさん 投稿日:2008/06/03 16:55 ID:PVMotiX.
2世帯で生活すると、若い世代の夫婦がガンガン働けて、
しつけをじーさんばーさんに任せられる。

469 名前: 名無しさん 投稿日:2008/06/03 20:44 ID:73LD4Cpw
じじばばに甘やかされて 社会性のない子が育つ訳か。

470 名前: 名無しさん 投稿日:2008/06/04 22:16 ID:0AfiCqOk
その社会性のない子供が子供を量産してくれるって寸法。

471 名前: 名無しさん 投稿日:2008/06/04 22:24 ID:ONXsDDuo
憂国

472 名前: 名無しさん 投稿日:2008/06/04 22:52 ID:oQ2nLdaI
長寿至上主義をやめれば、子どもは増える。
現在の未来が暗い社会を作り出しているのは
未来のない年寄りどもだから。

473 名前: 名無しさん 投稿日:2008/06/05 01:16 ID:0AfiCqOk
それは違うだろ。
年寄りに未来を与えないから将来を悲観して子供を作らないんだよ。

474 名前: 名無しさん 投稿日:2008/06/05 01:33 ID:ONXsDDuo
こんな時代に子供を産むのが可哀想とか マタニティブルーになるママさんもいるしね。 産めばいいってもんでもないし。

475 名前: 名無しさん 投稿日:2008/06/05 12:57 ID:9y6V6EIw
どうでもいい事に神経質な親が多すぎる
子供はそれを敏感に察知して親以上に神経質になる
最近の繊細なのにある面ではものすごく残酷な子供
それは親の(特に母親)性質に過剰に適応してしまった結果だ

476 名前: 名無しさん 投稿日:2008/06/05 14:04 ID:ONXsDDuo
やっぱりこうゆう社会情勢では子供は作らない方がいい。


477 名前: 名無しさん 投稿日:2008/06/05 19:59 ID:miU8WeG2
子供を作る行為は好きだ!
外出しも好きだ!

478 名前: 名無しさん 投稿日:2008/06/05 21:13 ID:.STWeNLo
父親が子育てに消極的だからだ。

479 名前: 名無しさん 投稿日:2008/06/05 21:53 ID:ONXsDDuo
でも父親は父親で仕事で稼がなきゃやってけいし 子育てに積極的になれってのも難しい。 男が育児休暇なんてまだまだ珍しいからさ

480 名前: 名無しさん 投稿日:2008/06/05 22:06 ID:htzvOb..
子供が少ないってことで単純に避妊させないってことを言うやつがいるけど、
そのことで増える子供はいてもいなくて同じ扱いを受ける。
子供が増えるってことは生活リスクが増えるってことだから、
そのリスク回避がある程度社会的に保障されていない限り、増えない。

481 名前: 名無しさん 投稿日:2008/06/05 23:21 ID:ONXsDDuo
子供を生んでマイホーム建てて生活を維持する。
これって今の社会では贅沢な人生なんだよね。

482 名前: 名無しさん 投稿日:2008/06/06 00:21 ID:z3i8Mssc
>>481

同意。


483 名前: 名無しさん 投稿日:2008/06/06 15:37 ID:iUF7U4xw
出生率改善

484 名前: 名無しさん 投稿日:2008/06/06 19:01 ID:WHw0Sgfk
産婦人科医激減

485 名前: 名無しさん 投稿日:2008/06/06 19:08 ID:MrkR8W7.
自称産婦人科医

「どれどれパンツ脱いで見せてごらん」
「ほほ〜。なかなかきれいにしてますね」
「指を入れますからちょっと痛いですよ」
・・・・やってみたい

486 名前: 名無しさん 投稿日:2008/06/06 19:12 ID:YIZ0w0qo
人事の奴って実は等身大のギャルゲーのつもりなんだろ

487 名前: 名無しさん 投稿日:2008/06/07 20:59 ID:WHw0Sgfk
子供がいる事で経済的に負担が大きくなるのは仕方ない事。
大学卒業させるまでに何百万かかるか。

488 名前: 名無しさん 投稿日:2008/06/07 21:20 ID:/brzS0D.
男は常にやりたい生き物

女がもっとやりまん増えたら少子化が減る

489 名前: 名無しさん 投稿日:2008/06/07 22:05 ID:WHw0Sgfk
大正昭和とかみたいに十人くらい生んで 義務教育を小学校までにすれば…

490 名前: 名無しさん 投稿日:2008/06/07 23:33 ID:5SV0b6Hs
愛知県がパイオニア?
http://www.pref.aichi.jp/mobile/familyfriend/index.html
覗いてみて

491 名前: 名無しさん 投稿日:2008/07/12 14:08 ID:qkZiY4J.
子供は少ない方がいい。

492 名前: 名無しさん 投稿日:2008/07/12 15:13 ID:0STNz.Tk
発展途上国じゃないんだから少子化なんて当然。社会の仕組の方を変えるのが正解。

493 名前: 名無しさん 投稿日:2008/07/16 06:43 ID:UusEckJk
堕胎は神の摂理に反する!毎年30万人も胎児の大虐殺が起きてんだ!これは胎児に対するホロコーストじゃないか!!でなきゃ少子化問題は解決しない。

494 名前: 名無しさん 投稿日:2008/07/16 08:00 ID:OSmiNKqg
じゃあ あなたが堕胎されず生まれて、親に育ててもらえない子供達を育ててあげたら?

495 名前: 名無しさん 投稿日:2008/07/17 15:31 ID:dNCwQxDI
まず避妊しような

496 名前: 名無しさん 投稿日:2008/07/22 02:03 ID:ZWmC5fak
やっぱ戦争だら?

国民が減れば子孫を残す本能が目覚めるかも

対戦相手国は…

続きは>>437に託します

497 名前: 名無しさん 投稿日:2008/07/22 10:57 ID:oqDiEF4s
子育て世帯の転勤や単身赴任の禁止!法的規制!
補助、免除制度拡大!
三世代同居または近隣居住の推進!
不利益の排除

498 名前: 名無しさん 投稿日:2008/07/22 16:14 ID:eHEfz9NY
↑>不利益の排除
オマエが不利益の塊じゃねえの?www
ヒステリーババア〜


499 名前: 名無しさん 投稿日:2008/07/22 23:21 ID:FO.fgCK.
少子化より先に晩婚化や 結婚しない30、40 代をなんとかした方がいいんじゃ…

500 名前: 名無しさん 投稿日:2008/07/23 01:06 ID:YvdEJeCM
晩婚化は本人次第だが昔のように周りが見合い等に追い込む事が少なくなったのも一因かな?
500

501 名前: 名無しさん 投稿日:2008/07/23 01:31 ID:qMSZd5/s
はっきり言って独身者を叩けばいいと思っているアホが多すぎる。
独身者がここまで増えた理由は何よ?
色々あるんだろうが
結婚に夢を持てなくなった社会を作り上げてきた大人達の責任はないんか?
マスコミ連中は散々面白おかしく男女の対立を招くような記事を書き続けてきたくせに
今更になって少子化だの非婚化だの離婚の増加など嘆いても遅いんだよ。
結婚っていうのは男女が行うもの。
出会いがなくちゃ話にならない。当然恋愛も重要な要因となる。
若者の恋愛を押さえつけてきた大人達。貞操がなんだの不純異性交遊がなんだの。
それに出会いの場だ。見合いを時代遅れのものと決めつけて排除した大人達。
それに代替する出会いパーティなどを推進してきたのか?
特に地方は都会に比べて出会いのチャンスが極端に少ない。
地方はクルマ社会だ。ほんの少しの少しの距離でも車に乗る。
車は「密閉空間」だ。街には若者が殆ど歩いていない。
クルマ社会の本当の恐ろしさとは、屋外での人と人との触れ合いがないことだ。
男女が屋外で触れ合う機会が極端に奪われている。
それに加えて、長時間労働の安月給がその状況を悪化させる。
若者の労働条件の厳しさだ。近年問題になっている。これじゃ家庭を持てない。

これでもなお、独身者を一方的に叩くのか?
これでもなお、独身者をモテない哀れな人達と嘲笑するのか?
これではいくらなんでも若者が気の毒だ・・・・・




502 名前: 名無しさん 投稿日:2008/07/23 09:31 ID:7Tuge23s
はいはい、社会と大人が悪いのね。


503 名前: 名無しさん 投稿日:2008/07/23 10:34 ID:YvdEJeCM
都会より田舎の方が出会いは多かったな。
悪い言い方をすれば引っ掛かりやすい。
例えば茶店の姉ちゃんに「また来るね」の一言で既に口説きが終わっていたなんて事もある。
車で海にでも連れていけばほぼミッション終了だし。
さりげない挨拶と第一印象が大事だとおもいます。
ある程度の継続と下手な鉄砲の乱発!
皆様の御武運をお祈りいたします。

504 名前: 名無しさん 投稿日:2010/07/07 11:22 ID:YOaGC8sE0
半分は老親の家や財産によって成り立つようなもの。

505 名前: 名無しさん 投稿日:2010/07/08 16:28 ID:jbFR1fDw0
子ども手当てというのは 景気対策か?少子化対策の観点からすると
子供が二人以上いる世帯の二人目から満額支払う方がいいような気がする。
二人以上育てるなら政府も援助しますよってスタンスの方がいいと思う。

506 名前: 名無しさん 投稿日:2010/07/09 19:49 ID:3RCBqNLI0
少子化対策は深刻な問題です

 先ずは住み良い社会を再構築「一億人総中流社会」
 で以って家族と云うものを形成するが素晴らしい社会です
 仮に避妊しては元も子もない状態ですよね!!
 然るにコンドーム無しでセクースをして貰いたいと思う
 但し夫婦が原則、フリーセクースは御法度(当然)
 逝くばっかりがセクースでは有りません
 子供を産む為のアクションって事を忘れないで下さい。
 


507 名前: 名無しさん 投稿日:2010/07/11 16:31 ID:P3/JmeF60
今月から子供七人の手当てが二十八万円(満額)
近所の親父だけんど借金の支払いで以って「ご破算だそうな」
ミンスの子供手当てに疑問・・・
子供っち同級生の家族は夏休みに「子供手当ての海外旅行」
馬鹿ヤロ国民が黙っちゃ入ないぞ(大喝)

508 名前: 年金を使い込んだ奴???ざけんな返済しろ。 投稿日:2010/07/15 10:03 ID:Eux3YkE60

先ず子供手当ては廃止「旅行手当てじゃねえぞ馬鹿ヤロ」

変わりに老人手当てを新設しろ「年金額が少ないぞ馬鹿ヤロ」

509 名前: 名無しさん 投稿日:2010/07/15 14:24 ID:zea1LH660
旦那が他の熟女に生中ダシしちゃって^^ もし子どもができても
奥さんはぃちぃち目くじらたてないで 「あんた少子化対策にぃぃ事したね♪」
ってなもんで どーんと許してあげる、と(笑
そして、子どもができた熟女はちゃんと生んであげて
そぅいう子どもも普通なんだって事を社会が認識して普通に育てて^^
みんな仲良く気兼ねせず生中(ナマチュー)で愛し合える社会になれば
少子化 一気に 解消♪(笑

510 名前: マン汁浴びれば大昇天、逝くーー♪ 投稿日:2010/07/15 19:43 ID:Eux3YkE60
>>509
我が国は一夫一婦制、一夫多妻制なら許されるから
 君は多妻制の国へ移民しろ「毎日中出氏」

俺はどちらでもOK、ギャルのウンコ付きアナルで逝くが絶好調
「ギャルのウンコ付きアナル舐めてMAX」
「ギャルとウンコチンチン&聖水浴びて昇天」

511 名前: 名無しさん 投稿日:2010/07/15 20:35 ID:/vW8Leno0
おじいちゃん、老人の知恵でなんとかしなよね。

512 名前: 名無しさん 投稿日:2010/07/16 10:56 ID:/vW8Leno0
1990年の社会の資料集によると、日本の人口は
2015年時に1億900万ほどにまで伸びる予測だったらしい。

513 名前: 名無しさん 投稿日:2010/07/16 12:52 ID:kjBbD2x20
ギャルの肛門へ指入れてウンコの匂いをクンクンしたい
 恥ずかしがるギャルを横目に顔射で逝って見たい(恥)
 隣のアパートのギャルはベランダへ洗濯籠を放置
 中を覗いたらパンティーが二枚、早速取り出してクンクン
 オリモノが酸っぱい匂い、ウンコ滲みはメッチャ臭かった
 部屋へ持ち帰り舐めながら、匂いをオカズで二度爆発(恥)

514 名前: 名無しさん 投稿日:2010/07/16 17:49 ID:5xRPnzW60
512 1億3900万の間違いでした。

515 名前: 名無しさん 投稿日:2010/07/17 19:21 ID:5xRPnzW60
実の親が無頓着でその祖父母、近所のじじばばが子育てに熱心
で一緒に遊んでいるということが。
孫=まことの子、実の子より隔世遺伝で見かけが似ていることが多いので。

516 名前: 名無しさん 投稿日:2010/07/18 16:23 ID:vBjgxi0Q0
ギャルのパンティーは、滲み付きが多いと思う
従兄弟の家に遊びに行く度に洗濯籠を覗くと・・・
必ず滲み付き、ウンコ付きが有る(因みに女子大生)
僕は必ず我慢出来なくて、匂いを嗅いで抜きます(恥)
昨夜は叔母さんに見つかりそうに成り、大慌てしました(汗)



517 名前: 名無しさん 投稿日:2010/08/07 19:04 ID:qjEy1hYg0
自分の子だけは立派に育って欲しいけど
他の子には消えろといわんばかり。

518 名前: 名無しさん 投稿日:2010/08/15 09:57 ID:r1BarOOw0
犬っ腹が何匹も産めばいいやん
はい終了

519 名前: 名無しさん 投稿日:2017/11/25 08:33 ID:wA5k.y2k0

アジアの貧国から女子留学生を大量に招致しガンガン交ってバンバン産ませる。


新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 次100 最新50
名前 : E-mail(省略可) :
■スレッドURL
http://shizu.0000.jp/read.php/news/1146398705/