■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50 新着レスの表示

原子力発電に対する法律を考えるスレ

1 名前: 名無しさん 投稿日:2012/02/13 01:37 ID:NXn.yDtc0
原子力発電について、廃炉とか、停止とかではなく
原子力発電に対する法律を考えませんか?

現状の、何ら法的根拠無く原発が停止しており
これは、「勝手に電力会社が稼働させても良い状態」
なのです。きちんと、法律を決め、その中で解決すべき
問題と考えるのは、私だけでしょうか?

私は、原発賛成でも、反対でもありません。
「今後の流れが決まらない」事が「イヤ」なのです。
早急に、法律を決め、
・廃炉・対策工事後稼働・現状のまま稼働 等々
各発電所に対し、対応を決めて頂きたいと思っています。

では

2 名前: 名無しさん 投稿日:2015/05/20 10:25 ID:qMiO2mEg0
伊方原発3号機、合格へ 規制委が審査書案

3 名前: 名無しさん 投稿日:2015/05/22 10:26 ID:zR9x.6sM0
「核のごみ」処分、国が前面に 基本方針見直し

4 名前: 名無しさん 投稿日:2015/05/22 11:54 ID:C0uN5v/k0
今後の流れは
「対策工事後稼働」
で決まりでしょ。
別に法律はいらないと思うけど。

5 名前: 名無しさん 投稿日:2015/05/27 12:56 ID:evBWBcf20
川内原発、初の審査終了=再稼働、7月下旬以降―保安規定も認可・規制委
 原子力規制委員会は27日、九州電力川内原発1、2号機(鹿児島県)の再稼働の前提となる審査で、事故時の対応手順などを定めた「保安規定」を認可した。2年近くにわたった審査はこれで終了。九電は1号機について7月下旬の再稼働を目指している


6 名前: 怒る関経連「なぜ一地裁の裁判官が」 高浜原発差し止め 投稿日:2016/03/18 11:20 ID:A/5xqAlY0
関西電力の高浜原発3、4号機(福井県高浜町)の運転を差し止めた大津地裁の仮処分決定を、関西経済連合会の森詳介会長(関電会長)や角和夫副会長(阪急電鉄会長)らが17日、批判した。

 角副会長は17日、関経連の記者会見で「憤りを超えて怒りを覚えます」と切り出した。「なぜ一地裁の裁判官によって、(原発を活用する)国のエネルギー政策に支障をきたすことが起こるのか」と述べ、「こういうことができないよう、速やかな法改正をのぞむ」と訴えた。再稼働で電気料金が値下げされると、鉄道事業の電気代が年5億円安くなるとみていたという。


7 名前: 名無しさん 投稿日:2016/05/02 14:47 ID:J/f4M00o0
日本の周りを見ると中国、ロシア、北朝鮮が核兵器を保有している。ロシアのプーチン大統領は比較的親日だが日ロは「北方領土問題」を抱えている。
そして中国と北朝鮮は「反日国家」である。北朝鮮については「金正恩が何をしでかすか分からない」という恐怖がある。核大国・中国は「反日」かつ
「日本には尖閣ばかりか沖縄の領有権もない」と宣言しているつまり日本は「反日核保有国」に囲まれた国であり
安全保障上実に不安定な位置にある。そして「米国の『核の傘』は、果たして信用できるのか?」という疑念がある。
たとえば、中国が日本を核攻撃した。その時、米国は中国に核攻撃するだろうか?「恐らくしないだろう」というのが「核武装論者」の考えだ。
なぜなら米国が中国を核攻撃すれば中国も核で反撃するからだ。結果、米国で何百万人犠牲者が出るかわからない。
「そんなリスクをとって米国が日本を守るはずがない」のだから日本も核武装せねばならない。国の為ににれを実行できるのは安倍総理だけだ。 


8 名前: 名無しさん 投稿日:2016/05/06 14:22 ID:vxdzF9TM0
 
            核武装大賛成!
 
と言うより即急核武装にしなくてはいけない

9 名前: 名無しさん 投稿日:2016/05/06 14:22 ID:ryvH2Ok60

            核武装大賛成!
 
と言うより即急に核武装にしなくてはいけない


10 名前: 名無しさん 投稿日:2016/05/06 18:19 ID:HexdOJO20
原発屋に想定外!っと言う言葉を使用禁止にしろ。

11 名前: 名無しさん 投稿日:2016/05/08 10:07 ID:dV702nos0
祈:全国全原発早期再稼働

12 名前: 名無しさん 投稿日:2016/05/11 12:43 ID:GeArIsso0
「中部電、浜岡地元に30億円」 住民組織にも原発マネー

 中部電力が浜岡原発(静岡県御前崎市)1〜4号機を建設するのに伴い、地元の住民組織に総額三十億七千九百万円余りが渡っていたとする文書が見つかった。
組織の代表者を務めた男性(故人)の自筆メモで、関係者から提供を受けた一連の資料とともに、立教大共生社会研究センターが十日、公開を始めた。

 電力会社が原発の立地自治体に行う寄付は、なれ合いを生むなどとして批判されてきたが、浜岡原発の場合は一住民組織にまで継続的に行われていたことになる。
こうした資料が明らかになるのは異例だ


<解説> 今回明らかになった文書からうかがえるのは、地震大国・日本で原発を建設することの難しさだ。
 原発の立地、建設を円滑に進めるために電力会社は多額の寄付金を地元自治体に落としてきた。
旧浜岡町も一九七〇〜八〇年代、中部電から少なくとも百十四億円を受け取っていたことが本紙の過去の報道で明らかになっている。
今回のケースではこれに加え、人口三千〜四千人規模だった一地区にまで、巨費が投じられていたことになる。

 浜岡原発は東海地震や南海トラフ地震で大きな被害が想定されるエリアにあり、「世界一危険な原発」と呼ばれる。
手厚い地元対策の背景には、地震や過酷事故への住民の懸念があったはずだ。
ところが、「立地交渉は、ブラックボックス。社内でも担当部署以外は事情を知らされない」(中部電の元役員)
というようにその実態はほとんどベールに包まれてきた。
返信する

003 2016/05/11(水) 12:10:17 ID:9/UGqvk77o
そんな「誰も住んでない土地」で、なんでおいらが夏休みを過ごしていたのかというと、身内が住んでいたからです。トロッコ軌道の終点、射場着弾点の入口あたりです。満州からの引揚者で、なので、誰も住んでない、誰も欲しがらない土地に住み着いた。

で、日本全国に原発を作ろうという話になった時に、中部電力としては、もともと射場という軍事施設で誰も住めなかった浜岡に目を付けたわけです。このあたり、海は荒れるので有名な遠州灘なので漁港も作れず、砂地なので農業にも適さず、住んでいるのは、他に行き場のない、打ち捨てられた満州引揚者くらいなので、まことに都合が良かったわけだ。なので、土地の買収も容易だし、漁業補償の問題も少ない。あんな、活断層だらけの場所に原発が建ったのには、そんな事情があるわけです。

ゴミのような土地なのに

13 名前: 名無しさん 投稿日:2016/05/12 18:03 ID:l4.wmBgI0
給食で基準値ごえの放射性物質食わせてんじゃねーよ

14 名前: 名無しさん 投稿日:2016/05/13 03:38 ID:a52bL8II0
調理前に検査しようよ。後だしが変。

15 名前: 名無しさん 投稿日:2016/05/13 09:13 ID:3lDgm6AU0
目玉不倫タレントが復帰と芸能マスコミは大騒ぎ。茶髪小僧に振り回された世間知らずの三十路女、これが真相!

16 名前: 名無しさん 投稿日:2016/05/13 22:26 ID:0x6f9FgY0
お店の前にゴミを捨てるバカがいたら、清掃しきれないお店より、まずバカが悪いと思うよ。

17 名前: 名無しさん 投稿日:2016/11/07 08:58 ID:czr6nnlM0
個人株主への配当金もないなぁ
いつになったらくれるのやら

私は株への対応も必要だと思うよ
株価が低迷していると社債なども出せなくなるんだなぁ
貧すれば鈍する結果になってしまう。

チッソと同じで存続していれば被害者の保証も出来るけどね
無くなれば保証も出来ません打ち切りです。
1年に2500億も政府に損を掛ける新潟県民も
おかしいよね。

中国や韓国世界中の国が安い原子力で
ウハウハです。東北地震は日本経済には痛かった。
運もないなぁニッポン   


18 名前: 名無しさん 投稿日:2016/11/07 09:00 ID:czr6nnlM0
除染もやめる、補償もやめるしかないなぁ
放射能線量の基準がおかしい。
多少の放射能は健康にもいいのでは。


19 名前: 名無しさん 投稿日:2016/11/07 09:36 ID:czr6nnlM0
原子力は政府が推進した事業。
東電は政府の要請を受けて
始めて原子力に携わったいわば被害者。

東電は潰せるわけがないだろう。
国の要請で始まった原子力です。
政府と東電は一心同体。

除染も町中を除いては必要ありません。
あっちからこっち、こっちからあっちに移したってなぁ
減りゃぁせんでよ。又、多少の放射能は健康にいいのではないのかな。
国にお金がなければ被害者への保証も減らすしかないです。
株価対策も必要です。出ないと社債も発行できません。

20 名前: 名無しさん 投稿日:2016/11/07 10:12 ID:Ty/USrl20
汚染水の基準がおかしい。
厳しすぎる。排出しても良いレベルのものまでしっかり保管している。
そんなカネあるなら他に使い道あるだろ。
そのおかしな基準は民主党政権下で小宮山大臣のとき出来たんだよな。
意図するところは何だったんだろう?

21 名前: 名無しさん 投稿日:2016/11/07 21:47 ID:czr6nnlM0
便所を下痢で汚したからと延々と
便所掃除をしているようなもん。
国民の綺麗好きには呆れます。


除染はもうやめようよ。
あっちからこっち、
こっちからあっちに移しているだけ。

除染したって場所が移動するだけ。
少しも減らへん。
町中以外は除染は不必要です。  愛エメ

22 名前: 名無しさん 投稿日:2016/11/08 08:28 ID:j9CobPkY0
あっちの物をこっちに
こっちのものをあっちに
移動させたってなぁ
除染したことにはならへん。
放射能の宅急便化にすぎへん。
放射能を下げるのは時間のみ。

原発事故から5年が経ちました。都市部を除いて
原則、除染作業は停止しますが正しいのよ。
便所掃除と同じよ。幾ら下痢したって
延々と便所掃除するか。汚染水もそうなんだが
中和化出来れば海に戻せばいいのよ。

多少の放射能は健康にいいという発想にならなければ
いつまでたっても前に進みません。お金の無駄使い。

     なんでも鑑定団 愛のエメラルド


23 名前: 名無しさん 投稿日:2016/11/09 21:59 ID:lcvXX8ho0
後は自然に任せるほかにないらぁ。
放射能は時間をかけて自然のいたわりに期待するでいいらぁ。

あっちからこっち、こっちからあっちに集めたって
チットモ放射能は減らへん。そんなお金があるのなら
高校の授業料でもタダにしろよ。それか、子供一人生まれるたびに
100万円プレゼントとか生きたことに使えよ。

多少の放射能は健康にいいぐらいの気持ちにならなければ
いつまでたっても前に進めません。駄目だな。

       


24 名前: 除染作業は停止しますが正しい 投稿日:2016/11/09 23:10 ID:14rajM4A0
もう除染道楽の世界だと思うな。
「放射能が健康に及ぼす影響」なんて言われると
国も国民も直ぐに引っ掛かるんだな。幾らでもじゃぶじゃぶ
除染費用が出て来る。

幾ら除染しても減らない除染道楽はもうやめて
少子化の急速に進む中、子供が生まれた家庭には
100万円プレゼントしてはどうだろう。
100万円でなくて200万円でも300万円でもいいよ。

除染で効果のまったくない道楽事業に、大金をじゃぶじゃぶ使うより、
日本の子供の将来のために使った方がずいぶんまともです。

     なんでも鑑定団 愛のエメラルド

25 名前: 除染作業は停止しますが正しい 投稿日:2016/11/10 06:58 ID:14rajM4A0
もう後ろ向きの施策としか思えない除染は
止めてほしいです。時間が解決します。

膨大な除染費用を子供の出産祝いに振り替えてはどうだろう。
ひとりの祝い金が100万円だと100人で1億円。
1000人で10億円。1万人で100億円。

10万人で1000億円、100万人で1兆円になります。
毎年、効果のまったくでない除染費用に約1兆円もの無駄金を使うより
日本の未来を担う子供たちに投資する方がなんぼかましです。


26 名前: 名無しさん 投稿日:2016/11/13 08:49 ID:PACGQCSw0
中電浜岡原子力発電所の新しいTVCMは大横綱白鵬が防波堤を疾走しながら早期再開を県民に訴える作品。きわめて秀逸。

27 名前: 名無しさん 投稿日:2016/11/27 22:57 ID:BBSoAQQ.0
除染を止めるだけでも5兆円減るなぁ。

あっちの物をこっちに移したって、
こっちのものをあっちに移したって
放射能は少しも減らへん。お金の無駄。
時間が解決します。

汚染水も中和できれば海に流せばいいのよ。
タンクの無駄。

まぁ無駄な事ばかりやっている気がします。
少しの放射能は健康にいいぐらいの気持ちになれば
10兆円もかからへん。不安心理を煽るから
20兆円というお話が出て来ます。

5年もたったんだ。もう保証は原則打ち切りますという
姿勢を見せないといつまでたってもだらだらだぁああああああ
まぁ お金持ちのお国のようだからw

    なんでも鑑定団 愛のエメラルド

28 名前: 名無しさん 投稿日:2016/11/28 02:28 ID:c5WliaFo0
唐揚げ〜

29 名前: 名無しさん 投稿日:2016/12/01 07:36 ID:r8YOsNlE0
もんじゅの代わりの高速増殖炉をつくるの止めれば相当浮くぞ

30 名前: 名無しさん 投稿日:2016/12/10 11:46 ID:ssnyHyu20
【1兆円で取得した東電株を5兆円で売却する方針】
時事ドットコム Advertisement
原発、送配電で「共同事業体」=東電改革の大枠固まる−経産省
経済産業省が開いた電力システム改革のための審議会=9日午後、同省
 
 福島第1原発事故に伴う廃炉問題や損害賠償などに対応する東京電力ホールディングス(HD)改革の大枠が9日、固まった。
経済産業省の有識者委員会(東電委員会)は同日、原発や送配電事業で「共同事業体」を設立する方針を示し、
他電力も巻き込んだ東電の事業再編・統合に一歩踏み込んだ。
21.5兆円と従来の想定(11.0兆円)から倍増する見通しとなった廃炉や賠償などの費用を確保するのが狙いだ。
 
 経産省が東電委員会に示した新たな試算によると、福島第1原発への対応に関わる各種費用は、
廃炉が8兆円(従来2兆円)、賠償が7.9兆円(同5.4兆円)、除染が4兆円(同2.5兆円)、
中間貯蔵施設の整備が1.6兆円(同1.1兆円)とそれぞれ膨らむ見込み。

 同委が公表した提言案の骨子は、東電改革の初期段階として送配電事業のコストを欧米トップ企業並みに抑制し、
利益水準を現在の年約4000億円から約5000億円に引き上げる目標を提示。
新潟県にある柏崎刈羽原発2基の再稼働も進め、福島第1原発の廃炉費用を確実に捻出する方針を示した。
 
 さらに原発や送配電事業については、中部電力と共同設立した火力・燃料事業会社JERAのケースのように
他社との共同運営会社を設立し、原材料などの共同調達や海外展開を進める方向性を打ち出した。
これらの経営改革により、国が1兆円で取得した東電株を5兆円で売却する方針だ。

◎先ずは新潟県にある柏崎刈羽原発2基の再稼働実現に向けての
県知事への働き掛けを強めるべきでしょうね。県知事選は原子炉再稼働を巡っての
人気投票の面があったからね。
鹿児島県知事が折れたように年内にも新潟県知事も折れるでしょう。

柏崎刈羽原発2基の再稼働となれば株価は5倍になるかどうかは不明ですが1000円は超すでしょう。
6年ぶりの配当復活となれば株価は1500円は行くでしょう。
事故前の2500円はまだまだ遠いですが安全対策を織り込みながら
がんばってほしい所です。

     なんでも鑑定団 愛のエメラルド

31 名前: 名無しさん 投稿日:2016/12/10 11:49 ID:ssnyHyu20
【株式】東電株がストップ高、
政府が無利子融資枠を14兆円に拡大 [無断転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1481176230/l50

【9501】東京電力【株主還元】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/livemarket1/1460590625/



32 名前: 名無しさん 投稿日:2017/02/19 13:20 ID:r8YOsNlE0
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170216-00000094-it_nlab-sci

↑これが本当にガチ偶然なら原発なんて怖くて動かせないなw

33 名前: 名無しさん 投稿日:2017/04/06 22:16 ID:i8MIpNSM0
通常運転から停止後、1991年から始まった廃炉先進国イギリスの廃炉作業は90年かかるそうです
こちらはメルトダウンもスルーもしてません

レベル7のチェルノブイリは廃炉作業に100年かかるそうです

レベル7のフクシマは廃炉作業を30年〜40年を見込んでます?!
http://sharetube.jp/article/1456/

34 名前: 名無しさん 投稿日:2017/04/10 18:42 ID:xKlHAxXM0
浜岡原発のCMでぶ厚い扉を手動で閉めてる!あれ地震で建てや歪んだら誰があのぶ厚い重い扉閉めるの?

35 名前: 名無しさん 投稿日:2017/04/10 23:45 ID:3CSRxZUY0
そりゃあアトムに頼むでしょ。週刊鉄腕アトムを何万冊か買って組み立てればなんとかなるさ。

36 名前: 名無しさん 投稿日:2017/04/12 21:10 ID:OJ2DOyos0
>>34
心配するな。
地震が来ても扉が閉まらないほどに建屋が歪む事はない。
われわれ貧乏人の住宅とは違うんだよ。


37 名前: 名無しさん 投稿日:2017/04/12 23:22 ID:.4UY2wWg0
>>36根拠もなくいい加減な事を言うな!
大地の歪みの前に、溶接もボルトも耐えられないわ!
コンクリートは割れ、鉄骨はひしゃげる。

38 名前: 名無しさん 投稿日:2017/04/12 23:42 ID:g1mECYn60
丁寧に組み立てないとアトムも何体か壊れそうだな

39 名前: 名無しさん 投稿日:2017/04/19 21:17 ID:XS9uMazI0
>>37
>大地の歪みの前に、溶接もボルトも耐えられないわ!
どれだけ大きな地震を言ってるんですか?
>コンクリートは割れ、鉄骨はひしゃげる。
福島でも地震のエネルギーではそんな事態にはなっていないが。


40 名前: 名無しさん 投稿日:2017/04/19 22:11 ID:QlsmdWLA0
上げ

41 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/25 17:03 ID:H5BuhdXQ0
中部電力って、再稼働に向けてバカでかい防潮堤作ってるけど

あれって誰も頼んでないよな。

っていうか県民は再稼働なんて望んでないし。

あのムダな防潮堤の建設費用って、将来、政権の薄汚い操作で
再稼働になったときに、電気料金に上乗せして回収しようとするんだろ?

それって要らないものを売りつけるヤクザの「押し売り」そのものじゃんか。

42 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/25 20:30 ID:qvmJ.LBM0
せめてカルト宗教団体と言ってくれ

43 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/25 20:54 ID:z3GBzIM20
中部電力って、再稼働に向けてバカでかい防潮堤作ってるけど

あれって誰も頼んでないよな。

っていうか県民は再稼働なんて望んでないし。

あのムダな防潮堤の建設費用って、将来、政権の薄汚い操作で
再稼働になったときに、電気料金に上乗せして回収しようとするんだろ?

それって要らないものを売りつけるヤクザの「押し売り」そのものじゃんか。


44 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/25 23:48 ID:2u3sV0S60
>県民は再稼働なんて望んでないし
県民全体が望んでないような言い方だが正確かな?
>電気料金に上乗せして回収
経費を製品単価に上乗せするのは仕方ないだろう。
>要らないものを売りつける・・・
津波対策などに経費を使わず、身軽に再稼動して安い電力を供給していただきたい。
ってご意見ですか?


45 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/27 08:44 ID:DdX34CJ20

祈*浜岡原発早期再稼働!!!

46 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/27 18:34 ID:.aqFMruA0
川勝選んでよかった
次も頼んだぞ

川勝知事今日の御発言
「電力不足理由にしても浜岡原発は再稼働に同意しない!!!」

47 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/27 21:32 ID:FkSmhAYY0
川勝の本音は再稼動ありきだぞ。
ただ、自分がその件で矢面に立ちたくないだけ。
本当に廃炉を目指すのなら、
住民投票やれっていう署名集めをして議会にプレッシャーかけてから
本当に住民投票やって、再稼動の芽を摘んで、中電に防波壁は必要ないと言い放ち・・・
これは今すべきことだろ。今やってしまえば将来を縛れるんだよ。
それを今はそのときじゃないって??ヤツは世論が再稼動容認に傾くのを待ってるんだよな。
そしてそれは自分の任期中にはない。って踏んでるだけで準備は着々なんだよ。



48 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/27 22:12 ID:i1oLuUdg0
浜岡、さっさと再稼動せんか!!

49 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/27 22:29 ID:X1Vjp5tc0
>自分の任期中にはない

それだから選ばれたんじゃね。

50 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/27 22:44 ID:MNjofFls0
それはそうなんだけど・・

再稼動に向けて着実に準備しているけど(←これは一言も言わず)
4年以内に再稼動することは無いだろうな。
ってことなんだよ。

とにかく、準備が整うのは先でも住民に真を問うことは今すぐできる。
いや今すぐやったほうがNOの可能性が高い。彼はなぜやらないの?
「賛成だけど」なんて言いながら。



51 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/27 22:51 ID:OaaTyHPc0
廃炉にしなくても動かなきゃいいんじゃね。
自民候補だったらすぐに動いちゃうじゃん。

52 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/28 00:38 ID:st.t8h320
私は保守。つまり住む人々と土地を守りたい。原発の再稼働はありません。

53 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/28 06:35 ID:D7HshSEY0

 さっさと、再稼動してくれよ。

54 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/28 07:26 ID:uItmRVG20
>>53
まず再可動云々以前に、人頼みの生活をしようという性根を叩き直してから物言え。

55 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/28 08:08 ID:pMBJVV9w0
>>51
自民候補でも、53さんみたいな人が知事でも4年以内に動くことはないよ。
それなのに、まるで自分が知事だから認めない的な言い方で

「自分の任期中にはない」

なんだよ。


56 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/28 08:58 ID:.h0lrEoo0
>>52
保守という言葉を違う意味で使いますってことね。
言葉の定義を変えたからって通常の意味での保守が反原発に転向するとは思えないけどね。
>>54
何様ですか?
反対意見は暗愚な者か悪意を持った者であるって考えですか。
それは共産主義国でやってください。

57 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/28 09:48 ID:uItmRVG20
保守の本来の意味を曲げて解釈利用しているのは、あなたの様な方々ですが。

58 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/28 13:14 ID:hlQaLGqU0
どっちが一般的か?
って話ですよ。
この言葉は本来こう使うべき、ってのは当然ありますよ。
例えば「役不足」とか。
でも政治の意味で保守と言えば自民をさすのが一般的でしょ。
それを改めようって言う提案もおおいに結構ですが、原発スレでやることじゃないでしょ。

59 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/28 21:26 ID:pFeuQK/M0
チェルノブイリにサイバー攻撃あったけど、浜岡は対策できているかな?

60 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/28 22:09 ID:V9GI6tsI0

 浜岡ぁー再起動オー!!!エイエイオー!!!

61 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/29 05:32 ID:D7HshSEY0

  再稼動、大賛成!!

  早いトコやっとくれ!!!

62 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/01 09:08 ID:TPRgQtiE0
知事、へらず口を叩いて支持者に怒られる。

63 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/01 10:56 ID:.waGqbhA0
原発不要!

64 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/01 14:13 ID:6IhMYVe60
知事がへらず口を叩いたのは、共産党から7万票もらったお礼。
でもお礼はこれで終わり。
安いものだ。

65 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/03 17:06 ID:BTiADjp20
原発の立地する地盤は取水トンネルの部分でも述べたように
相良-掛川層群比木層 という砂 と泥からできた地層であり
工学的には軟岩に分類される。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%9C%E5%B2%A1%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80

66 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/04 20:12 ID:aWK3U4vQ0
建屋がしっかりしてるから大丈夫。
おれたち貧乏人の家とはわけがちがう。

67 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/04 23:17 ID:0jEm4mr60
はあ?いくら岩の上に建っていても、その下の砂が洗われて沈下するだろうに。
スポンジの上に敷いた鉄板に乗り安心だなんて、子供だって思わないけど。

68 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/05 08:37 ID:Pq4ParyU0
かまぼこ板を2枚並べる。
その上に豆腐をのせる。
二枚の板をずらしたり、高さ変えたり、間隔あけたりすると豆腐は崩れる。
これがわれわれ貧乏人の安住宅。
では、2枚のかまぼこ板の上にチーズをのせて同じ事をする。
板をずらすどころか一枚を引き抜いてもチーズが崩れることは無い。
しっかりした建屋とはこういうことを言うのだ。

69 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/05 12:33 ID:z/sNanCI0
>>67
>スポンジの上に敷いた鉄板
うまい事言うねえ。
たしかに子供じゃ不安って思うかもね。
でも、免震構造ってのはそうなってるんだよな。大人なら知ってるけど。


70 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/05 13:02 ID:svYmCQUM0
そんな小手先の小細工で対応出来るのかはなはだ疑問。
大地を大きなビニール・シートとして、スッと引き抜くと、乗っているものは確実に位置移動します。均等に移動するわけではなく、かかる応力は部分により様々で、不等沈下ばかりか不等移動した結果、構造物に大きな歪力がかかります。
そこへ大津波ですよ。人間が対処出来ますか?

71 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/06 01:05 ID:yuVmK9aQ0
>>70
構造物に歪が生じても扉など重要な部分が曲がり箇所とならなければ機能上問題はない。
>そこへ大津波
これは防波壁の高さが十分かどうかの議論で断層の話とは別。
>人間が対処出来ますか
意味不明。人間が対処すると言うよりは人間が作った構造物が対処するんだが。
人柱でも立てるか、ってことですか?



72 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/06 05:00 ID:tAmRn4PU0
本音が出たね。つまりどうなるか知ったこっちゃない。あとは野となれ山となれ、全員退避するのみ。そうなるしかないのです。
だから、そんなものは止めましょう。

73 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/06 10:06 ID:wbwZDbR20
>>72
>そうなるしかないのです
必ずなるんだね。100%必ずなるんだね。
そういう大げさな言い方が議論を妨げているのがわからないのですか。
妄想発言、オールorナッシング、煽り、混同、こんなことを繰り返しても脱原発には向かいません。
それどころかまともな、常識的な道筋を排除してしまう。
中電の(推進派の)工作なのか、あるいはよっぽどのバカなのか?
七三ぐらいの確率で前者だと思いますがどうですか?

74 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/06 14:48 ID:tAmRn4PU0
100%を想定しても事故災害というものは起きるのです。
こう言えばああ言うで、「それでは車も運転出来ない、鉄道も乗れない」などと言い出すのでしょう。
減らず口は止めてほしいね。
災害事故の起きた被害の規模の大きさは、体験しているでしょうが。

75 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/06 14:51 ID:tAmRn4PU0
原発事故は、局地的ではなく国土全体に大きく負の影響を及ぼす。   

76 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/06 16:45 ID:I8QH92nQ0
>100%を想定しても事故災害というものは起きるのです。
それを言うなら「0%と思っていても災害は起きる」でしょ
>「それでは車も運転出来ない、鉄道も乗れない」などと言い出すのでしょう
そんなこと言うわけないでしょ。事故も乗り越えなきゃ。
>災害事故の起きた被害の規模の大きさは
まあ、反原発派の撒き散らした風評被害も相当だけどね。



77 名前: 76 投稿日:2017/07/06 17:19 ID:2fs5PJY.0
>>75
国土全体ねえ。
沖縄は国土じゃないのかな?あんた中国人って言おうとしてはたと気が付いた。
言葉の使い方うまいねえ。国土全体に大きな災害とかいうと突込みが入るから
国土全体なんて大風呂敷を広げながら、「負の影響」ですか。
言葉選んでるじゃん。でもあんまり気をつかうと禿げるよ。



78 名前: 76 投稿日:2017/07/06 17:33 ID:2fs5PJY.0
おっと、原発推進派にマジレスしてしまった。
反原発派は感情的で支離滅裂で、天地が崩れることまで日々恐れてる人たちって設定でしたっけ。
その筋でだいぶ浸透してますが、もちっと頑張ってくださいね。



79 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/07 09:53 ID:tAmRn4PU0
痛い思いしても懲りない、ではない、惨い経験を強要しまだ更に痛めつけようとする、原発推進者。

80 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/07 14:44 ID:WvhS5Ll.0
原発推進者が、惨い経験をした人たちに対し、・・・強要しまだ更に痛めつけようとする
なんてことは一度もないですよね。つぶれたままで福一動かせなんて聞きませんから。
それを言うなら、幸い被災しなかった地域の人たちにも新たに惨い経験を強要する可能性。と言うべき

あっそうか、
反原発派が風評を撒き散らして被災者が迷惑していることと勘違いしてますっていう演出かな?


81 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/08 00:32 ID:Of3miPEE0
二次的風評もたしかにあるが、根本問題の一時的現実被害がはるかに大きい事になぜか言及しないね。
片寄った物の言い方は止めるべきです。

82 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/08 00:36 ID:yPQUtKlg0
>>80
君の思考は、節電にこだわり過ぎ、エアコンつけずに熱射病死する者のそれと同じです。

83 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/08 00:41 ID:yPQUtKlg0
>>80
小さい部分ばかり大きくとらえ、根本的大問題から目を逸らさせる。
政府の犬と化したマスコミと同レベル。阿保は悪です。

84 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/08 00:44 ID:yPQUtKlg0
北朝鮮政府が絶対悪なのと同様、この期に及んで原発推進は絶対悪です。  

85 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/08 08:47 ID:oBXhkanc0
>>81
事故の結果の大きさはわかる。それが甚大であることもわかる。
風評による二次被害がそれに比べればはるかに小さいことも良くわかる。

しかし、悪意をもって意図的に行われ、今もそれが続いている。これが許せない。
「北韓と同じ絶対悪」を懲らしめるためには東北が犠牲になっても仕方ないとでも言いたいのか。

86 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/08 09:18 ID:yPQUtKlg0
悪意も善意も介していない。
懲らしめるなどという意図はない。
ただ害悪は淘汰するべき。
あたりまえの事。

87 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/08 09:45 ID:yPQUtKlg0
まず北韓などという国家は無い。
そして、害悪は、北朝鮮国民ではなく金正恩政権であるという事。それをはき違えないように。

88 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/08 10:17 ID:8OzxpIBw0
そうか、またも原発推進派に対してマジレスしてしまった。

そもそもかつて福島への原発誘致は地元がもろ手を挙げて賛成していたわけではなかった。
反対派が、「一部の反対派」になり、村八分みたいになって敗れていく。

反原発の連中はこの恨みが根底にあるからかつて自分たちを疎外した賛成派=被災者が
どのような目にあってもかまわない。それゆえの容赦ない風評撒き散らしをしてるんだ。
崇高な目的のためには手段を選ばない。ホッカンと同じだ。

って雰囲気作りをしてたんですよね。


89 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/08 10:20 ID:laROKCeY0
>>87
しかし、「北韓」にすぐさま反応するあたり流石だ。
あんた、相当訓練されてるね。
本物みたいじゃん。


中電、お見事。

90 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/11 11:02 ID:R1AFf9Js0

  祈:中電浜岡原発・早期・再稼働!!!

91 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/15 13:51 ID:Itwo7SH20
静岡新聞が全国メデイア【ごみ度】ランキングで堂々20位にランクされまつた。
1位はもちろん朝日新聞で2位が東京新聞でつた。

92 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/15 17:16 ID:9fLQ2VVk0
ゴミ度という趣旨では、読売が最下位(ごみとは言えない)ランクみたいだね。
首相の言い分を伝えていると、いい新聞だと?

93 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/15 17:41 ID:0rCmCnQQ0
>>92
>読売が最下位(ごみとは言えない)ランクみたいだね。
根拠は?
自分の考えを客観的な評価みたいに誤解させるための話術?


94 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/15 19:49 ID:9fLQ2VVk0
つまりそのランキングでは、最下位
最も公正中立だと評価されているのが
産経や読売だとネットに出てるんじゃ?

95 名前: これだな 投稿日:2017/07/15 21:47 ID:Dr3DDKcI0
第一位 東京新聞
 第二位 朝日新聞
  三  北海道新聞
  四  琉球新報
  五  沖縄タイムズ
  六  毎日新聞
  七  新潟日報
  八  信濃毎日
  九  中日新聞
  十  神戸新聞
  11 河北新報
  12 京都新聞
  13 中国新聞
  14 高知新聞
  14 西日本新聞
  16 秋田魁新報
  17 山陽新聞
  18 徳島新聞
  19 下野新聞
  20 静岡新聞
  20 日本経済新聞
  22 四国新聞
  23 産経新聞
  24 読売新聞
  25 北国新聞

96 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/16 00:01 ID:pPsM0gk.0
そうそう、
静岡新聞も読売に近いランキングに位置し高評価だね。

97 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/16 09:01 ID:ESEpByc.0

  日本のメデイアで最も中道中立なスタンスを維持する新聞は【産経】だわなあ
  朝日は共産党機関紙よりも更に左に位置。この売国新聞がよう売れるケッタイな国。

98 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/19 21:38 ID:5P/Vx12Q0
原子力規制委員会の田中俊一委員長は19日の定例記者会見で、東京電力の川村隆会長が福島第1原発の汚染水処理について「田中委員長と同じ考え」という趣旨の発言をしたことを挙げ、「私の名前を使って言うのは、はらわたが煮えくり返る」と怒りをあらわにした。

川村会長は今月、一部メディアのインタビューで、トリチウムを含む汚染水の海洋放出に言及。東電はその後、「科学的、技術的見地に基づく現行の規制、基準に照らし問題ないという、田中委員長らの見解と同様」との趣旨であり、放出すると決めたわけではないと釈明していた。

会見で田中委員長は、川村会長ら東電新経営陣との10日の面談で「地元ときちっと向き合ってほしい」と求めたと指摘。放出の理由として自身の見解を使われたことを、「誰かのせいと口実にするのは向き合う姿勢とは違う」と批判した。


99 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/20 01:17 ID:hD8BRlAM0
ミンスの小宮山厚労相のときできた無意味に厳しい規制を考え直す事が大切

100 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/28 13:00 ID:PDRMSRIM0
原子力寄生委員会と糖電の会長は同じ考えになる


新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前 : E-mail(省略可) :
■スレッドURL
http://shizu.0000.jp/read.php/news/1329064673/