■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50 新着レスの表示

原子力発電に対する法律を考えるスレ

1 名前: 名無しさん 投稿日:2012/02/13 01:37 ID:NXn.yDtc0
原子力発電について、廃炉とか、停止とかではなく
原子力発電に対する法律を考えませんか?

現状の、何ら法的根拠無く原発が停止しており
これは、「勝手に電力会社が稼働させても良い状態」
なのです。きちんと、法律を決め、その中で解決すべき
問題と考えるのは、私だけでしょうか?

私は、原発賛成でも、反対でもありません。
「今後の流れが決まらない」事が「イヤ」なのです。
早急に、法律を決め、
・廃炉・対策工事後稼働・現状のまま稼働 等々
各発電所に対し、対応を決めて頂きたいと思っています。

では

52 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/28 00:38 ID:st.t8h320
私は保守。つまり住む人々と土地を守りたい。原発の再稼働はありません。

53 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/28 06:35 ID:D7HshSEY0

 さっさと、再稼動してくれよ。

54 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/28 07:26 ID:uItmRVG20
>>53
まず再可動云々以前に、人頼みの生活をしようという性根を叩き直してから物言え。

55 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/28 08:08 ID:pMBJVV9w0
>>51
自民候補でも、53さんみたいな人が知事でも4年以内に動くことはないよ。
それなのに、まるで自分が知事だから認めない的な言い方で

「自分の任期中にはない」

なんだよ。


56 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/28 08:58 ID:.h0lrEoo0
>>52
保守という言葉を違う意味で使いますってことね。
言葉の定義を変えたからって通常の意味での保守が反原発に転向するとは思えないけどね。
>>54
何様ですか?
反対意見は暗愚な者か悪意を持った者であるって考えですか。
それは共産主義国でやってください。

57 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/28 09:48 ID:uItmRVG20
保守の本来の意味を曲げて解釈利用しているのは、あなたの様な方々ですが。

58 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/28 13:14 ID:hlQaLGqU0
どっちが一般的か?
って話ですよ。
この言葉は本来こう使うべき、ってのは当然ありますよ。
例えば「役不足」とか。
でも政治の意味で保守と言えば自民をさすのが一般的でしょ。
それを改めようって言う提案もおおいに結構ですが、原発スレでやることじゃないでしょ。

59 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/28 21:26 ID:pFeuQK/M0
チェルノブイリにサイバー攻撃あったけど、浜岡は対策できているかな?

60 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/28 22:09 ID:V9GI6tsI0

 浜岡ぁー再起動オー!!!エイエイオー!!!

61 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/29 05:32 ID:D7HshSEY0

  再稼動、大賛成!!

  早いトコやっとくれ!!!

62 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/01 09:08 ID:TPRgQtiE0
知事、へらず口を叩いて支持者に怒られる。

63 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/01 10:56 ID:.waGqbhA0
原発不要!

64 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/01 14:13 ID:6IhMYVe60
知事がへらず口を叩いたのは、共産党から7万票もらったお礼。
でもお礼はこれで終わり。
安いものだ。

65 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/03 17:06 ID:BTiADjp20
原発の立地する地盤は取水トンネルの部分でも述べたように
相良-掛川層群比木層 という砂 と泥からできた地層であり
工学的には軟岩に分類される。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%9C%E5%B2%A1%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80

66 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/04 20:12 ID:aWK3U4vQ0
建屋がしっかりしてるから大丈夫。
おれたち貧乏人の家とはわけがちがう。

67 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/04 23:17 ID:0jEm4mr60
はあ?いくら岩の上に建っていても、その下の砂が洗われて沈下するだろうに。
スポンジの上に敷いた鉄板に乗り安心だなんて、子供だって思わないけど。

68 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/05 08:37 ID:Pq4ParyU0
かまぼこ板を2枚並べる。
その上に豆腐をのせる。
二枚の板をずらしたり、高さ変えたり、間隔あけたりすると豆腐は崩れる。
これがわれわれ貧乏人の安住宅。
では、2枚のかまぼこ板の上にチーズをのせて同じ事をする。
板をずらすどころか一枚を引き抜いてもチーズが崩れることは無い。
しっかりした建屋とはこういうことを言うのだ。

69 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/05 12:33 ID:z/sNanCI0
>>67
>スポンジの上に敷いた鉄板
うまい事言うねえ。
たしかに子供じゃ不安って思うかもね。
でも、免震構造ってのはそうなってるんだよな。大人なら知ってるけど。


70 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/05 13:02 ID:svYmCQUM0
そんな小手先の小細工で対応出来るのかはなはだ疑問。
大地を大きなビニール・シートとして、スッと引き抜くと、乗っているものは確実に位置移動します。均等に移動するわけではなく、かかる応力は部分により様々で、不等沈下ばかりか不等移動した結果、構造物に大きな歪力がかかります。
そこへ大津波ですよ。人間が対処出来ますか?

71 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/06 01:05 ID:yuVmK9aQ0
>>70
構造物に歪が生じても扉など重要な部分が曲がり箇所とならなければ機能上問題はない。
>そこへ大津波
これは防波壁の高さが十分かどうかの議論で断層の話とは別。
>人間が対処出来ますか
意味不明。人間が対処すると言うよりは人間が作った構造物が対処するんだが。
人柱でも立てるか、ってことですか?



72 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/06 05:00 ID:tAmRn4PU0
本音が出たね。つまりどうなるか知ったこっちゃない。あとは野となれ山となれ、全員退避するのみ。そうなるしかないのです。
だから、そんなものは止めましょう。

73 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/06 10:06 ID:wbwZDbR20
>>72
>そうなるしかないのです
必ずなるんだね。100%必ずなるんだね。
そういう大げさな言い方が議論を妨げているのがわからないのですか。
妄想発言、オールorナッシング、煽り、混同、こんなことを繰り返しても脱原発には向かいません。
それどころかまともな、常識的な道筋を排除してしまう。
中電の(推進派の)工作なのか、あるいはよっぽどのバカなのか?
七三ぐらいの確率で前者だと思いますがどうですか?

74 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/06 14:48 ID:tAmRn4PU0
100%を想定しても事故災害というものは起きるのです。
こう言えばああ言うで、「それでは車も運転出来ない、鉄道も乗れない」などと言い出すのでしょう。
減らず口は止めてほしいね。
災害事故の起きた被害の規模の大きさは、体験しているでしょうが。

75 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/06 14:51 ID:tAmRn4PU0
原発事故は、局地的ではなく国土全体に大きく負の影響を及ぼす。   

76 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/06 16:45 ID:I8QH92nQ0
>100%を想定しても事故災害というものは起きるのです。
それを言うなら「0%と思っていても災害は起きる」でしょ
>「それでは車も運転出来ない、鉄道も乗れない」などと言い出すのでしょう
そんなこと言うわけないでしょ。事故も乗り越えなきゃ。
>災害事故の起きた被害の規模の大きさは
まあ、反原発派の撒き散らした風評被害も相当だけどね。



77 名前: 76 投稿日:2017/07/06 17:19 ID:2fs5PJY.0
>>75
国土全体ねえ。
沖縄は国土じゃないのかな?あんた中国人って言おうとしてはたと気が付いた。
言葉の使い方うまいねえ。国土全体に大きな災害とかいうと突込みが入るから
国土全体なんて大風呂敷を広げながら、「負の影響」ですか。
言葉選んでるじゃん。でもあんまり気をつかうと禿げるよ。



78 名前: 76 投稿日:2017/07/06 17:33 ID:2fs5PJY.0
おっと、原発推進派にマジレスしてしまった。
反原発派は感情的で支離滅裂で、天地が崩れることまで日々恐れてる人たちって設定でしたっけ。
その筋でだいぶ浸透してますが、もちっと頑張ってくださいね。



79 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/07 09:53 ID:tAmRn4PU0
痛い思いしても懲りない、ではない、惨い経験を強要しまだ更に痛めつけようとする、原発推進者。

80 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/07 14:44 ID:WvhS5Ll.0
原発推進者が、惨い経験をした人たちに対し、・・・強要しまだ更に痛めつけようとする
なんてことは一度もないですよね。つぶれたままで福一動かせなんて聞きませんから。
それを言うなら、幸い被災しなかった地域の人たちにも新たに惨い経験を強要する可能性。と言うべき

あっそうか、
反原発派が風評を撒き散らして被災者が迷惑していることと勘違いしてますっていう演出かな?


81 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/08 00:32 ID:Of3miPEE0
二次的風評もたしかにあるが、根本問題の一時的現実被害がはるかに大きい事になぜか言及しないね。
片寄った物の言い方は止めるべきです。

82 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/08 00:36 ID:yPQUtKlg0
>>80
君の思考は、節電にこだわり過ぎ、エアコンつけずに熱射病死する者のそれと同じです。

83 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/08 00:41 ID:yPQUtKlg0
>>80
小さい部分ばかり大きくとらえ、根本的大問題から目を逸らさせる。
政府の犬と化したマスコミと同レベル。阿保は悪です。

84 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/08 00:44 ID:yPQUtKlg0
北朝鮮政府が絶対悪なのと同様、この期に及んで原発推進は絶対悪です。  

85 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/08 08:47 ID:oBXhkanc0
>>81
事故の結果の大きさはわかる。それが甚大であることもわかる。
風評による二次被害がそれに比べればはるかに小さいことも良くわかる。

しかし、悪意をもって意図的に行われ、今もそれが続いている。これが許せない。
「北韓と同じ絶対悪」を懲らしめるためには東北が犠牲になっても仕方ないとでも言いたいのか。

86 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/08 09:18 ID:yPQUtKlg0
悪意も善意も介していない。
懲らしめるなどという意図はない。
ただ害悪は淘汰するべき。
あたりまえの事。

87 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/08 09:45 ID:yPQUtKlg0
まず北韓などという国家は無い。
そして、害悪は、北朝鮮国民ではなく金正恩政権であるという事。それをはき違えないように。

88 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/08 10:17 ID:8OzxpIBw0
そうか、またも原発推進派に対してマジレスしてしまった。

そもそもかつて福島への原発誘致は地元がもろ手を挙げて賛成していたわけではなかった。
反対派が、「一部の反対派」になり、村八分みたいになって敗れていく。

反原発の連中はこの恨みが根底にあるからかつて自分たちを疎外した賛成派=被災者が
どのような目にあってもかまわない。それゆえの容赦ない風評撒き散らしをしてるんだ。
崇高な目的のためには手段を選ばない。ホッカンと同じだ。

って雰囲気作りをしてたんですよね。


89 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/08 10:20 ID:laROKCeY0
>>87
しかし、「北韓」にすぐさま反応するあたり流石だ。
あんた、相当訓練されてるね。
本物みたいじゃん。


中電、お見事。

90 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/11 11:02 ID:R1AFf9Js0

  祈:中電浜岡原発・早期・再稼働!!!

91 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/15 13:51 ID:Itwo7SH20
静岡新聞が全国メデイア【ごみ度】ランキングで堂々20位にランクされまつた。
1位はもちろん朝日新聞で2位が東京新聞でつた。

92 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/15 17:16 ID:9fLQ2VVk0
ゴミ度という趣旨では、読売が最下位(ごみとは言えない)ランクみたいだね。
首相の言い分を伝えていると、いい新聞だと?

93 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/15 17:41 ID:0rCmCnQQ0
>>92
>読売が最下位(ごみとは言えない)ランクみたいだね。
根拠は?
自分の考えを客観的な評価みたいに誤解させるための話術?


94 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/15 19:49 ID:9fLQ2VVk0
つまりそのランキングでは、最下位
最も公正中立だと評価されているのが
産経や読売だとネットに出てるんじゃ?

95 名前: これだな 投稿日:2017/07/15 21:47 ID:Dr3DDKcI0
第一位 東京新聞
 第二位 朝日新聞
  三  北海道新聞
  四  琉球新報
  五  沖縄タイムズ
  六  毎日新聞
  七  新潟日報
  八  信濃毎日
  九  中日新聞
  十  神戸新聞
  11 河北新報
  12 京都新聞
  13 中国新聞
  14 高知新聞
  14 西日本新聞
  16 秋田魁新報
  17 山陽新聞
  18 徳島新聞
  19 下野新聞
  20 静岡新聞
  20 日本経済新聞
  22 四国新聞
  23 産経新聞
  24 読売新聞
  25 北国新聞

96 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/16 00:01 ID:pPsM0gk.0
そうそう、
静岡新聞も読売に近いランキングに位置し高評価だね。

97 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/16 09:01 ID:ESEpByc.0

  日本のメデイアで最も中道中立なスタンスを維持する新聞は【産経】だわなあ
  朝日は共産党機関紙よりも更に左に位置。この売国新聞がよう売れるケッタイな国。

98 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/19 21:38 ID:5P/Vx12Q0
原子力規制委員会の田中俊一委員長は19日の定例記者会見で、東京電力の川村隆会長が福島第1原発の汚染水処理について「田中委員長と同じ考え」という趣旨の発言をしたことを挙げ、「私の名前を使って言うのは、はらわたが煮えくり返る」と怒りをあらわにした。

川村会長は今月、一部メディアのインタビューで、トリチウムを含む汚染水の海洋放出に言及。東電はその後、「科学的、技術的見地に基づく現行の規制、基準に照らし問題ないという、田中委員長らの見解と同様」との趣旨であり、放出すると決めたわけではないと釈明していた。

会見で田中委員長は、川村会長ら東電新経営陣との10日の面談で「地元ときちっと向き合ってほしい」と求めたと指摘。放出の理由として自身の見解を使われたことを、「誰かのせいと口実にするのは向き合う姿勢とは違う」と批判した。


99 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/20 01:17 ID:hD8BRlAM0
ミンスの小宮山厚労相のときできた無意味に厳しい規制を考え直す事が大切

100 名前: 名無しさん 投稿日:2017/07/28 13:00 ID:PDRMSRIM0
原子力寄生委員会と糖電の会長は同じ考えになる


新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前 : E-mail(省略可) :
■スレッドURL
http://shizu.0000.jp/read.php/news/1329064673/