■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 最新50 新着レスの表示

中電はなぜ愛知県内に原発を造らないのか?U

1 名前: 名無しさん 投稿日:2014/08/11 18:55 ID:aDPTtXXA0
大消費地名古屋に安全な原発を作ってやってください。


2 名前: 名無しさん 投稿日:2014/08/11 19:09 ID:q7x7UdU20
送電コストが上がることと土地が安い分建設費が安く済むことを天秤にかけたら
浜岡に造るほうが良いって結論になったんだろ。

土地の値段が高いところに発電所造ったから電気代が高いなんて言ったら
われわれ貧乏人が許さない。


3 名前: 名無しさん 投稿日:2014/08/11 19:56 ID:XMd5/WW60
大消費地の名古屋の電力は愛知県内の火力で賄われてるだろ。

それに引き換え、静岡県には…

自分達の使う分を自分達の地区で作っているだけ。

東京と福島の関係とは違うんだよな。




4 名前: 名無しさん 投稿日:2014/08/11 21:32 ID:Sf/yeoAA0
吉田所長の遺言「爆発したらまた死んじゃうんだぜ」
https://www.youtube.com/watch?v=C99sS0kVM0o

わからん奴が聞くな、ドアホ!
https://www.youtube.com/watch?v=-vypgjjbTlE

5 名前: 名無しさん 投稿日:2014/08/12 08:49 ID:XzMSXqNw0
東電、火力発電の入札募集開始 600万キロワット分
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/140811/biz14081119230006-n1.htm


6 名前: 名無しさん 投稿日:2014/08/13 09:38 ID:7naPpo9c0
みんなが知らない、福島原発の真実(ドイツ番組で衝撃取材)

https://www.youtube.com/watch?v=8A-9wcDxnVM


7 名前: 名無しさん 投稿日:2014/08/13 10:06 ID:iElXUN8.0
http://www.jiji.com/jc/graphics?p=ve_soc_genpatsu-fukushima-top&relid=1_3

【図解・社会】福島原発・ビジュアル解説

>>2 少なくも100年間このような費用がかかる
算数ができない自称貧乏人

8 名前: 名無しさん 投稿日:2014/08/13 15:27 ID:6x42iSFc0
福島県大熊町(福島第一原発のあるところ)の県道252号のストリートビュー

立派な家々が全て廃墟 惨すぎ
https://www.google.co.jp/maps/@37.406135,140.982493,3a,75y,194.96h,93.14t/data=!3m4!1e1!3m2!1sm52ufU-3KyCqsdBENPkIWQ!2e0!6m1!1e1?hl=en


9 名前: 名無しさん 投稿日:2014/08/13 20:34 ID:ZyrzdYGI0
家のローンは自分で返すのかな? 東電が代わりに返済?

10 名前: 名無しさん 投稿日:2014/08/14 14:43 ID:K/YTW9ZE0
立派な家をリサイクルできるかな 除染費用と買い手の不安がショウガイか

11 名前: 名無しさん 投稿日:2014/08/14 21:41 ID:gaQmHTTQ0
20円を必死で稼ぐ愉快な仲間たち。 2014年度版
 
https://twitter.com/raichoexp 顔はシワだらけの50代のバイト婆 https://twitter.com/office_seiwa 超下っ端の18円バイト
https://twitter.com/dematter_tan 政府公認アカウント(スパム推進)
http://twitter.com/taka_x_taka 東電下請 在日韓国人(李志忠) = http://togetter.com/id/taka_x_taka
http://twitter.com/ryoFC バナナデマ男 バナナ男まとめ→ http://togetter.com/id/ryoFC
http://togetter.com/id/yuu_sho_ アサツーK元在宅社員 http://twitter.com/ryoko174 原子力ムラ 実は中年男
http://twitter.com/neologcutter 北電下請 http://twitter.com/kei_chandler 東電下請(在日韓国人2世) 
http://twitter.com/ryoko174 バイト工作員への司令塔  http://twitter.com/PenaDehoushanou (2013年死亡)   
http://twitter.com/takemotojunichi 原発利権医者 http://twitter.com/nikumush (毒シイタケ農家)
http://twitter.com/ryoumax 隠居 電力利権ジジイ   http://twitter.com/gjmjgjm1  ツイート6円38銭
http://twitter.com/ewa4618  無職ウンコいーわ 臼井 飜 http://twitter.com/Row0916 福島農家ドラ息子
http://twitter.com/akatuki_no_mori 日給673円バイト http://twitter.com/y_y6181 家族が東電下請
http://twitter.com/aoi_azuma アサツーk嘱託  http://twitter.com/sarara0328 親が電力
http://twitter.com/domoboku  知恵遅れバイト http://twitter.com/leaf_parsley 農家の糞婆
http://twitter.com/mars_kawori 放射能安全 著者(ブス)http://twitter.com/#!/gatapi21 御用.高田純
http://twitter.com/siberiakoharu  アサツーk  http://twitter.com/khoryu 電力嘱託  
http://twitter.com/Tokyo_Dog バイトクビ http://twitter.com/mido4299 電力社員(万年係長)
https://twitter.com/maru551 実家が南相馬農家 https://twitter.com/dematter_tan 政府委託アカウント  
http://twitter.com/chuckiechen @ryoko174の舎弟  http://twitter.com/powerpc970 原子力ムラ
http://twitter.com/JosephYoiko 九電社員 http://twitter.com/sis_sis ただのデブ バイトクビ
http://twitter.com/HiNoMaLL ネトウヨ風バイト http://twitter.com/terzoterzo アサツーkバイト
http://twitter.com/aizujin_k 福島200Bq農家 https://twitter.com/full_frontal 原子力ムラ
http://twitter.com/suu_san_san 毒野菜流通 http://twitter.com/kausuke0527 1ツイート6円に昇給  
http://twitter.com/kuratan 編集者(2012年死亡)  http://twitter.com/buvery エートス 
http://twitter.com/am_bad_ass 福島桃農家  http://twitter.com/morimorimorusu 親が東電
http://twitter.com/quattro7208 親が福島きゅうり農家 http://twitter.com/shinji_kono 口臭おやじ(電力利権)
http://twitter.com/don_jardine 東電委託社員 http://twitter.com/H_Hoshiyama 電力社員(在日)
http://twitter.com/minako_genki 家族が電力勤務   http://twitter.com/madam0523 小児科の妻  
http://twitter.com/konakona_koron 電力社員 http://twitter.com/ruruyade 親が電力勤務
http://twitter.com/mollichane バカ犬=電力社員 http://twitter.com/disneycruise200 電力社員
http://twitter.com/rie_spa 夫が九電  https://twitter.com/pond_style 宮城 原発利権まみれ漁師
http://twitter.com/celestite_blu 親が福島農家 http://twitter.com/n_waka 副業、歩合制日給1257円 
http://twitter.com/pershing21 時給19円  http://twitter.com/fallout_tokyo 電力社員
http://twitter.com/Fuckin_Impact 雑魚  http://twitter.com/wabowabowabo 時給23円 
http://twitter.com/kandamasakizura  在日  http://twitter.com/MeierLink_Z 電力社員
http://twitter.com/cowcowboya バイトクビ  http://twitter.com/gm5osaka .大阪瓦礫係
http://twitter.com/neno008 福島農家   http://twitter.com/ishiitakaaki 池田信夫の舎弟 
http://twitter.com/tohrub1104 原子炉メーカー勤務.  http://twitter.com/woruko666 家族が東電勤務.
http://twitter.com/asukayuri 息子が東電勤務    http://twitter.com/DrMagicianEARL 自称医者

12 名前: 名無しさん 投稿日:2014/08/14 21:44 ID:m/7HpFtg0
中部電、4県の知事候補に裏金 愛知前知事認める
http://www.asahi.com/articles/ASG7G7HWWG7GULZU00H.html
図表=中部電力による県知事選への裏金供与
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20140720002924_comm.jpg
中部電力、政界に裏金2.5億円 元役員が証言
http://www.asahi.com/articles/ASG7G7KRGG7GULZU00M.html
図表=中部電力による裏金システム
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20140719003432_comm.jpg

13 名前: 名無しさん 投稿日:2014/08/14 23:44 ID:uPQRPQmc0
朝日

もはや東スポ並の信頼度だしな…

14 名前: 名無しさん 投稿日:2014/08/15 19:45 ID:QlHmMEJA0
↑ そうなら無視すればいいじゃん
 
躍起になって朝日叩き 朝日の主張は手ごわいからだ

15 名前: 名無しさん 投稿日:2014/08/15 21:47 ID:Y1ZbGhgM0
嘘ついて開き直ってるのを手強いと?

16 名前: 名無しさん 投稿日:2014/08/16 09:52 ID:S3mWzVw60
広められた安全神話
http://homepage3.nifty.com/jmaffili/nuclear/fukushima2.htm

17 名前: 名無しさん 投稿日:2014/08/16 14:40 ID:TJihEtcE0
政府の洗脳、電力会社の金で国民は騙され続けてきたんだね。

命あっての電力なので危険な原発製電力は不要です。

18 名前: 名無しさん 投稿日:2014/08/16 21:55 ID:klRdsmzU0
日本人が必死になれば危険でない新しいエネルギー源が見つかると思う

19 名前: 名無しさん 投稿日:2014/08/17 08:27 ID:bBEI5W6I0
広瀬隆「第二のフクシマ・日本滅亡」東海原発廃炉から始まる新時代

https://www.youtube.com/watch?v=Y1O-au2IUMs

20 名前: 名無しさん 投稿日:2014/08/17 09:08 ID:NTVpefbc0
福島第一だけではなく(2機事故なし)
女川原発、福島第二、六ヶ所村もギリギリのところで事故回避
ノホホンと暮らしていていいのかな

21 名前: 名無しさん 投稿日:2014/08/17 16:05 ID:gaQmHTTQ0
運がよく助かった女○原発 一人の技術者が孤軍奮闘し原発を救った。
女川原発の立地条件を議論した際、12mで十分だという多数意見に対して、明治三陸津波や貞観地震の記録を考慮すれば14.8mは必要だと力説して
海抜14.8mの敷地に原発を建設させたので東日本大震災の際、地震で地盤が1m沈下したものの、女川原発は高さ13mの津波にも辛うじて耐えきれたというのである。
http://katohkengi.iza.ne.jp/blog/entry/2806213/

先進国の中で唯一、世界有数の地震大国日本。巨大地震発生頻度は世界平均の293倍! 
http://d.hatena.ne.jp/byebyegenpatsukyoto/20120202/1328188683  
知らなかった!日本の原発 原発の数、世界第三位 原発い1個当たりの面積)の人口密度 世界一
【日本の原発密度は世界平均の186倍!】 若狭湾の原発密度は世界平均の4384倍 
http://blog.goo.ne.jp/isao5827/e/22825e85bce2eeeac7a76efec2abcca9
増え続ける使用済み核燃料/再稼働なら6年で満杯 この処理費用どうすんだ?
http://www.asyura2.com/12/genpatu27/msg/596.html



22 名前: 名無しさん 投稿日:2014/08/17 16:55 ID:1y6wONCY0
>>18
原○力マネー中毒の依存症立地や原○力関連に注ぎ込まれるマネーの
1/3〜1/4を無限のクリーンエネルギー太陽光発電のパネル、蓄電池等の開発研究に回せば
製造コストも下がる。電力会社に電気を買い取ってもらわなくても、設置コストが下がれば一般家庭も飛躍的に普及する。
不足分だけ電力会社から購入すれば良い。

蓄電池とリーフで充電して余剰は節電しないで普通に使う、曇りでも発電できるパネルで雨の日以外、自前で賄える。
雨の日は蓄電池とリーフのバッテリー使い不足分は購入する。
年間の売電量は少量で電力会社に支払う電気代を僅かに上回る程度。
元は取れないが、東日本大震災の時に役立った。 
家電製品は普通に使え非常食を蓄えておいた業務用冷蔵庫2台、3ヶ月分の食糧と生活用品のストックで
食糧、ガソリン不足の中、都内で不自由なく生活できた。

23 名前: 名無しさん 投稿日:2014/08/17 18:16 ID:OhJPrPPk0
ニュースで報道されないと安全だと考えてる日本人

上のリンクたどったら自分がいかにアホだったかと痛感

原発対策も竹槍精神 敗戦の教訓を学んでいない

24 名前: 名無しさん 投稿日:2014/08/18 14:12 ID:Ihla7BJk0
貯蔵してある放射性廃棄物も電源と水がなくなると高温になり量が多いことにより
爆発する。福島第一4号機はその例である。
安心して暮らせる日本がいい。
節電してもいいから原発はやめてほしい。

25 名前: 名無しさん 投稿日:2014/08/18 18:28 ID:YS8IeYPM0
避難計画なんて無駄だよ。地震の上下動で配管がズタズタになる。


26 名前: 名無しさん 投稿日:2014/08/18 20:22 ID:msuoGcNM0
>>24
それがある限り、原発を廃炉にしたところで意味無いんだよね。

原発から核貯蔵庫に変わるだけ。

電気を作る危険なものと電気を作らない危険なもの。どちらが有益かな?

27 名前: 名無しさん 投稿日:2014/08/18 20:44 ID:DsuyE.d60
原子力発電に頼ることそのものが破滅へ向かう。
麻薬中毒と同じ。
どこかで完全にケリをつけなければならない!

28 名前: 名無しさん 投稿日:2014/08/18 21:13 ID:zmg5/z9E0
Published on Aug 17, 2014
原子力による電力は買いたくなかった。子供たちの世代に危険を残したくなかった。(ド­イツ市民の声)

29 名前: 名無しさん 投稿日:2014/08/18 21:29 ID:uaynKRmM0
プレゼンなんて言葉使うやつはモラル低いな。
電力会社とか中国人とか広告代理店とか・・

30 名前: 名無しさん 投稿日:2014/08/19 08:41 ID:dT42Pjic0
国民が安心して生活できる日本にしよう
広域避難計画とは大事故が起きるという前提で作られるもの
原発廃炉でそんな計画不要
国民が安心生活できれば経済成長するし文化も栄える
偉大な国にはならなくとも頼れる日本になりたい

31 名前: 名無しさん 投稿日:2014/08/19 16:37 ID:v9IGH4yg0
日本万歳 ●電最低
国民に安心を

32 名前: 名無しさん 投稿日:2014/08/19 17:14 ID:TQXXkv/Y0
>>27
ケリはついた
特○秘○○○法の意味、同一だった○発風○担○と秘○○全法担○
http://blog.goo.ne.jp/syokunin-2008/e/66383ffc6f158ed3aaffd2237b53964b
http://www.liveinpeace925.com/commentary/himitsu_hogoho_jimin_hanron.htm

●●力発電依存度の高い国」のトップ20
http://gigazine.net/news/20110825_nuclear_power_top20_counrty/
巨大地震と大津波のリスクない国が目立ちます。
巨大地震と大津波のリスクのある○発大国はそのエリアを回避して建設してますがに○んは・・・

33 名前: 名無しさん 投稿日:2014/08/20 14:44 ID:6zGkpWJ60
安いアメリカ産の天然ガスを中電は購入するそうです。頑張って中電さん。
浜岡だけはやめて下さい。

34 名前: 名無しさん 投稿日:2014/08/20 22:37 ID:6GKtyIRI0
温室効果ガス大量排出は勘弁
昨今の集中豪雨多発の一因
まだ原発の方がマシ

35 名前: 名無しさん 投稿日:2014/08/20 22:40 ID:nLzhN6oc0
原子力発電所事故をめぐる損害賠償訴訟(「生業(なりわい)を返せ、地域を返せ!」福島原発訴訟)で、被告の国がこれまで「存在を確認できない」としてきた、重大事故の可能性を示唆する資料が明るみに出た。

36 名前: 名無しさん 投稿日:2014/08/20 22:43 ID:nLzhN6oc0
福島地方裁判所での口頭弁論を翌日に控えた7月14日夕、国は「上申書」と「訂正書」を急遽提出。「原告の主張する文書そのものではないものの、原子力規制庁に電力会社から提出されたと認められる資料があることを確認した」として、これまでの「存在を確認できない」との説明を撤回した。


37 名前: 名無しさん 投稿日:2014/08/20 22:46 ID:nLzhN6oc0
国が提出した上申書には、裁判の帰趨にも影響を与えかねない、驚くべき内容の資料が添付されていたのである。


38 名前: 名無しさん 投稿日:2014/08/20 22:49 ID:nLzhN6oc0
『太平洋沿岸部地震津波防災計画手法調査』への対応について」と題した文書の作成日時は「平成9(1997)年7月25日」。作成者は「津波対応WG」。電気事業連合会が設置したと思われる組織による同資料には、次のような記述がある。


39 名前: 名無しさん 投稿日:2014/08/20 22:52 ID:nLzhN6oc0
97年5月26日に実施された太平洋沿岸部地震津波防災計画手法調査委員会(以下、四省庁委員会)の検討資料に基づき、太平洋側の原子力地点での津波高さの検討を行った。
その結果、四省庁資料から読み取った津波高さは、福島第一、福島第二および東海第二のそれぞれの発電所において、冷却水取水ポンプモータのレベルを超える数値となっている。

40 名前: 名無しさん 投稿日:2014/08/20 22:55 ID:nLzhN6oc0
また、四省庁委員会が設定した想定地震の断層パラメータ(相似則による平均値)を用い、電力独自に数値解析した結果、福島第一、福島第二、東海第二、浜岡ともに、余裕のない状況となっている。

41 名前: 名無しさん 投稿日:2014/08/20 22:58 ID:nLzhN6oc0
以上のような状況下において、四省庁委員会が設定した想定地震の断層パラメータのバラツキおよび計算誤差を考慮して、仮に上記値の2倍の津波高さの変動があるものとすると、太平洋側のほとんどの原子力地点においては、低下水位は冷却水取水ポンプ吸込口レベル以下となるとともに、水位上昇によって冷却水取水ポンプモータが浸水することとなる。

42 名前: 名無しさん 投稿日:2014/08/20 23:01 ID:nLzhN6oc0
海水を冷却水として取り込むポンプが浸水した場合、炉心損傷や最悪の場合に炉心溶融に至り、大規模な放射性物質の放出につながりうることは、「国会事故調」(東京電力福島原子力発電所事故調査委員会)の報告書(2012年7月)で詳しく述べられている。この文書の記述から、11年3月に福島第一原発で起きた事態を想起させる重大事故の可能性を、東電を含む電力会社が97年7月時点で認識していたことをうかがわせる。

43 名前: 名無しさん 投稿日:2014/08/20 23:04 ID:nLzhN6oc0
同じく97年7月25日に提出された、「7省庁津波評価に係わる検討結果(数値解析結果等の2倍値)について」と題した一覧表でも、試算による想定の2倍の津波が福島第一原発に押し寄せた場合、「非常用海水ポンプのモータが水没する」「非常用海水ポンプの取水が不可能になる」と書かれている。

44 名前: 名無しさん 投稿日:2014/08/20 23:07 ID:nLzhN6oc0
しかしながら、対応案として記された「水密モーターの採用」については、「今後開発および耐震性等の確証試験を行う等の問題がある」と言及。また、別の案である「建屋躯体の変更」についても、「難しい」とされている。

45 名前: 名無しさん 投稿日:2014/08/20 23:10 ID:nLzhN6oc0
その一方で、楽観的な見通しが述べられている。いわく、「津波が減衰するまでS/P(サプレッションプール)保有水で残留熱を除去する。津波時の水位に合わせて海水ポンプを間欠運転する…(以下、略)」などにより、「対応可能である」としているのだ。

46 名前: 名無しさん 投稿日:2014/08/21 21:27 ID:dyRwm7GY0
いずれにせよ、このように深刻な事態が起こりうることを認識していながら、東電を含む電力会社は満足な対策を講じない一方で、試算自体を極秘にするように国に求めていた。

47 名前: 名無しさん 投稿日:2014/08/22 18:28 ID:dyRwm7GY0
そう言えるのは、同日の資料の中で、次のような記述があるからだ。

48 名前: 名無しさん 投稿日:2014/08/22 18:31 ID:Polzr/vY0
「検討結果の公表に当たっての(旧建設省など)四省庁に対する要望事項」として、「必ずしも十分な精度とは言えない検討結果を基に想定しうる最大規模の津波の数値を公表した場合、社会的に大きな混乱が生ずると考えられることから、具体的な数値の公表は避けていただきたい」。そして、「(97年)10月に予定している検討結果の公表に際しては、事前に公表内容の調整をさせていただきたい」ともある。

49 名前: 名無しさん 投稿日:2014/08/23 12:46 ID:7bnhxuzc0
「吉田調書」の公開検討 政府、報道受け方針を転換
http://www.asahi.com/articles/ASG8Q76Y0G8QUTFK00P.html
政府事故調による吉田氏への聴取時間は約28時間。調書はA4判で400ページ超で、一問一答形式で記述されている。
朝日新聞が5月20日付朝刊やホームページで独自に入手した内容を詳報したが、政府は本人の生前の意向などを理由に公開しない姿勢をとっていた。
複数の報道機関が内容を報じたことを踏まえて「実質的に内容が世の中に出ている。政府として公開せざるをえない雰囲気になりつつある」と指摘。
吉田氏の家族の意向も確認するなど、公開に向けた検討に入る。
よし田 ちょう書とは
http://www.asahi.com/special/yoshida_report/

50 名前: 名無しさん 投稿日:2014/08/23 13:02 ID:6WisJmIY0
大半が「吉田調書」公開要求 原発事故時の周辺首長ら
http://www.asahi.com/articles/ASG8N45Z8G8NUTFK004.html?ref=reca
監視する市民の会
http://www.kiseikanshishimin.net/2014/07/27/%E3%83%86%E3%83%BC%E3%83%9E%E5%88%A5%E3%83%91%E3%83%B3%E3%83%95%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%88-%E5%B7%9D%E5%86%85%E5%8E%9F%E7%99%BA-%E9%81%BF%E9%9B%A3%E8%A8%88%E7%94%BB%E3%81%AE%E3%81%93%E3%81%93%E3%81%8C%E5%95%8F%E9%A1%8C-%E3%82%AB%E3%83%A9%E3%83%BC%E7%89%88-%EF%BC%98%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8/
全国の原発で初めて“合格“の内定を受けた。正式な合格は8月15日までのパブリックコメント(意見公募)の結果を反映した後で
規制委の審査合格は 【 あくまで再稼働のための必要条件の一つにすぎない。】
http://toyokeizai.net/articles/-/44307
◎反原発の議案は全て否決◎ 推進の限界も露呈、等狂電力の株主総会 
http://toyokeizai.net/articles/-/41336
「社長が総会で何を言おうと、メル●ダ●ン●蔽について虚偽説明し、約束した安全対策を実行しない
 事故責任を取らないなど、信用できない●電を理解することは困難です」と、ツイッターでコメントしている。知事 の理解を得るには程遠い状況だ。
http://toyokeizai.net/articles/-/41336?page=2

51 名前: 名無しさん 投稿日:2014/08/23 14:45 ID:E6CWbbuo0
事実の上に立つ政策 国民の理解の上に立つ政策

法で縛り、口を塞いだ上で政策をたて失敗は二度と嫌です。


52 名前: 名無しさん 投稿日:2014/08/23 16:51 ID:D3wV9j2E0
着痩せするのか意外に肉感的で感激すますた・・・
誰?って「それは秘密っしょ」

          (  Y  )


53 名前: 名無しさん 投稿日:2014/08/24 19:13 ID:58M6Y3vg0
ガスコンバインド発電所は愛知県に作ってますよ。

54 名前: 名無しさん 投稿日:2014/08/26 20:13 ID:7bnhxuzc0
逃電が提出した『黒塗り手順書』 真黒ではありません一部黒塗りです
http://matome.naver.jp/odai/2131546051004848701
規制庁、福島第1原発資料全135ページ黒塗りに 時代を先取り?
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-12-05/2013120501_04_1.html
原発事故・吉田調書:官房長官「9月に公開」一部黒塗りで 3年前にどっかが同じような事言ってた
http://mainichi.jp/select/news/20140825k0000e010192000c.html

変わらぬ体質 変わらぬ官得官眺 変わらぬ再就職先 変わらぬ運営会社 変わらぬ前のめり推進

55 名前: 名無しさん 投稿日:2014/08/27 23:21 ID:a/jHLJxs0
当時、国で策定が進められていた「津波防災計画策定指針(案)」についても、電力会社側は“骨抜き”を画策していた。

56 名前: 名無しさん 投稿日:2014/08/27 23:24 ID:TBaeUrHw0
97年7月25日の会合に提出された「『津波防災計画策定指針(案)』に関する問題点整理表」では、「既往最大津波との比較検討を行ったうえで、常に安全側の発想から対象津波を設定することが望ましい」との原案に対して、記述の削除を求めている。

57 名前: 名無しさん 投稿日:2014/08/27 23:27 ID:TBaeUrHw0
その理由として電力会社側は「『常に安全側の発想から』の記載があると、事象の発生確率、対応するためのコストとは無関係に安全側の設定がなされる恐れがあり、工学的な判断が入り難くなる」ことを挙げている。要はコストがかかりすぎるので対策を講じたくないという主張だ。

58 名前: 名無しさん 投稿日:2014/08/27 23:30 ID:TBaeUrHw0
このようにして「津波防災計画策定指針」の形骸化を図る一方で、電力会社側は自らが研究費の全額を負担したうえで、民間団体である土木学会の元に設けられた「原子力土木委員会津波評価部会」で、安全対策の前提となる「原子力発電所の津波評価技術」を決めようとした。2000年のことだ。

59 名前: 名無しさん 投稿日:2014/08/29 19:12 ID:gVD22Iuc0
当時、評価部会は資金面で電力会社に依存するのみならず、「委員・幹事等30人のうち13人が電力会社、3人が電力中央研究所、1人が電力のグループ会社の所属」(国会事故調報告書)という、電力業界に偏った布陣だった。

60 名前: 名無しさん 投稿日:2014/08/29 19:16 ID:gVD22Iuc0
また、「会議資料作成等の実務は、電力中央研究所および東電などから構成される幹事団が執り行っていた」(11年12月26日発表の「政府事故調中間報告書」(東京電力福島原子力発電所における事故調査・検証委員会中間報告書))。まさに電力会社による丸抱えだ。

61 名前: 名無しさん 投稿日:2014/08/29 19:19 ID:gVD22Iuc0
その津波評価部会では、「おおむね信頼性があると判断される痕跡高記録が残されている津波」が評価対象とされており、「仮にそのような文献記録の残っていない古い時代により巨大な津波が発生していたとしても、そのようなものは評価対象として取り上げられない方法となっていた」(政府事故調の同報告書)。そして、想定津波水位の補正係数(安全率)を1.0としたことは、前述の四省庁委員会が2倍としたことと比べても、甘いものだったと思わざるをえない。

62 名前: 名無しさん 投稿日:2014/08/30 18:12 ID:gVD22Iuc0
結局のところ、東電は6号機の冷却系非常用海水ポンプ電動機を20センチメートルだけかさ上げするなど、比較的容易な対策にとどめた。その一方で、重大事故の可能性を過小評価する姿勢は、改まることがなかった。

63 名前: 名無しさん 投稿日:2014/08/30 18:14 ID:I/.V9fbU0
02年7月に、政府の地震調査研究推進本部は「三陸沖から房総沖にかけての地震活動の長期評価について」(「長期評価」)を発表。国会事故調報告書によれば、これに基づく津波が押し寄せた場合、その高さが原子炉建屋の敷地の高さを上回るO.P.(小名浜港工事基準面)+15.7メートルに達し、原子炉建屋の浸水が避けられないことが、東電が08年5月ごろに計算した結果で明らかになった。

64 名前: 名無しさん 投稿日:2014/08/30 20:00 ID:I/.V9fbU0
また06年5月には、監督官庁の原子力安全・保安院と原子力安全基盤機構が設けた「溢水勉強会」で、原子炉建屋の敷地の高さと同じO.P.+10メートルの津波が押し寄せた場合、非常用海水ポンプが機能を喪失し、炉心損傷に至る可能性があること、また、O.P.+14メートルの津波が到来した場合、建屋への浸水からすべての電源喪失に至る危険性があることが、東電から示された。そして、これらの情報は東電と保安院で共有されたと、国会事故調報告書は指摘している。しかし、ここに至っても東電は実効性のある対策を講じることをせず、保安院も対策を求めることはなかったという。

65 名前: 名無しさん 投稿日:2014/08/30 22:45 ID:I/.V9fbU0
今となっては取り返しがつかないが、国会事故調報告書はこう述べている。
「津波が想定を超える可能性が高いことや、想定を超えた津波は容易に炉心損傷を引き起こすことを、東電は02年以降何度も指摘され、事故の危険性を認識していた」

66 名前: 名無しさん 投稿日:2014/08/31 22:30 ID:tXjKFC5g0
安全な発電で日本を世界を守れ これ以上の原発事故はいやだ

究極の発電技術! 石炭ガス化燃料電池複合発電が世界を救う
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/140831/biz14083118000004-n1.htm

67 名前: 名無しさん 投稿日:2014/09/02 07:41 ID:GTIKAD4c0
原発事故で日本人が消滅したら人類の悲劇
発電方法は安全なのが存在する、しかも日本が得意とするものだ。


68 名前: 名無しさん 投稿日:2014/09/02 14:31 ID:5az6DAdI0
安全な核融合発電までは今しばらく時間がかかるだろう。
それまでの期限付きで原発稼動だな。

69 名前: 名無しさん 投稿日:2014/09/02 22:41 ID:nSQQi4HI0
生業訴訟の原告は、福島県内外に住む約2600人。9月にも第4次提訴が予定され、原告の人数は3000人を上回る見通しだ。同訴訟で弁護団事務局長を務める馬奈木厳太郎弁護士は、「危ないと分かっていながら重大事故の回避を怠った国と東電には重大な過失責任がある」としたうえで、「9月16日に開催される次回の裁判期日では、97年の文書の作成者や作成の経緯を明らかにしていく」と語る。
原発事故の責任を問う裁判は、重大局面を迎えつつある。

70 名前: 名無しさん 投稿日:2014/09/02 22:44 ID:nSQQi4HI0
原発ゼロの夏。
発電効率に優れ、二酸化炭素(CO2)排出量の少ない「コンバインドサイクル(複合発電)」施設の整備を進める東京電力川崎火力発電所(川崎市川崎区)に8月21日、世界最大級の排熱回収ボイラーが陸揚げされた。

71 名前: 名無しさん 投稿日:2014/09/02 22:47 ID:nSQQi4HI0
重さ約8千トン、ビル12階分に相当する高さ39メートルの巨大なボイラーは、あらかじめ3分割され、長崎県の工場から5日間かけて海上輸送。陸上輸送用の特殊車両を潜りこませ、台船から岸壁へ慎重に移送した。

72 名前: 名無しさん 投稿日:2014/09/02 22:50 ID:nSQQi4HI0
世界最高水準という1600度の高温で燃焼させた液化天然ガス(LNG)と、その余熱を利用した蒸気でタービンを回す複合発電は、例えるならば「蒸気機関車と航空機のジェットエンジンを組み合わせたようなもの」(東電)。

73 名前: 名無しさん 投稿日:2014/09/02 22:53 ID:nSQQi4HI0
同発電所は2017年までに、複合発電2台を整備予定。現在200万キロワットの出力を340万キロワットにアップし、約100万世帯分の電力を賄う。福島第1原発事故を受け電力各社は火力の高度化を進めており、東電は「発電効率を高め、電気料金の低減につなげていきたい」と話している。

74 名前: 名無しさん 投稿日:2014/09/02 23:00 ID:nSQQi4HI0
『エネファームが4年連続で増加!』
省エネは、まだまだ進みそうですね!?もっと安くなる?安くなれば、もっと売れそうですね?
原発など無くても、電力不足はもう完全に起きなくなりました。もう電力不足は起きないのだから、早く原発を廃止して、無駄な維持費「1.2兆円/年」のほとんどを削減すべきでは?

75 名前: 名無しさん 投稿日:2014/09/02 23:03 ID:nSQQi4HI0
『電気からガスへの移行が加速、家庭用のコージェネが4年連続で増加』
電力と熱の両方を作り出せるガスコージェネレーションの普及にはずみがついてきた。特に家庭用の「エネファーム」の販売台数が伸びていて、2009年の発売以来4年連続で増加を続けている。電力の使用量を抑えることができて、停電時の電源としても有効なことが導入拡大の要因だ。

76 名前: 名無しさん 投稿日:2014/09/02 23:05 ID:nSQQi4HI0
「エネファーム」は2009年の発売から販売台数が年々伸びて、特に東日本大震災が発生した2011年から伸びが加速している。最大手の東京ガスが2013年6月に累計2万台を突破したのに続いて、大阪ガスも10月7日に同じく累計2万台を突破した。

77 名前: 名無しさん 投稿日:2014/09/02 23:08 ID:nSQQi4HI0
大阪ガスの販売台数を見ると、2009年度から4年連続で新規の受注件数が増えている。2011年度から12年度にかけては2倍以上に増えて、13年度も約3割増のペースで拡大。関西電力が電気料金を値上げしたこともあり、電気からガスへの移行が進んでいる。

78 名前: 名無しさん 投稿日:2014/09/02 23:11 ID:nSQQi4HI0
さらに普及を後押ししているのが国や自治体の補助金制度だ。節電対策のひとつとしてガスコージェネの導入を家庭と企業の双方に推奨している。ガスコージェネには発電方法によって「ガスエンジン」「ガスタービン」「燃料電池」の3種類があり、エネファームは燃料電池を使った家庭用の設備である。

79 名前: 名無しさん 投稿日:2014/09/03 08:59 ID:w5Q9OeDI0
↑さん、それじゃ電力会社がガス会社にやられているってことだ、ヤバイ
電力会社のためにも地域独占廃止、発電送電分離とかの枠組みを作る必要ありですね


80 名前: 名無しさん 投稿日:2014/09/03 20:31 ID:pjlOCFxg0
8月25日に釜山地域を襲った集中豪雨で古里(コリ)原子力発電所の一部取水建屋だけでなくコントロールタワーとなる本部の建物までが浸水し、停電していたことが明らかになった。

81 名前: 名無しさん 投稿日:2014/09/03 20:34 ID:pjlOCFxg0
この間、故障が絶えなかった古里原発の安全性に対する憂慮が再び提起されている。
古里原子力本部は25日、釜山機張郡(キジャングン)に187ミリの雨が降り、電気施設がある本部建物の一部が浸水し停電したと26日明らかにした。

82 名前: 名無しさん 投稿日:2014/09/03 20:54 ID:pjlOCFxg0
東京電力福島第1原発で廃炉作業に当たっている作業員4人が3日、「危険手当を下請け企業が搾取したのに放置している」として、東電と下請け企業16社を相手に総額約6200万円の損害賠償を求める訴訟を福島地裁いわき支部に起こした。

83 名前: 名無しさん 投稿日:2014/09/03 20:56 ID:pjlOCFxg0
訴えたのは、現在も作業に従事する2人を含む30〜60代の男性4人。現役作業員が待遇改善を求めて東電を訴えるのは初めてという。

84 名前: 名無しさん 投稿日:2014/09/03 21:00 ID:pjlOCFxg0
訴状によると、4人は2011年5月以降、3号機建屋のがれき撤去や高濃度汚染水がたまっているタンク周辺のパトロールなどに従事。東電は下請け企業に対して作業員1人当たり1万〜10万円の危険手当を支払っているが、3人は全く受け取っておらず、残る1人も少額を受け取っただけだった。 

85 名前: 名無しさん 投稿日:2014/09/03 22:43 ID:pjlOCFxg0
福島県県民健康調査で小児甲状腺がん103名に増加。
避難を求めて108名の親子が「子ども脱被ばく裁判」提訴します。

86 名前: 名無しさん 投稿日:2014/09/03 22:46 ID:pjlOCFxg0
8月24日に第16回福島県「県民健康調査」検討委員会が開かれ、事故から3年3ヶ月で福島県の小児甲状腺がん(確定58名と疑い45名)は103名に達しました。受診者は事故当時18才未満の約37万人のうち約30万人です。この数は、ベラルーシの高汚染地域ゴメリ州の、原発事故から3年の小児甲状腺がん合計4名と比べても25倍以上という高い発症率です。

87 名前: 名無しさん 投稿日:2014/09/03 22:48 ID:pjlOCFxg0
しかし、検討委員会では「3年間のうちに影響が出ることはないだろう(安村)」との予測の元にこれまで通りの「放射線の影響とは考えにくい」という結論ありきの内容で、この103名は放射線の影響のない状況でのバックグラウンドとして位置づけ、今年4月から始まっている「本調査」はそれを踏まえるとしています。

88 名前: 名無しさん 投稿日:2014/09/03 22:51 ID:pjlOCFxg0
つまり、今まで100万人に1人か2人と言われてきた小児甲状腺がんの発生なのに、30万人に103人が出ていてもこれを放射線の影響のない通常の状態として基本にするということです。
8月17日に政府広報/復興庁は朝日、毎日など全国紙5紙と福島民報、民友に「放射線についての正しい知識を」という全面広告を出し、「慎重になりすぎて発がんリスクを高める」などと言い運動不足や喫煙・飲酒と放射能による発がんリスクを比べたりしています。

89 名前: 名無しさん 投稿日:2014/09/03 22:54 ID:pjlOCFxg0
東電と政府の失敗により放射能を拡散し福島県民を苦しめているというのにまたぞろ喫煙や飲酒などと比べるとは全くお門違いにも程があります。

90 名前: 名無しさん 投稿日:2014/09/06 11:53 ID:w.U9q.2Y0
 福島原発事故発生当初の不安が風化する中、東京電力福島第一原発の建設に携わった元東芝社員の小倉志郎さん(73)=横浜市=がこのほど、原発の危険性を訴える「元原発技術者が伝えたいほんとうの怖さ」(彩流社)を出版した。元技術者だからこそ分かる原発の危険と安全の限界を記している。

91 名前: 名無しさん 投稿日:2014/09/06 11:56 ID:w.U9q.2Y0
「原発は一度、事故が起きたら放射性物質による取り返しのつかない危険にさらされる。にもかかわらず、構造の複雑さから事故への適切な対応は難しい」

92 名前: 名無しさん 投稿日:2014/09/06 11:59 ID:w.U9q.2Y0
小倉さんは旧日本原子力事業と、同社を吸収合併した東芝で35年間、原発の設計や建設、定期検査などに携わった。福島原発事故の原因を調べた国会の事故調査委員会では、協力調査員として報告書の作成にもかかわった。

93 名前: 名無しさん 投稿日:2014/09/07 10:52 ID:t7tPHuPs0
廃炉しても大量の放射性物質の保管に莫大な費用 国民払いだよ

最初から作るな 産業界に十分な電力はある

94 名前: 名無しさん 投稿日:2014/09/07 22:44 ID:wT/2SPGs0
アメリカ、ロシア、カナダ、オーストラリアから来る天然ガスは
途中で封鎖できない。途切れることがない。そこが石油と違う
廃棄物さえ何万年も管理する必要がある原発より火力で行こう。


95 名前: 名無しさん 投稿日:2014/09/08 21:21 ID:3bl7zAec0
もんじゅ・・・これまで何度も実証試験に失敗し、成功の見通しは立たず、しかも今や建設開始後30年近くも経ち、これで実験したところで何の役に立つのかもわからない上、さらに昨今ではズサンな管理体制だったため原子力規制委員会によって実験運転さえ禁じられてしまった、どうしょうもない実験施設です。


96 名前: 名無しさん 投稿日:2014/09/08 21:25 ID:Kk8RNtTs0
しかしこの施設、核燃料サイクルのキモですので、原子力ムラはこの施設にこだわり、けっして廃止を受け入れませんでした。おかげで、たとえ実験ができなくても、冷却材の金属ナトリウムが冷え固まってはどうにもならなくなりますので、予熱用の燃料費等カットできるわけでもなく、一日あたり5500万円という維持費の支出は止まることがありません。


97 名前: 名無しさん 投稿日:2014/09/08 21:28 ID:Kk8RNtTs0
まあ、ちゃんと管理せずに、もしこのナトリウムが外部と接触したりしたら、福島第一事故以上に厄介な事故となること間違いなしですから、保守作業はやってもらわないと困ることは困るのですが・・・。
さてしかし、この「もんじゅ」、2016〜20年には廃止されます

98 名前: 名無しさん 投稿日:2014/09/08 21:32 ID:Kk8RNtTs0
2016年4月には、家庭用電力の小売が自由化されます。そして、
「経産省、原発と電力自由化の両立探る 関連制度見直し進む」(日経新聞HP 6月13日)
この記事によれば、「経産省は20年までに、電力会社が積み上げた費用をもとに、電気料金を決める『総括原価方式』も撤廃する方針」とのことです。自由化のお題目(目的)は「市場競争による電気料金の引き下げ」ですから、電気料金を国が決めていては話になりません。

99 名前: 名無しさん 投稿日:2014/09/09 14:17 ID:5az6DAdI0
では、ソーラー発電の固定買取も廃止すべきでしょ。


100 名前: 名無しさん 投稿日:2014/09/09 16:33 ID:2/aBFAQQ0
当然廃止になり、本当の安全で自由化された電力供給に社会は進むでしょう。
原子力依存は現実にどんどん淘汰されます。

101 名前: 名無しさん 投稿日:2014/09/15 00:27 ID:rb2kk9kU0
「安倍首相は亡国の政治家です」――福島原発告訴団の先頭に立って闘う弁護士は言い切った。検察審査会は7月、東京電力元幹部3人の刑事責任を認めて、「起訴相当」の議決を下した。これを受けて検察は再捜査し、起訴すべきかを再検討する。もう一度、不起訴としても、検察審査会が再度、「起訴相当」の議決をすれば、強制起訴という運びになる。

102 名前: 名無しさん 投稿日:2014/09/15 00:29 ID:rb2kk9kU0
あれだけの事故を起こしながら、誰も責任を問われない。追及されないのはおかしいじゃないか、という市民感覚が、大企業寄り、権力寄りの検察の判断を覆したわけです。

103 名前: 名無しさん 投稿日:2014/09/16 10:02 ID:2txhIFEU0
原発電力は風力より高い、米試算 太陽光発電と同レベル

 原発の発電コストは世界的には1キロワット時当たり平均14セント(約15円)で太陽光発電とほぼ同レベル、陸上風力発電や高効率天然ガス発電の8・2セントに比べてかなり高いとの試算を、エネルギー問題の調査機関として実績のある米国企業系「ブルームバーグ・ニュー・エナジー・ファイナンス」(BNEF)が16日までにまとめた。
http://www.47news.jp/news/2014/09/post_20140916093902.html

104 名前: 発電コスト、原発は風力より高く太陽光発電と同レベル 建設費や人件費高騰で優位性薄らぐ 投稿日:2014/09/17 14:14 ID:RZcCuMfA0

 原発の発電コストは世界的には1キロワット時当たり平均14セント(約
15円)で太陽光発電とほぼ同レベル、陸上風力発電や高効率天然ガス発電
の8・2セントに比べてかなり高いとの試算を、エネルギー問題の調査機関
として実績のある米国企業系「ブルームバーグ・ニュー・エナジー・ファイ
ナンス」(BNEF)が16日までにまとめた。

 東京電力福島第1原発事故後の安全規制強化もあって建設費や維持管理に
かかる人件費などが世界的に高騰していることが主な理由。再生可能エネル
ギーのコストの低下が続く中、原子力の優位性が薄れていることを印象付け
る結果となった。


105 名前: 名無しさん 投稿日:2014/09/17 14:49 ID:pCwvbwgg0
計算焦が電力の自由化で電気料金が●発による電気のコストを下回る場合
その差額を消費者に負担させることを検討していることが判明しました。
つまり、電力の自由化で電気料金が1000円になったとしても、政府が定めた基準価格が2000円だとすると
その差額である1000円を回収されるということです。
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-3588.html
「大地震によって○△■×で事故が起こったら」という資料がかなり興味深い内容になっていたのでご紹介します。
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-3450.html
書くさん予測
3年半ぶりに前線開通!「不要不急の通行は避け通行時は車を閉め切ってほしい」
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-3866.html
●●の話題に触れないよう複数の放送局から告げられた」
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-3852.html

106 名前: 名無しさん 投稿日:2014/09/19 20:49 ID:NL0nGxuM0
ロシアのウラジオストク港にある税関検査所で、日本製の中古車から
通常の26倍に匹敵するレベルの放射線が検出されました。

http://saigaijyouhou.com/blog-entry-3890.html

107 名前: 名無しさん 投稿日:2014/09/20 10:09 ID:d1SidgMw0
日本政府より外国政府が福島原発事故を危険視してる。

108 名前: 名無しさん 投稿日:2014/09/24 23:41 ID:v2z.ksv60
原子力規制委員会が9月10日、九州電力・川内原子力発電所1、2号機の安全性確保に関する基本方針である設置変更許可申請に対し、新規制基準に適合しているとする「審査書」を正式決定した。福島第1原発事故の教訓を踏まえ、昨年7月に施行された新規制基準の下での初めての審査合格。この先もまだ工事計画と保安規定の認可作業や使用前検査などの法令上の手続きが残るが、規制委として川内原発の再稼働にゴーサインを出したことになる。


109 名前: 名無しさん 投稿日:2014/09/24 23:44 ID:v2z.ksv60
田中俊一委員長は当日の会見で「川内原発については、運転にあたり求めてきたレベルの安全性が確保されることを確認した」と語った。また、「審査開始から1年以上かかったが、一つのヤマ、ステップを踏み出した。この後にたくさんの(他の原発の)審査が控えており、着実に進めていきたい」と述べた。
規制委による「審査合格」を受け、政府は12日、原子力防災会議(議長・安倍晋三首相)を開き、周辺自治体の避難計画など緊急時の対応策を「具体的かつ合理的」だとして了承した。また、小渕優子・経済産業相は同日、「川内原発の再稼働を政府として進める」と明記した文書を、鹿児島県知事と薩摩川内市長に交付した。

110 名前: 名無しさん 投稿日:2014/09/24 23:47 ID:v2z.ksv60
しかし、これまでの審査によって川内原発の安全性が確認されたという規制委の見解には、大きな疑問が残されたままだ。


111 名前: 名無しさん 投稿日:2014/09/24 23:50 ID:v2z.ksv60
まず、川内原発固有の問題である火山影響評価の妥当性だ。
規制委は、桜島を含む姶良(あいら)カルデラなどの周辺火山の巨大噴火によって、川内原発の運用期間中(核燃料が存在する期間)に安全性に影響を及ぼす可能性について「十分に小さい」と評価した。
そして、噴火可能性が十分に小さいことを継続的に確認するため、モニタリング(観測)を行い、噴火の兆候が観測された場合には、原子炉の運転停止や燃料の搬出など必要な対処を行うという九電の方針を、審査指針(火山ガイド)に合致したものと評価した。

112 名前: 名無しさん 投稿日:2014/09/24 23:53 ID:v2z.ksv60
しかし、火山の専門家からは、規制委の判断を根底から否定するような厳しい批判が相次いでいる。
規制委が火山審査後に設置した、モニタリング方法を検討する有識者会合では、「現在の火山学では噴火の時期や規模を予知するのは極めて困難」(中田節也・東京大学地震研究所教授)と、予知やモニタリングの限界が指摘された。

113 名前: 名無しさん 投稿日:2014/09/24 23:56 ID:v2z.ksv60
また、巨大噴火の可能性が十分に小さく、モニタリングが可能とする根拠とされた海外の論文(ドルイット論文)について火山噴火予知連合会会長の藤井敏嗣・東京大学名誉教授は、「カルデラ噴火一般について述べたものではない。これは執筆者本人にも確認した」と指摘。ドルイット論文という一例を、川内原発周辺を含めたカルデラ一般に適用しようとする、九電や規制委の判断根拠に疑念を示した。

114 名前: 名無しさん 投稿日:2014/09/24 23:59 ID:v2z.ksv60
藤井氏は、巨大噴火に至るような状況ではないとした規制委の判断内容に関し、「いくつか疑義があるが、そのことについてもこの検討チームの中で議論するのか」と質問。
これに対して規制委の島崎邦彦委員長代理は、「そこまでさかのぼって全部ひっくり返してしまうと、この検討チーム自体が成り立たなくなる」と、慌てたように否定。専門家と規制委の認識のギャップを象徴するような一幕だった。


115 名前: 名無しさん 投稿日:2014/09/25 00:02 ID:v2z.ksv60
この有識者会合のメンバーではないが、火山地質学が専門の高橋正樹・日本大学文理学部地球システム科学科教授は、規制委が作った火山ガイドにおいて、階段ダイヤグラムという手法で噴火ステージを判断でき、地殻変動などのモニタリングによって巨大噴火も予測できるとしている前提を疑問視。「規制委はできもしないことをできるかのように扱っており、科学的とはいえない。新たな安全神話をつくるようなことがあってはならない」と警告する。

116 名前: 名無しさん 投稿日:2014/09/28 22:22 ID:0hqkiKTg0
要するに、川内原発の火山審査を科学的に行うことは、今の火山学の知見では無理がある。本来なら、規制委はそのように判断して、再稼働の是非は政治判断にゆだねるべきところだ。それなのに、根拠が不十分なまま、自説を押し通すような形で結論づけているので、多くの反発を招いている。

117 名前: 名無しさん 投稿日:2014/09/28 22:31 ID:0hqkiKTg0
噴火の兆候が観測された場合には、九電は原子炉の運転停止や燃料の搬出など必要な対処を行うというが、具体的な対処方針についてはまだ示されておらず、今後、九電が策定して認可を申請する保安規定の中で示されることになっている。

118 名前: 名無しさん 投稿日:2014/09/28 22:34 ID:0hqkiKTg0
こうした重要なことが未確定で、規制委の認可を受けていない状況では、審査はまだまだ終わったとはいえない。噴火の予知は困難なのに、適切な対処方針を定めることができるのか。原子炉から取り出した燃料は、最低5年程度は使用済み燃料プールで冷やす必要があるが、いつ搬出できるのか。どこに搬出先があるのか。疑問は尽きない。

119 名前: 名無しさん 投稿日:2014/09/28 23:20 ID:0hqkiKTg0
規制委は仮合格証にあたる「審査書案」を7月16日に出した後、30日間にわたり意見公募(パブリッグコメント)を行った。パブコメ実施に法令上の義務はないにせよ、重要性に鑑みれば、これから審査される保安規定や工事計画を含めてパブコメの対象とすべきだったとの批判が出るのも当然だろう。

120 名前: 名無しさん 投稿日:2014/09/29 21:08 ID:0hqkiKTg0
パブコメは結果的に1万7819件が寄せられた。「貴重な意見も多かった。きちっと精査して、(審査書に)反映すべきものは反映している」(田中委員長)というが、反映は字句の手直し程度で、実質的には無修正と言っても過言ではない。専門家から疑義が出ていた火山の審査手法に関する意見はまったく反映されなかった。噴火兆候把握時の対処方針への質問にも、規制委は「事業者において具体的な検討がなされる必要がある」とのみ回答している。形だけのパブコメとの印象はぬぐえない。

121 名前: 名無しさん 投稿日:2014/09/30 07:36 ID:L122gSYo0
「御嶽噴火は想定外、だから原発はダメだ」 小泉元首相

 小泉純一郎元首相は29日夜、東京都内で記者団に対して「御嶽山の噴火は専門家でも想定外といっている。想定外とはいつでも起こりうることだ」と指摘した上で「地震、津波、噴火も各地で起こる。日本は原発をやっちゃいけない国だ」と訴えた

122 名前: 名無しさん 投稿日:2014/09/30 11:03 ID:W1FZ9daM0
それじゃ、安心できる代替もないってことだ。
いろいろな選択肢を残しておくために、原発も維持しなければならないだろうな。

123 名前: 名無しさん 投稿日:2014/09/30 12:57 ID:Dzpp/uOc0
事故時に原発並みに被害が大きい発電法は当然使うべきじゃないだろうね。

124 名前: 名無しさん 投稿日:2014/09/30 14:41 ID:xVbkRuII0
安心できる代替は化石燃料 地質学の進化により採掘可能量が増大している
シェールガスはその発現。
再生可能エネルギーは原発の代替にならないが火力発電は余裕で代替できる。


125 名前: 名無しさん 投稿日:2014/10/01 09:59 ID:9Fc0am0c0
何が起きるかわからないと言うんだから
すべての選択肢は残しておくべきだな。
もっともはじめから採算の合わない太陽光などはやるべきじゃないが。

126 名前: 名無しさん 投稿日:2014/10/01 23:45 ID:kY17jrKY0
安倍晋三が200○年国会の安全神話答弁をブロック

◆○○教授・安倍が隠滅した証拠を暴く
http://linkis.com/cFyjY
リンク切断手法で表なし



127 名前: 名無しさん 投稿日:2014/10/03 09:04 ID:HahsdKEk0
東京都の水道水のセシウム検出量、福島並みの数値を記録
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1412158212/


放射線モニタリング情報
http://radioactivity.nsr.go.jp/ja/list/194/list-1.html
東京神奈川千葉埼玉茨城群馬栃木山形宮城福島まだ出てる・・・


http://radioactivity.nsr.go.jp/ja/index.html
原子力規制委員会
放射線モニタリング情報


おまけに表ページからこのページに入れないように小細工してるしw
http://radioactivity.nsr.go.jp/ja/list/194/list-1.html




128 名前: 名無しさん 投稿日:2014/10/03 16:58 ID:BBgaCOYw0
周辺自治体が策定する住民の避難計画も審査対象にすべきだとの指摘には、「原子力災害対策特別措置法(原災法)に基づいて対策が講じられる」とだけ答えた。
日本では、原子力災害対策は災害対策基本法の特別法として原災法が定められ、原子力事業者と周辺自治体に防災計画の策定を義務づけている。安全規制と原子力災害対策が異なる法体系の下に置かれており、規制委が原発の安全性を審査するにあたって、住民の避難計画は審査対象となっていない。

これじゃチョンだのチュンだの言えないレベルだよな。

129 名前: 名無しさん 投稿日:2014/10/05 21:52 ID:IsWT24Ag0
米国では、住民避難計画を含めた十分な緊急時計画(Emergency Plans)が保証されていると原子力規制委員会(NRC)が判断しなければ、原発の運転が許可されないと規定されている。州と地方政府が策定した緊急時計画の実効性については、NRCは連邦緊急事態管理庁(FEMA)による評価を基に判断している。ニューヨーク州のショーラム原発のように、自治体や住民が同意できる実効性のある緊急時計画を策定できず、商業運転を行う前に廃炉に追い込まれたケースもある。

130 名前: 名無しさん 投稿日:2014/10/08 23:12 ID:/lZVRiuE0
現状、川内原発周辺自治体による避難計画の実効性に関しては、数多くの問題点が指摘されている。原発から10キロメートル圏外にいる要援護者の避難計画の策定が先送りされているほか、避難する住民や車両のスクリーニング(放射線汚染検査)の場所も決まっていない。また、大半の自治体の避難計画は、風向きに応じて避難先を変えるものにはなっていない。有事における道路の渋滞状況の想定が実効性を欠くとの指摘や、より詳細な避難時間のシミュレーションが必要との意見も多い。

131 名前: 名無しさん 投稿日:2014/10/12 10:29 ID:go7JtiEs0
原子力を含む災害リスク管理が専門の広瀬弘忠・東京女子大学名誉教授は、現状の避難計画について「自治体へ丸投げされ、結果的に実効性の乏しい避難計画になっている。福島の教訓がまったく生かされていない」とし、「原子力災害の大きさを考えれば、原発の再稼働を判断する要件として、実効性のある避難計画の策定は当然入れるべき」と語る。

132 名前: 名無しさん 投稿日:2014/10/12 13:36 ID:go7JtiEs0
規制委の田中委員長自身、「規制基準と防災は車の両輪」と常々述べてきた。だが、防災・避難計画は規制基準とは別の法体系にあり、所管が内閣府、策定責任は自治体にあるため、「実効性があるかどうかを言う立場にない」としてきた。

133 名前: 名無しさん 投稿日:2014/10/12 13:39 ID:go7JtiEs0
自治体へ丸投げにしてきた姿勢を批判された政府は最近、内閣府と経産省の職員数人を地元自治体へ派遣することを決めた。だが、そうした支援で、住民の安全を守る要である避難計画の実効性が担保されるのかは疑問だ。

134 名前: 名無しさん 投稿日:2014/10/12 13:42 ID:go7JtiEs0
田中委員長は、13年7月の新規制基準施行によって、日本の原子力規制は「世界で最も厳しいレベル」になったと自負している。国民に向けて、そう言い続けることは本当に妥当なのだろうか。

135 名前: 名無しさん 投稿日:2014/10/13 22:02 ID:yiBp5JYw0
植田和弘・京都大学大学院教授(環境経済学)は、世界ではすでに導入されつつあるコアキャッチャー(原子炉圧力容器外に流出した溶融炉心を格納容器内に貯留する設備)や、二重の格納容器などが必ずしも審査の要件になっておらず、「世界で最も厳しい基準というのは、かなり怪しい」と見る。

136 名前: 名無しさん 投稿日:2014/10/13 22:05 ID:yiBp5JYw0
また、新規制基準から立地審査指針(原子炉施設の立地条件)が省かれたことや、実効性のある避難計画が審査要件になっていないことなどから、「規制委審査は住民の安全性を踏まえていない」と批判する。

137 名前: 名無しさん 投稿日:2014/10/13 22:08 ID:yiBp5JYw0
「世界で最も厳しい」「世界最高」という表現は、原発の安全性に対して国民に高い信頼感を与えるものだ。だが、もしそれが実態にそぐわない表現であるとすれば、逆に国民を欺き、新たな安全神話をつくることにもつながりかねない。その表現が持つ意味の重さが改めて問われている。

138 名前: 名無しさん 投稿日:2014/10/13 22:18 ID:yiBp5JYw0
「東日本大震災以降、日本列島は地震の活動期に入ったといわれますが、御嶽山の噴火は活火山活性化の幕開けと言えるかもしれません」
こう語るのは、防災ジャーナリストの渡辺実氏だ。
御嶽山の噴火後から、年明けに向け動きを見せる鹿児島県川内原発再稼働への不安が高まっている。

139 名前: 名無しさん 投稿日:2014/10/14 09:30 ID:W1FZ9daM0
自然災害に弱い再生エネより原発の災害対策を強化するほうが現実的。
脱原発なんて、
大規模停電がどれだけ悲惨な結果を招くのか考えようともしない連中のたわごと。

140 名前: 名無しさん 投稿日:2014/10/14 11:27 ID:HzhBlUG.0
再生エネと原発を比べるから大規模停電だとか考えるんだ。
世界一の火力発電技術とメーカーがあるじゃないか。
福島の事故の時にいろんな会社が所有する火力発電設備のおかげで
大規模停電は起きなかった。


141 名前: 名無しさん 投稿日:2014/10/14 11:49 ID:1QT4OFos0
それは正論だが、化石燃料を使い続けるのはどんなもんかな?
石油には合成樹脂など化学製品の原材料としての用途もある。
発電の燃料なら代替はあるがプラの良い代替ってまだまだこれからだよ。
そう思えばこれを単に燃やしてしまっていいのかな?
枯渇するっていうのが相場対策のウソなら良いのだが。
ガスにしても石炭にしても貯蔵や輸送に問題があるし、原発って方法も
無くしてはダメだと思うんだが。



142 名前: 名無しさん 投稿日:2014/10/14 12:21 ID:eyvYccyo0
川内原発には地震による津波以外に、活火山の噴火というリスクも背負っています。約3万年前の、川内原発の地点まで火砕流が押し寄せた可能性がある姶良カルデラの爆発に関しては、九州電力も認めている。しかし、原発運用期間中は大丈夫だと主張し、原子力規制委員会もそれを認めた。ところが、御嶽山の噴火が予測できなかったことにより、姶良カルデラもどうなるかわからなくなってしまった。周辺住民たちの不安は募るばかりです。

143 名前: 名無しさん 投稿日:2014/10/14 12:25 ID:eyvYccyo0
姶良カルデラは、鹿児島湾と桜島を囲む巨大カルデラだ。
「3万年前に大爆発して姶良カルデラが形成され、そこへ海水が流れこみ鹿児島湾ができた。つまり、そこまでエネルギーを持つ噴火の可能性もあるわけです」(サイエンスライター)


144 名前: 名無しさん 投稿日:2014/10/14 12:42 ID:eyvYccyo0
政府はこうした懸念を問題とせず、菅官房長官も川内原発の再稼働には影響ないとしている。

145 名前: 名無しさん 投稿日:2014/10/14 12:51 ID:eyvYccyo0
しかし前出の渡辺氏は「自然の驚異に対して認識が甘すぎる」と指摘する。
「私は御嶽山の一報を福島県の富岡町で聞いたんです。原発被災地のこの街は朽ち果てている。私は街づくりが仕事ですが、人の手が入らず、あそこまでの状態になった街を初めて見ました。原発が暴れ出すとこうなるのかと愕然とし、同時に、地震と津波以外にもリスクを抱える川内原発の再稼働を簡単に認めてしまうことに危険を感じ、あらためて反対の思いを強くしました」

146 名前: 名無しさん 投稿日:2014/10/14 12:54 ID:eyvYccyo0
前出のサイエンスライターも言う。
「政府も九電も、いつ起きるかわからない将来のことなど知ったことではないという立場。国民を守ろうという危機意識がなければ、福島第一原発事故と同じことを再び繰り返します」

147 名前: 名無しさん 投稿日:2014/10/14 14:18 ID:1QT4OFos0
>御嶽山の噴火が予測できなかった

そんなことはない。予測はできていた。
観光客への周知ができていなかっただけで、行者(御岳教)に被害者はいない。
「予測できなかった」は多大な予算を使いながら観測機器だけに頼っていた学者さんの言い訳に過ぎない。
そんな言葉が反原発の理由にはならない

148 名前: 名無しさん 投稿日:2014/10/14 15:59 ID:qu0CKcww0
>>147
だよね。むしろ問題なのは予知できた上発表してもリスクが小さかったにも関わらず発表できなかったこと。
今回でこうだから、経済的な影響が大きい原発停止に繋がるケースでは責任を恐れ発表なんかできるわけがない。
とりあえず予知したのに発表しないことに罰則を与えることは絶対に必要。

149 名前: 名無しさん 投稿日:2014/10/14 18:08 ID:J.hWMjvI0

  県知事が能天気だと公務員も馬鹿になるんですよねえ
  「静岡県はさっさと浜岡を再稼動させればよいのです」
  浜岡再稼動式典には県知事が大好きなモモクロを呼び盛大にパーッと!!



150 名前: 名無しさん 投稿日:2014/10/14 19:13 ID:ZACsE2sY0
>>141
燃やしちゃっていいと思うよ。
プラスチックの原料は原油から燃やすのに適した成分を除いた中から摘出してるんだよ。
ちなみに昔の映像で、原油の採掘プラントでは使い道の無い成分を燃やしてた映像を見たことあるとおもうけど、あれって現在は加工してスーパーのポリ袋になってるって知ってる?
つまり、エコを掲げて買い物袋を持参するのが当たり前になると、現在各自治体がやってるCO2削減は達成出来ても、行き場の無くなったポリ袋の原料が昔みたいに採掘現場で燃やされるから、世界規模では排出量は変わらないんだよw

151 名前: 名無しさん 投稿日:2014/10/14 20:43 ID:1QT4OFos0
>>150
潤滑油のベースはどうなの?
完全合成油じゃかなり高額だけど。

152 名前: 名無しさん 投稿日:2014/10/14 23:59 ID:ZACsE2sY0
>>151
知っていると思うけど、原油は粘度別に分けて精製しているんだよね。
一番サラサラしてるのがナフサで、灯油、ガソリン、重油類とここまでが燃料として使われて、それ以下色々有って一番ベットリしてるのがコールタール(砂利と混ぜるとアスファルト)
合成潤滑油は文字通り色々な成分の合成だよ。

153 名前: 名無しさん 投稿日:2014/10/21 18:56 ID:IsWT24Ag0
九州電力川内(せんだい)原発(鹿児島県)が原発の新基準を満たすとの審査結果について、原子力規制委員会による周辺住民への説明会が九日、立地する薩摩川内市であった。再稼働に必要な地元同意の一環だが、住民からは審査内容への疑問にとどまらず、住民との対話が足りないとの意見や、原発にたまり続ける使用済み核燃料への心配などが噴出した。

154 名前: 名無しさん 投稿日:2014/10/21 20:04 ID:IsWT24Ag0
説明会は県が要請し、原発から三十キロ圏内の五市町で十五日まで順次、各市町一日ずつ開く。薩摩川内市の説明会には抽選で選ばれた約千人が参加した。
冒頭で規制委事務局の職員が審査結果を説明。川内原発では地震と津波の想定を厳格化し、その上で原発の冷却を維持できるよう非常用電源や冷却設備が多重化・多様化されたなどと強調し、理解を求めた。


155 名前: 名無しさん 投稿日:2014/10/21 20:06 ID:IsWT24Ag0
しかし質疑では、十人の質問者のうち九人までが、原発再稼働を疑問視。使用済み核燃料や、再処理した後の核のごみの処理に見通しがない中、「再稼働すれば使用済み核燃料はたまるばかり。当地に押しつけることにならないか。あり得ない」と批判の声が上がった。

156 名前: 名無しさん 投稿日:2014/10/21 20:11 ID:IsWT24Ag0
「本当に安全なのか」「審査が不十分だ」。九州電力川内原発(鹿児島県)の審査結果をめぐり、原子力規制委員会が薩摩川内市で開いた9日の住民説明会。質疑では、参加者たちが相次いで再稼働への懸念の声を上げたが、司会者によって質問は打ち切られた。30分の予定だった質疑は1時間にわたり、10人目の質問への回答が終わったところで司会者が閉会を宣言。「まだ質問は終わっていないぞ」との声が上がった。

157 名前: 名無しさん 投稿日:2014/10/21 20:17 ID:IsWT24Ag0
東京電力は14日、福島第1原発2号機東側にある井戸で13日に採取された地下水から、セシウムが1リットル当たり25万1000ベクレル検出されたと発表した。前回採取した9日と比べて3.7倍に上昇し、同原発護岸に設置された観測用井戸で採取された地下水のセシウム濃度としては、過去最高となった。

158 名前: 名無しさん 投稿日:2014/10/21 20:19 ID:IsWT24Ag0
東電によると、この井戸の地下水からは、セシウム134が同6万1000ベクレル、137が同19万ベクレル検出された。

159 名前: 名無しさん 投稿日:2014/10/21 20:23 ID:IsWT24Ag0
また、ストロンチウム90などのベータ線を出す放射性物質も同780万ベクレル含まれており、9日と比べて3.7倍に上昇。ガンマ線を出すコバルト60やマンガン54の濃度も、護岸の観測用井戸の地下水で過去最高だった。
この井戸の近くには、同原発事故直後の2011年4月に高濃度汚染水が海に漏れたトレンチ(ケーブルなどの地下管路)があるという。

160 名前: 名無しさん 投稿日:2014/10/21 21:10 ID:IsWT24Ag0
太陽光など再生可能エネルギーの新たな受け入れが一部地域で中断している問題で、自然エネルギー協議会(会長=飯泉嘉門・徳島県知事)は7日、政府に早急な対策を求める緊急提言をまとめ、経済産業省と環境省に提出した。

161 名前: 名無しさん 投稿日:2014/10/21 21:12 ID:IsWT24Ag0
同協議会には、再生エネの普及に取り組む全国の36道府県が参加している。
提言では、沖縄、九州、四国、東北、北海道の5電力会社が、再生エネの買い取りを一時中断したことについて、「地域の発電事業者に大きな混乱が生じ、経営にも悪影響を及ぼす」と批判。そのうえで、国が主導して地域間の送電網を増強して他電力にも電気を流しやすくすることや、変動が大きい再生エネの発電量を正確に予測できるようにして需給の調整力を高めることなど、5項目の提言を盛り込んだ。

162 名前: 名無しさん 投稿日:2014/10/21 21:16 ID:IsWT24Ag0
電力会社が各地で発電事業者向けに開いている説明会でも、批判の声が相次いでいる。7日には、東北電力が仙台市で説明会を開催。参加者は「急に中断を発表し、すぐ対応しろと言われても困る」「もっと真剣に送電網を充実させてほしい」などと訴えた。

163 名前: 名無しさん 投稿日:2014/10/21 23:28 ID:IsWT24Ag0
菅官房長官は、菅義偉は御嶽山と川内の再稼働は関係ないと思うなどと述べたが、何の専門的知見もない個人的な憶測に過ぎない。むしろここで露呈したのは、安倍政権の危機管理に対する無関心だ。高山での活動という特殊性もあるが、御嶽山で約50人の被災者の捜索・搬送に対して、自衛隊・警察・消防が1000人体制だという事実から何も学ばないのか。

164 名前: 名無しさん 投稿日:2014/10/21 23:30 ID:IsWT24Ag0
もし川内原発周辺で火山の噴火が発生したら、最大規模の噴火という話でなくとも、自衛隊・警察・消防は火山周辺の住民の救援に忙殺される。全国から関係者を招集するにしても、原発周辺の要援護者の事前避難など手が回らないだろう。原発防災とは総合的なものであって「原発に火砕流が到達しなければ大丈夫」というような話ではないのだ。

165 名前: 名無しさん 投稿日:2014/10/22 00:03 ID:IsWT24Ag0
御嶽山の救助活動では、3000mの高度と火山灰の状況から自衛隊ヘリの運用は決死的活動に近いものである。それは以前から各種の災害対応で経験を積んでいる機種のCH-47だからできることである。軍事オタクが「オスプレイがあれば御嶽山の救助に役立った」などとネットで騒いでいたが、米軍でもまだ安定的に使いこなせていない機種をあのような状況で使えるはずがない。

166 名前: 名無しさん 投稿日:2014/10/22 09:22 ID:W1FZ9daM0
早く再稼動してください。

167 名前: 名無しさん 投稿日:2014/10/22 22:35 ID:vTph.0hs0
オスプレイ1基の価格でCH-47が2〜3基調達できる。大規模災害に備えるなら数を揃えたほうが有効だろう。しかも防衛の専門家によると、かりに離島防衛の観点からみても、オスプレイは役に立たないという。

168 名前: 名無しさん 投稿日:2014/10/22 22:38 ID:vTph.0hs0
片山さつきが、御嶽山災害は民主党の仕訳のせいだなどとデタラメな発言をして後日取消・謝罪しているが、被害者を民主党批判のダシにしている。これも安倍晋三が本家だ。第1次安倍政権の時に、福島事故と同じ全電源喪失の可能性を指摘されながら、原子力安全委員会(当時)の評価で安全だと回答している。

169 名前: 名無しさん 投稿日:2014/10/22 22:41 ID:vTph.0hs0
いまや横浜でもストロンチウムが計測されている事実が自治体から発信される。静岡から東で安全なところはない。

170 名前: 名無しさん 投稿日:2014/10/23 00:02 ID:vTph.0hs0
根拠の無い楽観主義は危険である。滅国をたくらむ輩の罠である。

171 名前: 名無しさん 投稿日:2014/10/23 00:21 ID:mvtGnF6E0
危険を煽り風評被害を撒き散らす、とんでもない奴だと言う人がいる。しかし考えてみて欲しい。風評被害で、損をこうむるのと、被曝によって数十万人の子供が死ぬのとどちらが、回避すべき事態であるかを。起こる確率と、起き得る事態の深刻さを掛ける、単純な話だ。

172 名前: 名無しさん 投稿日:2014/10/23 00:24 ID:mvtGnF6E0
どちらが正しいかを、確信を持って言える人は誰も居ないのだから、最悪の事態に備えるべきではないか。

173 名前: 名無しさん 投稿日:2014/10/23 00:35 ID:mvtGnF6E0
子供の命より、お金や、韓国や中国との力比べが、大事な日本人も多いから、その方たちにはもう何をか言うまい。価値観の違いというより、哲学の違いに近いものを感じる。

174 名前: 名無しさん 投稿日:2014/10/23 00:38 ID:mvtGnF6E0
日本人は30%がガンで死ぬのだから、100mSVで、0.8%、ガンで死亡しても大した事はないというデマがまかり通っている。本当は、ガンによる死亡者は2倍に膨らむのだ。さらに子供たちは、100倍以上も危険性があるのだ。

175 名前: 名無しさん 投稿日:2014/10/23 00:41 ID:mvtGnF6E0
日本は、日本人の人の良さにつけこむ、振り込め詐欺のような、悪人が得をする社会だ。今回は、その悪人が、高級官僚、電力、検察、司法だったのだから堪らない。庶民は搾取され、犠牲を強いられるばかりだ。悪人が跳梁跋扈し、罰せられない社会。このままでは日本は終わりだ。

176 名前: 名無しさん 投稿日:2014/10/23 00:44 ID:mvtGnF6E0
少しでも多くの日本人が覚醒することを願う。周りの人達との空気の読み合いなどに頭を使わずに、自分で考えて、少しでも安全なところへ、逃げて欲しい。このままではネズミの集団自殺のように日本人は死に向かっていくだろう。

177 名前: 名無しさん 投稿日:2014/10/25 20:51 ID:9BfvxKG.0
放射能汚染の報道にも慣れてしまい、世の中は一時期と比べてなんとなくのんびりしたムードになっていますが、内部被曝によるクライシスの足音がひたひたと迫っています。
残念ながら東京や神奈川も、そして静岡も飲食物や土壌にかなり気をつけなければいけない地域に入っていました。

178 名前: 名無しさん 投稿日:2014/10/26 08:02 ID:irRUf/.E0
≧子供の命より、お金や、韓国や中国との力比べが、大事な日本人も多いから、その方たちにはもう何をか言うまい。
≧価値観の違いというより、哲学の違いに近いものを感じる。

CH桜 水島社長 静高出身65歳 放射能被害無視、石油に頼ると海上封鎖の時に困る
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
原発へのミサイル攻撃、爆弾投下のほうがはるかに危険だと私は思う。


179 名前: 名無しさん 投稿日:2014/10/26 21:18 ID:v9PdNXT20
なぜ、政府は間違った情報を流し続けたのでしょうか。本当は被曝せずにすんだのに、多くの日本人が政府の誤った対応や情報で余計な被曝をしてしまった事実は動かせません。

180 名前: 名無しさん 投稿日:2014/10/28 21:25 ID:CCuMe7zI0
「制度設計に失敗」 再生エネ買い取り破綻
これは、原発なしでは電気は不足すると捲し立てて来た電力事業者をはじめ政府・原子力マフィアが、みずから電力余剰時代の到来を認めざるを得なくなったに等しい皮肉な事態としか言いようがありません。


181 名前: 名無しさん 投稿日:2014/10/28 21:27 ID:CCuMe7zI0
九電に続く各電力事業者の動きを受ける形で、経産省も諮問機関の総合資源エネルギー調査会新エネルギー小委員会を開き、太陽光、風力、地熱など再生可能エネルギーのFIT(固定価格買い取り制度)見直し作業に着手。混乱に拍車をかけています。

182 名前: 名無しさん 投稿日:2014/10/28 21:30 ID:CCuMe7zI0
日本の自然エネルギーはたった2%以下という情けない状態です。それでも、制度(FIT)ができた以上、利にさとい、産業界からここぞとばかり先を争うように売電業(メガソーラーへの参入が始まった訳で、今の混乱のもとはエネルギーシフトを着実に進めるべき国(経産省)の原発回帰動機によるサボタージュ・やる気のなさからくる再生エネへの政策誘導ミスです。全エネルギーの25%以上を再生エネルギーで賄っているドイツなどでは既に経験済みの問題でしょう。
危険で、環境を壊す枯渇性燃料(核燃料・化石燃料)から、無尽蔵で持続可能なエネルギーへの転換の歩みはとめられません。

183 名前: 名無しさん 投稿日:2014/10/29 08:05 ID:8Khh1yXs0
再生可能エネは既存の電力会社への売電という形でしか成り立たないのかな?

再生可能エネだけで電力供給するエリアをつくることはできないのかな?

だとすれば大規模発電のバックアップが前提のおもちゃってことだな。

184 名前: 名無しさん 投稿日:2014/10/29 09:09 ID:eQYmoi920
大手電力が社会的責務として送電網を開放すれば良いだろう。
折り合いをつけまとめ上げ安全安価な電力を供給するのが、政府の手腕だろう。

185 名前: 名無しさん 投稿日:2014/11/01 00:47 ID:yLrZc/EM0
ことの発端はやはり、“火山リスク”も“地震リスク”も“住民避難計画の不存在”をも、ものともせず闇雲に川内原発再稼働に突き進もうとする九州電力。
九電が発した「九州本土の再生可能エネルギー発電設備に対する接続申込みの回答保留について」によると「九州の再エネ設備認定量・接続量は全国で最も高い水準」であり、「昨年度末に太陽光の接続契約申込みが急増」し、これを「全て接続すると太陽光・風力は近い将来約1,260万kWに到達」し、「太陽光が需要を上回り電力の安定供給が困難となる見通し 需給のバランスが崩れると大規模な停電となる恐れ」があるといっています。

186 名前: 名無しさん 投稿日:2014/11/01 00:50 ID:yLrZc/EM0
冗談にしてもたちが悪い。近い将来供給過剰ということなら、まず大容量のバックアップ蓄電池を用意すべきであり、それは技術的にも現実的にも解決可能です。需要に合わせた出力調整ができない原発のバックアップ用にコスト度外視で建設してきた揚水発電所が現在遊んでいます。揚水発電の活用で需給ギャップを吸収しますと、なぜ言わないのでしょう。現に230万KWの揚水発電所を所有する九電自身が「揚水発電所は大きな蓄電池」…と、言っているのです。そして当然のことながら、産業界では自然エネ発電用の大容量バックアップ電池についての開発が急ピッチで進んでいます。

187 名前: 名無しさん 投稿日:2014/11/01 13:25 ID:W1FZ9daM0
>>184
>大手電力が社会的責務として送電網を開放すれば良いだろう。
送電コストってわかっているのかな?
鉄塔が建っている土地の地代だけだってバカにならない。
建設費の償却やメンテナンスを電力会社に押し付けて
タダで使わせろなんて中国人じゃあるまいし・・

188 名前: 名無しさん 投稿日:2014/11/01 13:28 ID:zhZj/sms0
>>186
>産業界では自然エネ発電用の大容量バックアップ電池についての開発が急ピッチで進んでいます。
そりゃ初耳だ。具体的に教えてよ。
原発を止めることができるほどの大容量で安価なものは不可能なはずだが。

189 名前: 名無しさん 投稿日:2014/11/01 19:00 ID:nj/UYDyk0
発送電分離
結局は電力会社の送電部門が会社名を変えるだけだろ。
意味があるとは思えんな。
それとも、素人が管理、運営するの?
それはそれで恐いな。

190 名前: 名無しさん 投稿日:2014/11/09 15:11 ID:DsuyE.d60
偏西風を考えれば、川内再稼働がいかに愚行か、子供にもわかる。

191 名前: 名無しさん 投稿日:2014/11/09 20:25 ID:J05whIUU0
>発送電分離
>結局は電力会社の送電部門が会社名を変えるだけだろ。
そうはさせない政治力 でも選挙に行かない人が多いなあ。
日本の電力料金は高い。

192 名前: 名無しさん 投稿日:2014/11/15 19:59 ID:DsuyE.d60
東京電力福島第1原発2号機の護岸近くの地下水から、これまでで最も高い濃度の放射性セシウムが検出された。10月上旬に関東地方を直撃した台風18号の影響で地下水位が上昇、過去に漏れ出して残留し続ける汚染水と交じり、濃度が上昇したとみられる。
2号機と3号機それぞれのタービン建屋につながる海側トレンチ(ケーブル用の地下道)には、今も大量の高濃度汚染水がたまったままだ。

193 名前: 名無しさん 投稿日:2014/11/15 20:01 ID:kOd8/Myo0
原発事故直後、トレンチには高濃度汚染水が流れ込んだ。2011年4月初旬には、2号機取水口付近のピットと呼ばれる施設から汚染水が海に流出。東電は止水のために高分子ポリマーや新聞紙、おがくずまで投入するほど対応に苦慮した。このピットとトレンチはつながっており、トレンチ内の水が漏れ出た可能性が指摘されている。

194 名前: 名無しさん 投稿日:2014/11/15 20:05 ID:kOd8/Myo0
事故から3年7か月、トレンチの汚染水はいまだに滞留している。資源エネルギー庁原発事故収束対応室に聞くと、残留汚染水の総量は1万1000トンに及ぶという。これが、汚染水問題で重くのしかかっている。

195 名前: 名無しさん 投稿日:2014/11/27 19:56 ID:UiwFoMTs0
東電、再稼働なしで増益 来年3月期 2年連続大幅黒字へ

東京電力が柏崎刈羽原発(新潟県)の再稼働や電気料金の再値上げがなくても、通常の事業活動によるもうけを示す経常利益が2015年3月期は1200億〜1300億円になると見込んでいることが24日、分かった。14年3月期の1014億円から増益となり、2年連続で1000億円を超す黒字。電気料金の再値上げを検討している経営姿勢に反発が出そうだ。東電はすでに、この見通しを取引金融機関に伝えた。
東電の広瀬直己社長は14年4〜6月期決算発表の記者会見で「(発電設備の)修繕を下期に残しており本年度の収支は厳しい」と説明していた。
総合特別事業計画(再建計画)では、柏崎刈羽原発が7月から順次再稼働すると想定して15年3月期の経常利益を1677億円と見込んだが、再稼働なしでこれに近い水準を確保できそうだ。
東電は金融機関に対し、15年度に3000億円の新規融資を求めている。さらに16年度中には社債の発行を再開し、1兆円を調達する方針を示している。
福島第一原発事故の賠償金は経常損益とは別の特別損益という項目に計上される。

196 名前: 名無しさん 投稿日:2014/11/27 21:02 ID:UiwFoMTs0
東京電力は27日、福島第1原発2号機の使用済み燃料プールの冷却が停止したと発表した。原因は調査中だが、制限値である65度に到達するまでに13日余りの時間的余裕があると説明している。
 東電によると、27日午後4時45分ごろ、2号機使用済み燃料プールの冷却に使われるポンプが自動停止した。当時のプール水温は16.7度で冷却が停止した状態では毎時0.146度上昇するという。
 プールには使用済み燃料が587体、未使用燃料が28体保管されている。冷却の復旧の見通しは立っていない。

197 名前: 名無しさん 投稿日:2015/01/20 21:51 ID:CVjuxLfg0
人は死ぬために存在しない。あらゆる生物は生きるために生きる。他の者が生きることの妨げになるのなら、それらを排除して生きようとする。


198 名前: 名無しさん 投稿日:2015/01/20 23:18 ID:CVjuxLfg0
起こってしまった悲劇に涙する行為は安易です。肝心な事は、悲劇を未然に回避する事です。 

199 名前: 名無しさん 投稿日:2015/01/21 08:43 ID:PJMs2SrQ0
↑その通りですね悲劇は未然に回避することです。それは個々人の常識の問題です。

自分のビズ絡みという極めて個人的な理由から国家が危険とするシリアに行って

挙句ドジ踏んだら日本国民の血税240億円の身代金って・・・アメリカ人なら爆笑もの

日本に居住する日本人の中にもテロリストと共に行動したいという人もいる時代

単純に【日本人】総てを同質民族と考えちゃあ間違ってるような気がするな(汗)


200 名前: 名無しさん 投稿日:2015/01/21 11:17 ID:vZgvFQl20
そういう事

201 名前: 名無しさん 投稿日:2015/03/12 15:36 ID:fXK/Eo8.0
福島第一原発で”チラ見え”した東電社員の「慢心」と「油断」
http://bylines.news.yahoo.co.jp/mizushimahiroaki/20150311-00043732/

202 名前: 名無しさん 投稿日:2015/05/25 23:07 ID:CCuMe7zI0
それでも原発と言うならば、過酷事故に直面した場合の具体的避難方法、経路、事後の生活及び自己管理などなどをきちんと説明して下さい。
そして国民が納得したうえで再稼働を語って下さい。
それに従い行動したうえでも原発事故に因する不具合が生じた場合、きちんと保障(補償)する法律をまず作って下さい。
はっきり言います。 
あれだけの事故を起こし、ぬけぬけと再稼働を語るな!
原発はいらない。


203 名前: 名無しさん 投稿日:2015/07/24 05:32 ID:irrT8mUc0
沖縄県内の米軍基地問題が度々全国ニュースになるが、
実は静岡県民も「“原発”を押し付けられている」という点で
米軍基地を押し付けられている沖縄県民と似た立場にある。

すでに40数年、静岡県民は中部電力管内の愛知、岐阜、三重の各県、
殊に名古屋への電力供給源としての浜岡原発という“迷惑施設”を甘んじて引き受けてきた。
すでに静岡県民は原発という「迷惑施設」を背負う歴史的使命を果たし終えたといっていいのではないか。
中電が管内にどうしても原子力発電所が必要だというのなら、中電管内の愛知、岐阜、三重の
いずれかの県に原発を新設すればいいのである。そして、その時点で浜岡原発は完全廃炉にすべきだ。
それが憲法で保障されている“公平”というものではないか。

そもそも、全国10位の370万人の人口を有する静岡県に原発を造ったこと自体が
誤謬であったと断ぜざるをえない。言うまでもなく、静岡県は原発立地県の中で最大の
人口を有しており、岐阜や三重などより遥かに人口規模が大きい県である
天変地異その他で浜岡原発に大事故が起きた場合、その悲惨さは福島県を大きく上回るだろう。

そもそも一体いつまで静岡県民は日常生活ではほとんど繋がりがない
愛知、岐阜、三重の県民のために原発負担を強いられなければならないのか
いくらのん気な静岡県民でも、そのことにもうそろそろ気が付くべきである。

静岡県民はもう十分「迷惑施設を引き受ける」という役割を果たした。
次は愛知県民、岐阜県民、三重県県民のいずれかが
「原発負担」の責任を果たす番である。

原発で大きな事故が起きた場合、浜岡近隣の県民が他県へ避難する計画が公表されたが、全くもってのほかである。
すべての静岡県民が今こそ目覚め、危険極まりない浜岡原子力発電所の再稼動に一致結束して反対すべきだ。

204 名前: 名無しさん 投稿日:2016/04/13 15:48 ID:r83GBEFg0
京大は通ったみたいだけど静大工学部のはいつ頃通るのかね

205 名前: 名無しさん 投稿日:2016/04/14 09:17 ID:/kyRXbJk0
起こってしまった悲劇に涙する行為は安易です。
肝心な事は悲劇から立ち直り希望の灯【原発】を再稼働させる事です。 


206 名前: 名無しさん 投稿日:2016/04/14 10:07 ID:ZMgl1InU0
起こってしまった悲劇に涙する行為は安易です。肝心な事は、悲劇を未然に回避する事です。


207 名前: 名無しさん 投稿日:2016/04/14 13:54 ID:r7yADHu20
起こってしまった悲劇に涙する行為は安易だが非建設的。
肝心な事は悲劇から立ち直り未来への希望の灯である
全国の【原発】を再稼働させ新たに10基ほど建設することだ。
そうすれば2040年迄に25基建設する支那に馬鹿にされない。

208 名前: 名無しさん 投稿日:2016/04/14 14:30 ID:ZMgl1InU0
>>207
馬鹿にされない為のエネルギー政策なのでしょうか?
そんな事ではない。国民が安全で豊かな暮らしを、そして幸福感のある人生をおくる為でしょう。
目的意識がはなはだしくずれていますね。

209 名前: 名無しさん 投稿日:2016/04/14 14:34 ID:ZMgl1InU0
>>207
調子こいている「あなたの嫌いな」支那は、近い将来とんでもない悲劇に見舞われますよ。天に唾している者の顛末です。

210 名前: 名無しさん 投稿日:2016/05/11 12:44 ID:GeArIsso0
「中部電、浜岡地元に30億円」 住民組織にも原発マネー

 中部電力が浜岡原発(静岡県御前崎市)1〜4号機を建設するのに伴い、地元の住民組織に総額三十億七千九百万円余りが渡っていたとする文書が見つかった。
組織の代表者を務めた男性(故人)の自筆メモで、関係者から提供を受けた一連の資料とともに、立教大共生社会研究センターが十日、公開を始めた。

 電力会社が原発の立地自治体に行う寄付は、なれ合いを生むなどとして批判されてきたが、浜岡原発の場合は一住民組織にまで継続的に行われていたことになる。
こうした資料が明らかになるのは異例だ


<解説> 今回明らかになった文書からうかがえるのは、地震大国・日本で原発を建設することの難しさだ。
 原発の立地、建設を円滑に進めるために電力会社は多額の寄付金を地元自治体に落としてきた。
旧浜岡町も一九七〇〜八〇年代、中部電から少なくとも百十四億円を受け取っていたことが本紙の過去の報道で明らかになっている。
今回のケースではこれに加え、人口三千〜四千人規模だった一地区にまで、巨費が投じられていたことになる。

 浜岡原発は東海地震や南海トラフ地震で大きな被害が想定されるエリアにあり、「世界一危険な原発」と呼ばれる。
手厚い地元対策の背景には、地震や過酷事故への住民の懸念があったはずだ。
ところが、「立地交渉は、ブラックボックス。社内でも担当部署以外は事情を知らされない」(中部電の元役員)
というようにその実態はほとんどベールに包まれてきた。
返信する

003 2016/05/11(水) 12:10:17 ID:9/UGqvk77o
そんな「誰も住んでない土地」で、なんでおいらが夏休みを過ごしていたのかというと、身内が住んでいたからです。トロッコ軌道の終点、射場着弾点の入口あたりです。満州からの引揚者で、なので、誰も住んでない、誰も欲しがらない土地に住み着いた。

で、日本全国に原発を作ろうという話になった時に、中部電力としては、もともと射場という軍事施設で誰も住めなかった浜岡に目を付けたわけです。このあたり、海は荒れるので有名な遠州灘なので漁港も作れず、砂地なので農業にも適さず、住んでいるのは、他に行き場のない、打ち捨てられた満州引揚者くらいなので、まことに都合が良かったわけだ。なので、土地の買収も容易だし、漁業補償の問題も少ない。あんな、活断層だらけの場所に原発が建ったのには、そんな事情があるわけです。

ゴミのような土地なのに。

211 名前: 名無しさん 投稿日:2016/05/18 14:44 ID:wLRNgV1o0
先生、もっと舌でレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロウンコの出る穴舐めて僕は、先生のウンコ食べてます。カレーだよ

212 名前: 名無しさん 投稿日:2016/05/27 00:52 ID:NUHIt1BQ
知事、中電の核のごみで持論

◆「浜岡敷地内で処理を」

 中部電力浜岡原発(御前崎市)から出る高レベル放射性廃棄物(核のごみ)の最終処分について、静岡県の川勝平太知事は二十四日、記者会見で「中部電力が出した核のごみは、高レベル放射性廃棄物に至るまで、浜岡原発の敷地内で処理するべきだ」との持論を述べた。

 川勝知事は、青森県六ケ所村で計画されていた核燃料の再処理について「実現可能性がかなり低くなった」との見方を示した。放射性廃棄物を原発の敷地外に持ち出せば「放射能が飛散する可能性がある」として「出したごみを自分で処理するのは当たり前だ。中電は安全に処分する方法を考える必要がある」と主張した。

 一方で、国から最終処分場の「科学的有望地」として静岡県が選定された場合に受け入れるかどうかについては明言せず、「国が最終処分場をここへ決めるといって、すぐに決まるものか。住民の意思を無視しては決められない」と話した。

 核のごみは、使用済み核燃料の再処理後に残る放射能レベルの高い液体。国は核のごみをガラスで固め、地下三百メートル超の地中に埋める「地層処分」にするとしており、今年中に地理的適性の高い「科学的有望地」を示すとしている。

 最終処分場を巡っては、九州電力玄海原発がある佐賀県玄海町の岸本英雄町長が四月下旬、国が適地と選定した場合には協議に応じる姿勢を示し、波紋を広げている。

 経済産業省は三十日、静岡市内で、静岡県内の市町担当者向けに最終処分に関する説明会を開く。

http://www.chunichi.co.jp/article/shizuoka/20160525/CK2016052502000104.html

213 名前: 名無しさん 投稿日:2016/06/07 07:51 ID:Jc9q5EjM0
YouTubeで自動車ショー歌の替え歌が素晴らしい。

214 名前: 名無しさん 投稿日:2016/11/22 21:40 ID:9z72Vk.M0
浜岡原発は名古屋市又は名古屋市周辺へ移転させるべきだ。

215 名前: デマしか飛ばせない民進党 投稿日:2016/11/24 08:08 ID:lcvXX8ho0
事実ではないことを発言することをデマといいます。
デマしか飛ばせない民進党が又もデマを
飛ばしました。いかにも東海大地震が来るようなデマを吐いて
浜岡原子力発電所を止めた菅元首相といい、
阿部知子議員といい嘘を平気で言い張る議員は
民進党のお家芸です。 エメ

民進党の阿部知子議員が「(原発の)
冷却ポンプがつまり」とデマツイート。
後に訂正するもその内容にも誤り


216 名前: 原発事故費用 従来の2倍の21兆円余に膨らむ見通し 投稿日:2016/12/09 13:02 ID:jNt92EGI0
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20161209/k10010800891000.html

217 名前: 名無しさん 投稿日:2016/12/10 19:28 ID:OY4EWBK.0
もんじゅを廃炉にするやり方をまず見つけるとこからってすげえな。なのに高速増殖炉そのものは継続させたいって、どんだけ日本を潰したいんだか。

218 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/01 09:52 ID:HsVDUkT20
浜岡原発の緊急時系統トラブル 保安規定違反と判定 規制委

 原子力規制委員会は31日の会合で、中部電力浜岡原発4号機(御前崎市佐倉)の緊急時に使う「非常用ガス処理系」が一時、使えない状態になっていたトラブルについて審議し、原子炉施設保安規定違反に当たると判定した。委員は「簡単に済む問題ではない」として原因究明の徹底を原子力規制庁に指示した。
 非常用ガス処理系は事故などで建屋内に放射性物質が漏れた際、フィルターで吸収し換気する系統。規制庁によると、2016年9月1日から、別系統と接続する部分の隔離弁が取り外されていて処理系は使えない状態だったことが、17年4月20日に判明した。ところが、この期間中、中電は処理系を使える状態と誤認。16年10月12日には核燃料の確認作業を行っていた。本来は保安規定に沿って作業前に弁を復旧させる必要があった。
 規制庁は、弁が取り外されていた期間について「安全機能の健全性を担保できなかった」とし、現時点では3段階で2番目に重い違反区分に当たると判定。今後、原因などの調査を続ける。委員からは「必要な情報を組織内で把握していない」「幅広く原因を探ってほしい」といった意見が出た。


219 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/07 21:17 ID:32hFo4B60
茨城のもひでえな

220 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/08 08:44 ID:dhcl2uc60
これでまた放射線の危険神話が崩れる。

221 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/08 22:09 ID:bvgxFFNE0
×危険
○安全

222 名前: 220 投稿日:2017/06/09 15:40 ID:Y2wueFBg0
おい、勝手に訂正するなよ。
原発事故で原発の安全神話が崩れたが、
世田谷の床下ラジウムの件で放射線の危険神話も崩れた。
そもそも、福島じゃ5年後にガン続出って煽ってたのに
幸いデマだったし・・・

223 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/09 19:16 ID:P9TCmkt60
甲状腺ガンは実際に尋常じゃなく増えているが、原発事故のせいと証明できないので無問題w

224 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/09 21:50 ID:ac35x1S60
増えていると言う事は事故前のデータはあるのかな?
事故前のデータと事故後のデータ。
福島以外の同じく前後のデータがないと証明はむりポ。

225 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/10 00:16 ID:w6t.V8ZA0
この国の国民は、火傷をしても熱くない様子だ。
神経が既に麻痺している。

226 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/10 00:35 ID:ek5GMfaA0
ニュース番組でも時系列の比較で増えていることは示していたが。
小児の甲状腺ガンは放射線の影響が証明されている数少ないガンの例。しかし今回の場合でも、実際に原発事故が原因と証明するのは難しいのは確かだろうな。国も金は出したくないから、できる限り認めないようにするだろう。残念ながらこの点ではチェルノブイリ後のソ連の方が丁寧に対応していた。曲がりなりにも社会主義だったということか。まあ、国自体が無くなってしまって、ロシアは補償を引き継がなかったから、結局被害者は報われていないが。

227 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/10 08:41 ID:l.MdLD5g0
無理だったら潔く引き取りましょう。
核を扱えるレベルではないという事。
それだけ。

228 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/10 11:10 ID:O7saRtP20
>>225
原爆を落としたアメリカと軍事同盟結ぶような国だから
はじめからまともな神経なんてないんだよ。

229 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/10 14:58 ID:c5WliaFo0
アゲ

230 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/10 22:14 ID:l.MdLD5g0
>>はっきり言って馬鹿の国です。日本、どこに誇りが持てようか?

231 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/11 11:56 ID:I1R4fFw20
自分の意見が通らないと馬鹿呼ばわりか?
社会の一員ってどういうことなのかもう一度考えてみな。

232 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/11 18:50 ID:w6t.V8ZA0
いえ!公平に第三者的に見て馬鹿そのものです。北朝鮮よりましというだけ。中国や韓国やアメリカやロシアよりもましかもしれないが、悪い例を標準にしないで下さい。
悪は悪!馬鹿は馬鹿!それだけ。

233 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/11 22:29 ID:r5gKwsik0
北韓がもっとひどくて、中韓米露もダメですか
それじゃ馬鹿じゃないのはどこなんだよ。

第三者って何なんだ?舛添要一が言う「公平な第三者」つまり自分の意に沿う者ってことか。
そんな偏狭な考えじゃ、自分が金正恩にならなきゃ満足できないぞ。

世の中ひとりじゃ生きて行けないんだからもう少しおおらかになれるといいね。

234 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/12 01:24 ID:cokjOeNI0
おおらかとは心地よい言葉の響きですが、人間おおらかでは済まない物事があります。
何でもかんでもおおらかなままでいたら、してやられてしまう!

235 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/12 01:24 ID:KEhFmoZI0
ダメなものはダメ!

236 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/12 10:18 ID:kCc0Fxeg0
反対意見を持った者だってダメなものはダメって思ってるし、
同じ主張の公平な第三者を用意できるし、
相手を悪、馬鹿だと思ってるんだよ。

237 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/14 07:48 ID:Bu1CPABA0

  祈:浜岡原発早期再稼働 (^_^)/~

238 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/15 10:09 ID:w6t.V8ZA0
前時代のものにいつまでもへばり付いていて、気がついたら置き去りになっている日本。
別に置き去りになっても良いが、悪いものは止めようよ。
国家が勝手に押し付ける「幸福」、とんちんかんな「幸福」いりません!

239 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/15 23:43 ID:lqOYJ68Q0
国家は押し付けるが「市民」は嫌がっている。
という妄想。いや宣伝文句かな。

特殊な意味での「市民」は嫌がっているかもしれないが
ごく普通の意味での市民は賛否両論。
もちろん反対もいるが、積極的賛成も、消極的賛成も含んでいる。

国家vs市民なんて構図でものを言う、これこそ前時代の遺物だよ。



240 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/16 09:58 ID:85YK7piE0
賛否両論。確かに。だがいずれ大災害を引き起こすものには、早期に頼るのを止める段取りをしよう。
9が黒を白と言っても、あくまで黒は黒という認識を崩さぬ1。1を私は支持します。

241 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/16 20:37 ID:fK4NahP.0
「いずれ大災害を引き起こす」

これが妄想。


242 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/17 00:06 ID:w6t.V8ZA0
妄想?現実だったでしょ!厳しい現実から目をそむけるな!

243 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/17 00:09 ID:7k67M7ms0
話しをはぐらかして、妄想とは、よくも図々しく言えたもんだ。

244 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/17 09:04 ID:g7OHBRk20
「大災害を引き起こす可能性がある」
と言うなら妄想なんて言わないが
「いずれ大災害を引き起こすもの」
と言い切るのは間違いだろ。
>>242 >現実だったでしょ!
そのとおりだ。
だが全ての原発がいずれ大災害を引き起こす理由にはならないだろ。

過激な言葉はいいから、
「いずれ大災害を引き起こす」
の根拠を言ってくれよ。



245 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/17 09:24 ID:7k67M7ms0
まだ熱いというのに、当事者達が早くも喉元過ぎて熱さを忘れている。
手違い?安全に対する認識不足?原因は様々だが、あれやこれや事故が起きる。
それを言うと、交通事故もゼロは無理、という声が小うるさそうだが、相手はプルトニウムです。無理なのだから潔く止めましょう。
事故のピラミッド型って知っていますか?具体的な数字は忘れていますが、重大事故の元には10の中事故があり、10の中事故の元には100の小事故があり、100の小事故の元には1000のヒヤリハットがある。
それを防ぐ事は出来ない。ならば原発を淘汰させましょう。

246 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/17 13:53 ID:1r25TGa60
>原発を淘汰させましょう
それもひとつの考え。
もちろん「再稼動してくれ」もひとつの考え。
どちらかが黒を白と言ってる訳ではない。
そういった認識のを持たないから馬鹿者に対する罵倒みたいな話になってしまう。
これが左翼の話しかたの特徴。

247 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/17 13:56 ID:u3yUmBnA0
・・・の可能性がある

いずれ・・・となる
と言い、
そりゃ変だよって指摘されると取り消すわけでもなく、
・・・となった場合の悲惨さを語る。
そんなことはわかってるんだよ。ただ、論理的にしっかりした話をしてくれよ。

248 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/17 14:07 ID:u3yUmBnA0
国家vs市民で話を組み立てる。
これも左翼の特徴。
国が、大企業が、利権が、ムラ構造が・・・
そしてわれわれ一般人はひとくくりに「市民」で一枚岩その代表としてものを言っている。ってね
俺はそんな「市民」には属してないよ。もちろん体制の犬ではないけど

ここでの反原発派が実は左翼だろうなんて言うつもりはない。
ただ、左翼によって使い古された論法を用いると説得力ないよ。

249 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/17 20:17 ID:7k67M7ms0
いまだに右左に執着するのって、右翼にもなれないネトウヨ(気分は憂国のヒーローの右翼もどき)だけですが。
右翼だから原発推進って凝り固まっていて、現状から置き去りにされ、結局鉄砲玉にもなれない、雑魚ですな。

250 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/17 20:21 ID:7k67M7ms0
そんなに右左にこだわるなら、本物と話してから発言してくれよ。

251 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/17 20:50 ID:3yvscYXM0
右左にこだわってる?誰が?
左翼的な論法だと指摘しただけだよ。それじゃ説得力ないって。
そういわれただけで、今度は相手をネトウヨだの原発推進派だのと決め付ける。
本物と話をしろってなんのつもりだよ。
脱原発が主張なんだろ。じゃ、普通に物言えよ。
「可能性がある」を「必然的にそうなる」なんて言い換えずに。


252 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/17 20:57 ID:Qs2GrBHM0
脱原発の最大の根拠は、万が一事故が起きたとき悲惨なことになるからだろ。
そして事故が絶対に起こらないなんて妄想に過ぎないってこと。
「事故を起こすものである」からではないだろ。

変な主張をすると、この人は事故が起きる前提で考えてるから反原発なんだー
って思われるだけだぜ。
それとも、「僕、反原発派です。ご覧のとおり馬鹿です」って言いたいわけ?
もしかして中電の回し者ですか?


253 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/17 23:36 ID:7k67M7ms0
>>252
そうですね。フォローありがとう。

254 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/19 11:24 ID:ptX.6bWI0


  今後20年間で米中はそれぞれ25基の原発を建設稼働させる予定です。
  これで最先端技術は更なる伸展をし原子力の平和的利用の見本となる。
  20年後の日本は世界でも原子力技術に係っては後進国となっているだろう。

255 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/19 17:38 ID:Q2jpovus0
それがサヨのねらい。
中国の倭人自治区になり、偏西風の風下ゆえ原発が建設される。

256 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/20 05:49 ID:w6t.V8ZA0
左翼だか右翼だか知らないが、放射能汚染された土地などに自治区もなにもないのだが。残るのは不毛の大地のみ。

257 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/20 09:45 ID:hOGRE1tg0
原発を稼動するということと
放射能汚染が起こり不毛の大地になるということを
同義と思ってる人はいないだろう。
ただ、そんな宣伝がいまだに通用すると思ってる人はいるみたいだね。



258 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/20 11:44 ID:R7nMzvdI0
同義と思わなくとも絶対安全と宣伝していたのに現実はこうなんだから、そりゃあ学習するでしょ。しかもまたやらかしてるんだから、鳥頭でも無い限り厳しい見方になる。

259 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/20 12:25 ID:uLWKN6Fk0
つまり、絶対安全かor必ず過酷事故を起こすかのどちらかしか考えられない
鳥頭なんですね。

260 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/20 13:30 ID:R7nMzvdI0
ああ日本語が読めない国の人か。

261 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/24 03:32 ID:pf9jAokw0
ケチな言葉の揚げ足取りはやめて、本気で原発頼みの生活から離れていかないと、日本は、世界は、薬物中毒者の様になり、生物は種として自然の寿命を全うする事なく滅亡する。

262 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/24 15:06 ID:isPH9Q9k0
・・・離れていかないと
    ↓
・・・滅亡する

必ずそうなるような言い方をされますが、
実際のところ、これは何%ぐらいの確立とお考えでしょうか?


263 名前: 名無しさん 投稿日:2017/06/25 20:53 ID:oDY0iWNU0
中部電力って、再稼働に向けてバカでかい防潮堤作ってるけど

あれって誰も頼んでないよな。

っていうか県民は再稼働なんて望んでないし。

あのムダな防潮堤の建設費用って、将来、政権の薄汚い操作で
再稼働になったときに、電気料金に上乗せして回収しようとするんだろ?

それって要らないものを売りつけるヤクザの「押し売り」そのものじゃんか。



新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 次100 最新50
名前 : E-mail(省略可) :
■スレッドURL
http://shizu.0000.jp/read.php/news/1407750948/